pacobel
De la casa
Sin verificar
No es a mí al que le parece molestar que descataloguen ambos.....
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
reflexiones; ROLEX con su nuevo SD4K red para mi reconoce errores de diseño
- Estado
No es a mí al que le parece molestar que descataloguen ambos.....
oskola
De la casa
Sin verificar
Dije enun post creo sel mismo día 22 de marzo que es muy probable viendo el nuevo sd q los nuevos gmt y sub pasen a tener garras más estilizadas... nada nuevo.
Sigo pensando que de error nada, evolución, de tu argumento podríamos siempre argumentar que cada vez que cambian un modelo es debido a que han cometido un error y lo están reconociendo, y simplemente no es así.
Un reloj tiene un sentido en un contexto determinado y cada caso es o puede ser distinto, yo creo q los gmt y sub han tenido y siguen teniendo su momento, el sd 116600 salió en un determinado momento en el q llevaba huérfano por unos años y ahora toca cambiar por una suma de cuestiones y no por ello implica que el 116600 fuera un error, tal vez el error fue su alto precio, desconozco los motivos de Rolex para ello, posicionamiento, el q al fabricar pocos tenían q compensar con pvp más alto, suma de ambos... npi, todo es espectacular, lo q si se es q es además de un fantástico y ya raro reloj, si no el más , uno de los Rolex más bonitos del catálogo y uno de los Rolex más bonitos jamás fabricados.
Sigo pensando q es imposible agradar a todos, a unos les encanta la lupa otros la odian, unos piensan q 40 es perfecto otros q 42-43 ideal, otros q 43 es una paellera... todo subjetividades.
Sigo pensando que de error nada, evolución, de tu argumento podríamos siempre argumentar que cada vez que cambian un modelo es debido a que han cometido un error y lo están reconociendo, y simplemente no es así.
Un reloj tiene un sentido en un contexto determinado y cada caso es o puede ser distinto, yo creo q los gmt y sub han tenido y siguen teniendo su momento, el sd 116600 salió en un determinado momento en el q llevaba huérfano por unos años y ahora toca cambiar por una suma de cuestiones y no por ello implica que el 116600 fuera un error, tal vez el error fue su alto precio, desconozco los motivos de Rolex para ello, posicionamiento, el q al fabricar pocos tenían q compensar con pvp más alto, suma de ambos... npi, todo es espectacular, lo q si se es q es además de un fantástico y ya raro reloj, si no el más , uno de los Rolex más bonitos del catálogo y uno de los Rolex más bonitos jamás fabricados.
Sigo pensando q es imposible agradar a todos, a unos les encanta la lupa otros la odian, unos piensan q 40 es perfecto otros q 42-43 ideal, otros q 43 es una paellera... todo subjetividades.
Última edición:
pacobel
De la casa
Sin verificar
Totalmente deacuerdo.
sackboy
Forer@ Senior
Sin verificar
me parece un razonamiento correcto, pero creo que el predecir subidas de precios o bajadas a nivel coleccionista es un poco aventurado, sino seria difícil que existieran pobres o el errar en compras. Yo me dejo llevar mas por los gustos y si en un futuro existe una subida perfecto. El SD es cierto que si se compra de postureo es difícil que compita con el submariner por que a ojos de la gran mayoría es igual, luego nadie va a pagar mas por algo que es parecido a algo mas económico. Si se compra a nivel profesional, lógicamente el submariner se come un mojón. Cual el es problema que el 90% nos compramos relojes deportivos para ir a nadar 
, luego que mas nos da si aguanta 1000 o 4000 m?.
En cualquier caso me parece un acierto el nuevo SD.
, luego que mas nos da si aguanta 1000 o 4000 m?.En cualquier caso me parece un acierto el nuevo SD.
oskola
De la casa
Sin verificar
En general el público del sd creo q ha sido el del friki o entendido en relojes que tenía en Rolex el diver técnicamente definitivo, el de los diver profesionales definitivo y no le importaba pagar el plus. También te digo que durante años te comprabas un sd más barato q un sub date ( época chapistas) porque los sub date era demandadisimo
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
En este caso no veo tan claro que se haya reconocido un error de diseño. El error posiblemente fuese de concepto al posicionar un reloj muy parecido al Sub date dos mil euros más caro por una ventaja técnica que nadie nunca iba a aprovechar. Pero el diseño era perfecto y así lo reconocemos casi todos. Era uno de los Rolex más bonitos del catálogo.
Donde he visto más claro que se han reconocido errores de diseño fue en el DJII y sobre todo el Explorer agujicorto. En los dos casos debido a las prisas por sacar un modelo más grande haciendo una especie de refrito.
Donde he visto más claro que se han reconocido errores de diseño fue en el DJII y sobre todo el Explorer agujicorto. En los dos casos debido a las prisas por sacar un modelo más grande haciendo una especie de refrito.
Ultragts
Habitual
Verificad@ con 2FA
Recuerda que el Submariner LV era también un 50Th y ahí está.
C3PO
Habitual
Verificad@ con 2FA
Correcto. Yo he tenido el 16610 y ahora el 116610 y tampoco veo las asas tan desproporcionadas. O a lo mejor ya me he acostumbrado. En cualquier caso, el armix compensa con creces cualquier problema con las asas. Y como bien dices, parece que el Hulk no tiene asas.
sackboy
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo tengo un 16610, tengo un 116710 LN y un 116610 LV y desde luego los nuevos si que me parecen superlativos, eso no quita que el 16610 tenga su encanto
ndkland
De la casa
Verificad@ con 2FA
En mi opinión los que esperan una actualización de tamaño del Sub a 42 se pueden ir olvidando. No tendria ningún sentido. No sería inteligente por parte de Rolex.
Al que le guste el Sub de 40 de toda la vida, ahí lo tiene. El que quiera un Sub más grande, que pague 3000 € más y se compre un SD...
Al que le guste el Sub de 40 de toda la vida, ahí lo tiene. El que quiera un Sub más grande, que pague 3000 € más y se compre un SD...
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
A mí también me gustan las formas de los cerámicos, igual que me gustan los de los aluminicos y la familia Sd cerámica pero que se percibe cierto rebobinado creo que no puede negarse aunque no es descartable que mantengan las formas cuadradas en los 40 mm como forma de darles más contundencia aunque como he dicho, creo que con la excusa de los nuevos calibres se la cargarán.
oskola
De la casa
Sin verificar
oskola
De la casa
Sin verificar
Cierto, pero es una versión adicional al negro y sinceramente no sé si siendo 126600 único lo mantendrán mucho o poco, en el 1665 o 1680 duro un tiempo y luego pasó a blanco, diría q aquí sería lógico o será siempre el 50 aniversario? En mi opinión, sin saber q harán, apostaría a q estará con esas letras por poco tiempo, por decir algo, 2-3 años.
cestommek
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Comparativa de Fratellowatches.com.
Un 43mm es algo "normalito".
https://www.fratellowatches.com/wp-content/uploads/2017/03/Rolex-Sea-Dweller-Anniversary-0318.jpg
Un 43mm es algo "normalito".
https://www.fratellowatches.com/wp-content/uploads/2017/03/Rolex-Sea-Dweller-Anniversary-0318.jpg
Última edición:
N
Niguer
Quasi-forer@
Sin verificar
Os he leído bastante a lo largo de estos dos años que llevo en el foro sobre el SD "descatalogado" y todo eran maravillas, el reloj mas completo, el mas bonito, el que mejor queda, etc... De pronto sacan uno nuevo y no paro de leer que el "descatalogado" era un "error de diseño", me sorprende. No tengo ni la experiencia ni vuestros conocimientos pero el SD "descatalogado" me parecía precioso, me parece precioso y me parecerá precioso,es un reloj comodisimo por sus dimensiones y peso,elegante y deportivo, vanguardista y clasico, para mi el mas completo. El nuevo creo que es muy bonito pero como muchos decís supongo que será algo incomodo, 43mm es mucha tela, habrá que ver su peso y probarlo. Saludos
F
flyller
De la casa
Sin verificar
- Estado
