-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
cesar
_
Sin verificar
Ya no merece la pena seguir viendo el debateno llevan reloj...
En cualquier caso recuerdo las observaciones que una asesora de imagen dio para La Vanguardia, y en el caso de Rajoi ha mejorado punto por punto las críticas que esta señora expuso, increíble...
Eso es un tio con PERSONALIDAD, traje con mangas cortas y un gran reloj , me quito el reloj y me hago crecer las mangas , viva la personalidad y la autenticidad.
cadiz
De la casa
Sin verificar
Cesar toda la razon eso es tener estilo propio...
Yo miré vi que no habia relojes, y ya pa que verlos mas no hay nada interesante en ellos, lo mejor de ese programa la moderadora, me gusta como trabaja Olga
blasillo
Milpostista
Sin verificar
Olga patetica, un felpudo, pidiendo permiso al presi cejudo para ir al intermedio, dandole oportunidades extra, permitiendole casi todo. Vamos, un ejemplo de imparcialidad. Si Olga Viza fue lo mejor ¡apaga y vamonos!
La realización, con planos sectarios, sacando las expresiones cejiles, cuando el otro hablaba, vaya clase de debates imparciales. Patetico ejemplo de manipulación televisiva, así es como se controla a las masas, una moderadora parcial y una realización igualmente sectaria.
Y de relojes na, de na, solo pilas de petaca.
mdt
Habitual
Sin verificar
Manipulación televisiva?
, planos sectarios? moderadora parcial? de relojes na de na
:
blasillo
Milpostista
Sin verificar
Manipulación televisiva?
de relojes na de na
Si, de relojes en el hilo na de na, de política todo. Porque lo que se ha comentado en el hilo han sido mayoritariamente críticas políticas. Siendo así, yo también tengo derecho a criticar los debates y la forma en que se han llevado a cabo, y en mi opinión han sido manipulación televisiva.
nosferatus
Habitual
Sin verificar
Manipulación? what manipulación?. Dejemos la política y que vivan los relojes!
blasillo
Milpostista
Sin verificar
no puedo estar más de acuerdo contigo
mdt
Habitual
Sin verificar
Pero hombre, yo me acabo de repasar toda la participación, y de política no veo practicamente nada excepto una respuesta y tus comentarios sobre la manipulación televisiva, que dicho sea de paso yo no la he visto por ninguna parte.
Pero mejor dejamos el tema, porque como muy bien dice la mayoría, aquí se habla de relojes y no de politica
U
ulises
Milpostista
Sin verificar
Manipulación televisiva?
Es obvio que alguno vió fantasmas......eso!, o su TV emitió otro debate.
un saludo.
Última edición:
asturix
Forer@ Senior
Sin verificar
Lo he intuido pues supuse que sería el mismo que mostró en la entrevista en A3 y comentó que era un regalo de su mujer y le traía suerte, pero verlo, lo he visto lo mismo que tú, de mamo a mano y para el bolsillo.
Alvaro
Baneado
Sin verificar
Al terminar el debate, saíó una imagen de Rajoy andando por el pasillo, acompañado de sus acólitos y poniéndose el Hamilton en la muñeca, pero cuando se dió cuenta de que le estaban grabando, se lo metió en el bolsillo como alma que lleva el diablo, tanta historia se ha montado con los pelucazos de Zaplana que nadie queire que se les vea con relojes que pueden "aparentar", aunque sea, valer un pastón a ojos del profano.
mdt
Habitual
Sin verificar
Ya veo que no has visto nada y no has leído nada.
No quiero que te enfades conmigo, pero sinceramente creo que en este hilo se ha estado hablando del reloj de Rajoi, y porqué lo llevó en el primer debate y se lo dejó en el bolsillo para el segundo. Esta era la intención del hilo, es decir, controlar las muñecas de los candidatos. Ahora bien, cuando tú acusas a los organizadores del debate de "manipuladores" de esa forma tan generosa, siempre te puedes arriesgar a que alguien diga lo contrario para que no quede tu opinión al respecto como la única ¿no crees?. Sin ánimo de que nadie se ofenda porque este foro es democrático y todo el mundo tiene derecho a opinar sobre relojes, te invito a ti y al resto a que volváis a leeros todo y que me digáis cuanto se ha hablado de política en este hilo. Para que no tengáis que ir pasando las páginas, aquí tenéis absolutamente todo. Y te repito no te enfades...
MDT: Bueno, pues veremos en unos momentos que relojes llevan hoy. Yo creo que Rajoi no repetirá reloj, y el que lleve hoy será más discreto en tamaño que el del primer debate.
MDT: Rajoi no lleva reloj?, que fuerte...
DEEZEL: Rajoi no lleva reloj?, que fuerte... Todo estrategias, el frogman nunca se separa de el!
MDT: Sí cierto, pero fue criticado en el anterior debate porque el tamaño de su reloj llamaba mucho la atención.
OLO: No hay relojes
PEQUEÑO: Parece que no llevan nada puesto. Qué sosos!
DEEZEL: Si bueno el tamaño del frogman es importante! Pero bueno, esto es la incultura general relojera, si las cámaras enfocasen a otros políticos, en otros debates, veríamos otros relojes mas modestos, como "audemars piguet safari" y otros tantos!
NE-NO: Pues si no llevan relojes....y siempre cuentan lo mismo, paso de levantarme para verlos
JAIPE: Muy bueno Montse, pues ala, ya somos dos, yo tambien me quedo aquí.
MDT: Ya no merece la pena seguir viendo el debate - En cualquier caso recuerdo las observaciones que una asesora de imagen dio para La Vanguardia, y en el caso de Rajoi ha mejorado punto por punto las críticas que esta señora expuso, increíble...
NE-NO: Eso!!! Que aqui estamos muy bien!!!
LUIS: Juas juas juas - Otro que pasa olímpicamente.
CAPADOCIO: Mejorado o empeorado? Para mi gusto lo veo peor que en el anterior debate, el Frogman era muy bonito!
NE-NO: Bien Luis!!!! Nosotros aqui tranquilamente
SANRO: ¡Puf! Que conste que yo lo he intentado...¡pero ya no aguanto más! ¡Qué petardos ambos!
SANTIAGO: Me da la impresion de que todo lo he oido ya 50000000000 millones de veces.
UNAM: Quien miente mas?, a los dirigentes no les gusta que el pueblo sepa nada, cuanto mas incultura mejor, donde estan los unamunos, menendez pidal, valle inclan, garcia lorca, picasso, dali,y tantos y tantos,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
NE-NO: No es solo una impresión!
NOSFERATUX: Luis, nos vemos el domingo... - Y DALE CON LA NIÑA...
JORGEEXEVA: Madre mía sin reloj no se puede salir de casa...vaya dos...
ASTURIX: Acaba de salir Rajoy del lugar donde se ha realizado el debate y uno de sus colaboradores le ha entregado el reloj, no era el Frogman, era el PP.
JOSE CLAUDIO: Pues la hemos hecho buena. Si ambos son iguales, abstención a porrillo: Rajoy en la Moncloa.
TAROD: Y no habría forma de desterrar por ley a los asesores de imagen?.
Así nos va, mucha imagen y poco contenido (al menos en un caso).
JOSE CLAUDIO: Así es, en un caso había poco, poquísimo contenido.
JORGEEXEVA: Está claro que se han comportado como calibres chinorris
CESAR: Eso es un tio con PERSONALIDAD, traje con mangas cortas y un gran reloj , me quito el reloj y me hago crecer las mangas , viva la personalidad y la autenticidad.
CADIZ: Cesar toda la razon eso es tener estilo propio...
Yo miré vi que no habia relojes, y ya pa que verlos mas no hay nada interesante en ellos, lo mejor de ese programa la moderadora, me gusta como trabaja Olga
BLASILLO: Olga patetica, un felpudo, pidiendo permiso al presi cejudo para ir al intermedio, dandole oportunidades extra, permitiendole casi todo. Vamos, un ejemplo de imparcialidad. Si Olga Viza fue lo mejor ¡apaga y vamonos!
La realización, con planos sectarios, sacando las expresiones cejiles, cuando el otro hablaba, vaya clase de debates imparciales. Patetico ejemplo de manipulación televisiva, así es como se controla a las masas, una moderadora parcial y una realización igualmente sectaria.
Y de relojes na, de na, solo pilas de petaca.
NOSFERATUS: Os dije en un post anterior que el Frogman en el primer debate era un error que llamaba excesivamente la atención. Es un detalle, pero todo suma ( o resta)
MDT: Manipulación televisiva?, planos sectarios?, moderadora parcial? - de relojes na de na
PITERLAURIN: cierto. el colaborador ha ido a darle el reloj y rajoy al ver la camara grabandole, se lo ha metido en el bolsillo, por cierto, que vista para saber que era el pp te felicito.
BLASILLO: Si, de relojes en el hilo na de na, de política todo. Porque lo que se ha comentado en el hilo han sido mayoritariamente críticas políticas. Siendo así, yo también tengo derecho a criticar los debates y la forma en que se han llevado a cabo, y en mi opinión han sido manipulación televisiva.
NOSFERATUS: Manipulación? what manipulación?. Dejemos la política y que vivan los relojes!
HOLDOVER: Está claro que el hilo ha derivado hacia contenidos políticos, yo lo cerraría antes de que la cosa vaya a peor.
BLASILLO: no puedo estar más de acuerdo contigo
MDT: Pero hombre, yo me acabo de repasar toda la participación, y de política no veo practicamente nada excepto una respuesta y tus comentarios sobre la manipulación televisiva, que dicho sea de paso yo no la he visto por ninguna parte.
Pero mejor dejamos el tema, porque como muy bien dice la mayoría, aquí se habla de relojes y no de politica
BLASILLO: Ya veo que no has visto nada y no has leído nada. ¿?
RYUICHI: Efectiviamente le debieron decir que no era políticamente correcto ir con el reloj ¿...? y se lo dejó a un coloborador que, cuando salía del debate se lo fue a dar y fue ridículo ver cómo actuaban ante la presencia de las cámaras ¿maricomplejines?
ROBERZAL: Yo creo que lo han hecho por que si sale un reloj hay gente que se olvida de la política y solo se preocupa de saber cual es el reloj. - Es que hay gente que se distrae con cualquier cosa......
ASTURIX:Lo he intuido pues supuse que sería el mismo que mostró en la entrevista en A3 y comentó que era un regalo de su mujer y le traía suerte, pero verlo, lo he visto lo mismo que tú, de mamo a mano y para el bolsillo.
ALVARO: Al terminar el debate, saíó una imagen de Rajoy andando por el pasillo, acompañado de sus acólitos y poniéndose el Hamilton en la muñeca, pero cuando se dió cuenta de que le estaban grabando, se lo metió en el bolsillo como alma que lleva el diablo, tanta historia se ha montado con los pelucazos de Zaplana que nadie queire que se les vea con relojes que pueden "aparentar", aunque sea, valer un pastón a ojos del profano.
ALEX21: no era un Hamilton el reloj que se estaba poniendo
- Estado