RCasaubon
Forer@ Senior
Sin verificar
Excelente análisis! GraciasTu pregunta es una cuestión interesante, pero con tantas respuestas como gustos y opiniones personales. Yo lo veo así:
44 mm o más: vas "contra corriente". A los 10 minutos de presentarlo te van a decir: "muy bonito, pero esos mm no son para mí". Puedes colocar 50 unidades, y te costará más o menos en función de lo acertado del diseño y la coherencia con ese tamaño (debe saltar a la vista, por técnica y por estética, que es una herramienta para bucear).
43 mm: la medida justa si te decides por un diver grande y su concepto es de herramienta. Ahí, espesor "sin miedo": 13-14 mm. L2L hasta 50- 51 mm, como mucho. Si diseñas una caja que no necesite demasiados mm L2L el reloj se hace mucho más amable.
42 y 41 mm: valorables si el concepto del reloj empieza a discurrir a medio camino entre la herramienta y el uso diario. No más de 12-12,5 mm de grosor, L2L no más de 47-48 mm.
40 mm: para mí, es el "quiero y no puedo". Ni pequeño ni grande, Los 40 mm, no se porqué, siempre se me han hecho raros ( a no ser que crezcan el L2L, para ganar presencia)
38-38,5 mm: mi elección antes que 39 mm si optas por un buzo discreto, "de vestir" y sobre todo si su aspecto es vintage. Entre 43 y 44 mm L2L, si consigues 10-11 mm de grosor lo clavas. El problema es que aquí empieza a haber más competencia.
37 mm: como en el caso de los 36 mm buscas un espacio menos saturado de ofertas. Abres la oportunidad a muñecas femeninas. Quizás caja "cojín", tal vez brazalete integrado (son ideas, pero habría que verlas dibujadas). Con 41-42 mm L2L va que arde (igual hasta menos).
36 mm o menos: complicadísimo, todo se hace demasiado pequeño y hay que integrar y proporcionar muy bien esfera y bisel, y conseguir que el reloj sea legible. Exige esfera bien limpia, con la información justa en grafías.
Como el resto de compañeros, deseando ver ese proyecto.
¡Suerte!