Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Que diferencia hay entre la caja Luminor y la Luminor 1950?
Debe ser facilita...
Gracias
La principal es que en la caja Luminor 1950 el cristal sobresale bastante de la caja, cosa que no ocurre en la Luminor. Vistas de perfil también la caja varía sobretodo en la zona baja de la caja, teniendo en la 1950 un aspecto menos cuadrado y más redondeado, como más aerodinámico.
En la 1950 el puente sobre la corona lleva inscripción Reg. T.M., en la Luminor no.
Te pongo unas fotos de la Web de Panerai donde se aprecian las diferencias
Luminor
Luminor 1950
La 1950 no lleva lupa en el cristal sobre la fecha y la normal sí.
Espero que te haya servido de ayuda compañero.
Saludos
tengo entendido que los 1950 últimos, tienen el cristal mucho menos abombado que los anteriores
No has podido explicarlo mejor!!!!
Una última duda... hay alguna que de la sensación de ser más grande que la otra?
La caja 1950 no es en abosluto más grade. Siguen siendo 44 mm. De hecho en la muñeca el 1950 de 44 parece algo más pequeño que los Luminor. Todos los vértices redondeado hacen que parezca más pequeño.
Es más...con la misma correa OEM, el 1950 me queda un pelín más holgada que la Luminor (tiene algo más de movimiento en la muñeca...abrochando el reloj en el mismo punto de la correa)
SI que es cierto, por otro lado, que hay diferencias en los grosores (más finos los Luminor...).y dependiendo de la forma de tu muñeca, puede quedar menos asentado.
Todos los 1950 EXCEPTO los calibres P9000 y los Submersibles, tienen el cristal abombado, que era una de las características de esta caja. Hay gente que lo defiende...y gente que prefiere el nuevo cristal que llevan los SUBs y los P9000 ya que al ser plano, proporciona una mejor legibilidad de los índices.
Para mi...el crsital curvado es arrebatador. No sé de muchos otros relojes qe lleven un cristal asi ( a excepción del JLC Polaris, y algún Speedy, pero en mucho menor medida)
fuente: web panerai
La caja 1950 no es en abosluto más grade. Siguen siendo 44 mm. De hecho en la muñeca el 1950 de 44 parece algo más pequeño que los Luminor. Todos los vértices redondeado hacen que parezca más pequeño.
Es más...con la misma correa OEM, el 1950 me queda un pelín más holgada que la Luminor (tiene algo más de movimiento en la muñeca...abrochando el reloj en el mismo punto de la correa)
SI que es cierto, por otro lado, que hay diferencias en los grosores (más finos los Luminor...).y dependiendo de la forma de tu muñeca, puede quedar menos asentado.
Todos los 1950 EXCEPTO los calibres P9000 y los Submersibles, tienen el cristal abombado, que era una de las características de esta caja. Hay gente que lo defiende...y gente que prefiere el nuevo cristal que llevan los SUBs y los P9000 ya que al ser plano, proporciona una mejor legibilidad de los índices.
Para mi...el crsital curvado es arrebatador. No sé de muchos otros relojes qe lleven un cristal asi ( a excepción del JLC Polaris, y algún Speedy, pero en mucho menor medida)
fuente: web panerai
Estoy de acuerdo contigo punto por punto : :
Otrosi: La caja 1950 es mas ergonómica, lo que algunos han venido ha llamar aerodinámica, pero en este caso lo que se busca es su adaptabilidad a la muñeca, esa es la razón por la que a igualdad de correa OEM una te queda mas suelta que en la caja Luminor.
Para mi gusto una de las cajas mas bellas de Panerai, después de la Radiomir..
Un abrazo
SI lees mi respuesta ya digo que si varía el grosor (mayor en el 1950)...pero no el tamaño de la caja.
Quería matizar esa diferencia. Visualmente, y más si miras en tu muñeca un 1950 con cristal curvado, la sensación es de que es más pequño que un Luminor.
El grosor, normalmente no es algo que te haga pensar en que el reloj es o no, más grande cuando te miras el reloj.
Además, ya se ha comentado en varias ocasiones. Los nuevos calibres P9000, siendo automáticos, son bastante gruesos. Pero la verdad es que si lo pones al lado de un P2000...la diferencia GENERAL de grosor es mínima. Hay fotos de Egalon por ahi comparabdo ambos.
Lo que ha perdido los nuevos P9000 por encima del bisel, al montar un cristal plano...lo han ganado en el fondo. Al final, no hay mucha diferencia.
Pero si, en grosor, la mayoría de los Luminor son menos gruesos.
SI lees mi respuesta ya digo que si varía el grosor (mayor en el 1950)...pero no el tamaño de la caja.
Quería matizar esa diferencia. Visualmente, y más si miras en tu muñeca un 1950 con cristal curvado, la sensación es de que es más pequño que un Luminor.
El grosor, normalmente no es algo que te haga pensar en que el reloj es o no, más grande cuando te miras el reloj.
Además, ya se ha comentado en varias ocasiones. Los nuevos calibres P9000, siendo automáticos, son bastante gruesos. Pero la verdad es que si lo pones al lado de un P2000...la diferencia GENERAL de grosor es mínima. Hay fotos de Egalon por ahi comparabdo ambos.
Lo que ha perdido los nuevos P9000 por encima del bisel, al montar un cristal plano...lo han ganado en el fondo. Al final, no hay mucha diferencia.
Pero si, en grosor, la mayoría de los Luminor son menos gruesos.