Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Sin animo de generar polemica me gustaria que algunos de los ARCHI-DETRACTORES DE TagHeuer.
Quisiera Me explicaran con fundamentos y criterios cientificos su postura negativa al respecto de esta marca.
si por ejemplo omega, iwc. tambien inflan los precios y en muchos casos usan ETA.
Espero atento las respuestas
He tenido unos 6 Tag Heuer tanto de pila como automáticos y siempre he estado satisfecho con su funcionamiento, empaque y diseño.
La famosa relación calidad-precio, me parece que no es ni mejor ni peor que las marcas de su segmento y cuando hablo de su segmento, me refiero a Omega, Breitling y la propia Tag.
Por poner un ejemplo concreto, el aquaracer 300 m vale unos 1200 de pvp contra los 1800 que cuesta el Omega Seamaster o los cerca de 2000 que vale un superocean (500 m).
El aquaracer 500 m vale 1800 contra los 2800 que vale un planet ocean o los 2400 que vale un steelfish.
Realmente os parece que es mucho "peor" la calidad-precio del aquaracer frente a estos competidores costando cuando menos un 30 % menos.
Ahora me diréis que Longines, Certina y Oris hacen relojes parecidos más baratos, pero para mí y para el 99 % de los mortales que no entran en este foro estas marcas están muy por debajo de Tag Heuer.
Me encanta Tag y en general en todas las marcas hay relojes que me encantan y otros que no me gustan, pero eso es lo que tenemos los que padecemos esta "enfermedad" NOS GUSTAN TODOS .
Yo alucino, Tag es una marca y punto.Fabrica relojes que tienen cosas buenas y cosas malas siempre siendo objetivos.
Hablemos de cosas objetivas y segun ellas basamos nuestros gustos.No nos pongamos religiosos que solo son marcas de relojes...
No seamos frikis
Si seguis discutiendo por este tipo de cosas correis el riesgo de acabar asi;
Uploaded with ImageShack.us
TIENE CARA DE ESTAR PICAO PORQUE ES ANTI.-TAG HEUER
Entonces es que igual no juegan en la misma liga. Aunque sólo sea porque los Omega y Breitling son cronómetros y los Aquaracer no (al menos que yo recuerde).
Sin animo de generar polemica me gustaria que algunos de los ARCHI-DETRACTORES DE TagHeuer.
Quisiera Me explicaran con fundamentos y criterios cientificos su postura negativa al respecto de esta marca.
si por ejemplo omega, iwc. tambien inflan los precios y en muchos casos usan ETA.
Espero atento las respuestas
Es clima del foro es, y lo comparto, de cierta resistencia a los productos de Tag. Desde mi punto de vista esta empresa invierte mas en publicidad que en buenos relojes, mucho marketing pero no demasiada calidad, y demás está decir que los precios que maneja son asombrosamente altos.
Es inconcebible que un F1 cueste lo mismo o más que modelos automaticos de mayor calidad pero de menor presencia en el mercado
Me gustaría saber la opinion de los foristas
Y si fuera por el marketing las únicas marcas buenas entonces serian patek,breguet y A. Lange & Söhne porque el resto de las marcas en mayor o menor medida les he visto publicidad.
todas estas marcas hacen publicidad, y mucha, (y la del ninyo pera de Patek personalmente me da mucha grima) no me sorprenderia (de hecho, casi seguro que es asi) que el coste de publicidad por producto vendido superara en mucho al de Tag y al de casi cualquier marca...
los unicos estupidos que queremos un tag 360 un v4 un caliper un pendulum y una "copia de un seiko" metido en un carrera
somos juan sin miedo, oruga y yo
Att.Angelo