Estimado compañero,
Déjame decirte sinceramente que contigo da gusto hablar, porque se nota que, al igual que das tus argumentos, escuchas los de los demás. Me lo tomo por el lado bueno. Gracias. Pienso lo mismo de tí.
Insisto, está claro que esta medida (como cualquier recorte) perjudica a algunos que no a los que debiera ni con la misma intensidad, pero mucho me temo que ya no estamos en una fase de "aguantar hasta que vengan tiempos mejores". Estamos en una fase de "cortar lo máximo posible en grasa, quitando lo mínimo posible de músculo" El problema es q muchos de estos "pacientes" ya tienen anemia. Hay decisiones que se tienen que tomar friamente, sabiendo que se perjudica a una minoría por el bien de todos. ¡¡¡Craso error, están convirtiendo a las personas en números y estadísticas...!!! Es lo más antisocial que existe. Uno de mis maestros de la facultad ponía a menudo el ejemplo de dos personas que se sientan a comer, una come un pollo y la otra no come nada. Si convertimos el caso y a las dos personas en números y aplicamos la estadística resulta que cada una se ha comido medio pollo cuando no es así. Una come y la otra se muere de hambre.
¿Que hay otra serie de medidas a tomar más evidentes para recortar el gasto? Estamos de acuerdo al 100%. El problema es que no se están tomando al 100%, por una razón muy simple, no quieren molestar a quien saben que no deben molestar, incluidos a ellos mismos, sus magníficos negocios y sus pingües beneficios. Y por tus respuestas sé que sabes de qué te estoy hablando, así que no me extiendo. Pero eso no quiere decir que estemos en una posición de elegir que medidas tomar. Hay que echar TODA la carne al fuego Error nuevamente, TODA no, a muchos no y en el mejor de los casos no con la misma intensidad. A igualdad de % no sufre lo mismo el que gana 100 que el gana 100.000. El de 100.000 paga más pero le perjudica menos, con la esperanza de que sea suficiente para, en digamos 10 años, volver a plantearnos si podemos empezar a gastar un poquito más en asegurarnos de que no hay nadie que pase frío o hambre dentro de nuestras fronteras. El simple hecho de reconocer y tener que aceptar y asumir que haya gente pasando hambre y frío mientras otros y otras viven a cuerpo de rey, y no hablo de SM, para que, supuestamente, dentro de x años nadie pase hambre ni frío me pone los pelos de punta.
¿Que hay gente que ya vive en "Grecia"? Por desgracia, sí. Pero lo que hay que intentar es tomar medidas efectivas (y duras) hoy para no vivir TODOS en "Grecia" mañana.
Hay otras soluciones y medidas de ahorro y lo sabes. Y no pasan necesariamente por el recorte de derechos sociales. Al que está pasando necesidad y le "aprietan las tuercas" sólo le estamos dejando como alternativa tirar por la calle de en medio, "trincar la escopeta y echarse al monte" como decían los antiguos. Al que ya está aquí como en Grecia no le puedes decir que se tiene q apretar más el cinturón pa que mañana no nos lo tengamos q apretar todos. ¡¡¡Pero qué le estamos contando, si su cinturón ya no tiene más boquetes...!!! Piénsalo.
Un abrazo
