-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Seville
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Yo no tengo ése dilema, tengo cuarzos y automáticos y disfruto de ambos por igual. Eso sí, todos los puntos de vista son aceptables y te diré que no creo qué los automáticos no hayan evolucionado, tenemos ha esta maravilla que va por 65 días de reserva de marcha a precio inalcanzable pero y dentro de 10 años...¿la encontraremos en otras marcas más asequibles?
De momento, tienen una característica maravillosa e innata todos ellos, los cuarzos no la tienen, ellos no tienen dependencia a elementos tan contaminantes y nocivos como pilas o acumuladores (solares) que aunque nos lo quieran vender, no son eternos. Dicho esto, no creo que nadie pueda negar qué lo que es bueno para nuestro planeta es y debe ser bueno para nuestro futuro.
En cuanto a los precios, creo que esas cantidades de dinero las pagamos por un producto de calidad que durará décadas. Sin embargo, no soy iluso y estoy de acuerdo en qué dentro de esos sobreprecios pagamos marca. Es algo qué no está justificado pero dudo mucho que no ocurra lo mismo con él cuarzo. ¿1200€ Un Seiko Astron? o ¿4000€ Un Breitling TC?
De momento, tienen una característica maravillosa e innata todos ellos, los cuarzos no la tienen, ellos no tienen dependencia a elementos tan contaminantes y nocivos como pilas o acumuladores (solares) que aunque nos lo quieran vender, no son eternos. Dicho esto, no creo que nadie pueda negar qué lo que es bueno para nuestro planeta es y debe ser bueno para nuestro futuro.
En cuanto a los precios, creo que esas cantidades de dinero las pagamos por un producto de calidad que durará décadas. Sin embargo, no soy iluso y estoy de acuerdo en qué dentro de esos sobreprecios pagamos marca. Es algo qué no está justificado pero dudo mucho que no ocurra lo mismo con él cuarzo. ¿1200€ Un Seiko Astron? o ¿4000€ Un Breitling TC?
Última edición:
jaimes
Habitual
Sin verificar
Tienes toda la razón. De todas formas mi crítica no era a los cuarzos sino al planteamiento. Puedes desechar los mecánicos por sus carencias, pero también los cuarzos las tienen, e igual los smartWatch. Hay que buscar lo que te llene, sea del tipo que sea.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
La industria del acero también es bastante contaminante. En cuanto a la duración me parece como mínimo opinable. El estado estético de muchos "vintage" es bastante lamentable (me refiero sobre todo al lumen, diales, etc) por lo que, EMO, no pueden presumir precisamente de durabilidad. ¿La duración de los cuarzos? Ni tan mal. Mi Omega Constellation de cuarzo tiene veintinueve años y no tiene nada que envidiar a otros relojes de la misma época y funcionando como el primer día.
Última edición:
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Yo tambien soy de esos. De no dejar nada por verde.
Indy1961
De la casa
Sin verificar
Pues te dire que si me comprara un cuarzo este podria ser un buen candidato.
yorlan
Milpostista
Sin verificar
Eso sería como decir que un mecánico no es más que un resorte, entiendo perfectamente al compañero y tengo seguro que el cuarzo se ha ganado su lugar en este mundillo.
Que hay cuarzos entre cuarzos y mecánicos entre mecánicos.
Pdt: el 90% de los relojes son mecánicos
Seville
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Tienes razón, los cuarzos de antaño se conservan bastante bien, no sé si diría lo mismo de los actuales con tanta obsolescencia. Por contra, creo qué sería complicado ponderar la duración del cuarzo y del automático dado qué el cuarzo es más reciente.
Intervienen además mil factores tan importantes como uso o conservación y mantenimiento de los mismos. Seguramente encontraras relojes mecánicos funcionando desde hace muchas décadas (IIGW o carrera espacial entre ellas). En fin, el tiempo nos lo dirá compañero.Por otro lado, aunque sí bien es cierto qué la industria del acero es contaminante, no me negaras qué cambiar de pila (cada 3 años en algunos casos) no me parece muy ecológico y mucho menos sostenible en el tiempo. Se reciclan con energía eléctrica y eso pues no es gratuito. Crear mejores y más precisos relojes mecánicos es una buena tecnología de cara al futuro emho.
P.D.: Soy un fan de Citizen y sus eco-drive y tengo 3 relojes solares (2 Citizen y un Casio).
Y qué conste que me encanta su nuevo calibre 0100...
Última edición:
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Por supuesto. Por eso siempre digo que cada tipo de reloj tiene sus virtudes e inconvenientes y la variedad de tipos lo que hace es darnos a los consumidores la posibilidad de elegir en función de nuestros gustos y necesidades.
En cuanto al tema de la pila también lo veo como dices pero no se puede negar que la industria relojera se ha movido buscando soluciones que pasan por relojes con batería que duran diez y más años a tecnologías punteras como las que mencionas y que ya posees: solares, kinetic, spring-drive (que en cierta forma aúna lo mejor de ambos conceptos), etc.
En cuanto al tema de la pila también lo veo como dices pero no se puede negar que la industria relojera se ha movido buscando soluciones que pasan por relojes con batería que duran diez y más años a tecnologías punteras como las que mencionas y que ya posees: solares, kinetic, spring-drive (que en cierta forma aúna lo mejor de ambos conceptos), etc.
..., aunque sí bien es cierto qué la industria del acero es contaminante, no me negaras qué cambiar de pila (cada 3 años en algunos casos) no me parece muy ecológico y mucho menos sostenible en el tiempo. Se reciclan con energía eléctrica y eso pues no es gratuito. Crear mejores y más precisos relojes mecánicos es una buena tecnología de cara al futuro emho.
P.D.: Soy un fan de Citizen y sus eco-drive y tengo 3 relojes solares (2 Citizen y un Casio).
Rollins
De la casa
Sin verificar
Para mí también. Tengo unos cuandos cuarzos y los utilizo, igual que los automáticos. El cuarzo es una obra de ingeniería fuera de serie, igual que lo fue o lo sigue siendo un mecánico. También podríamos decir, ahora que está tan de moda lo ecológico, que el mecánico es más ecológico que un cuarzo, dado que no tiene elementos que contaminen como las pilas o baterías.
Chente
Habitual
Sin verificar
Sin acritud compañero, ¿qué tienen que ver los estudios con la elección del mecanismo de un reloj?
Cordial saludo
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Por suerte hay relojes mecánicos a cuerda, y mecánicos automáticos, y cuarzos, y spring drive y solares y eco drives y kinetics y Smart Watches y de sol y tb de arena para que cada quien elija los que mas le gusten.
En lo que a mi respecta entre una buena y precisa foto y un cuadro no tan preciso pero pintado a mano, casi siempre voy a preferir el cuadro
En lo que a mi respecta entre una buena y precisa foto y un cuadro no tan preciso pero pintado a mano, casi siempre voy a preferir el cuadro
Última edición:
Alberdriver
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues supongo q la complicación q tienen no es la misma q algo q lo mueves con una pila.
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
¿Estás seguro? Sólo hay que ver en qué momento la Humanidad fue capaz de desarrollar un reloj "mecánico" y en qué momento fue capaz de desarrollar un reloj "electrónico". Solo eso creo que ya da pistas de qué es más "complicado" de hacer.
Por cierto a mí me pasa algo parecido a lo que decía el compañero pero a la inversa. Llevo toda la vida trabajando en industrias con maquinaria mecánica, eléctrica - electrónica, hidráulica, neumática, etc, lo que me hace verlas a todos ellas con mucho respeto y admiración hacia las personas que fueron capaces de desarrollarlas. Eso sí. Veo máquinas más o menos ingeniosas y sofisticadas. No veo almas ni corazones ni ese tipo de cosas que dejo para la literatura de ciencia - ficción.
Por cierto a mí me pasa algo parecido a lo que decía el compañero pero a la inversa. Llevo toda la vida trabajando en industrias con maquinaria mecánica, eléctrica - electrónica, hidráulica, neumática, etc, lo que me hace verlas a todos ellas con mucho respeto y admiración hacia las personas que fueron capaces de desarrollarlas. Eso sí. Veo máquinas más o menos ingeniosas y sofisticadas. No veo almas ni corazones ni ese tipo de cosas que dejo para la literatura de ciencia - ficción.
