-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Sastamente, pero si no puedes permitirte los 2 pues mejor uno y ese uno prefiero sea mejor pieza y para mi el Daytona es mas pieza, no con este estoy diciendo que los Pams no me gusten, yo tengo 2 Panerais y estoy contento con ellos pero si me tuviera que quedar con una sola marca y un solo reloj sería un Rolex incluso ni que fuera mas barato que un Panerai, me transmite mas confianza en todos los aspecto, Panerai me gusta para complementrar pero como unico reloj en mi caso no.
Eso si tambien es un lastima soltar un 312 o cualquier Pam ya que son todos bonitos, son muy exclusivos, son distintos, se hacen mirar, tiene una historia diferente y para complementar es la que mas se sale, pero si tienes el gusanillo lo cambias y si quieres cambiarlo otra vez no tendras problema es adquirir de nuevo un Pam soltando el Daytona, el Daytona es un "talón" al portador en cualquier sitio del mundo.
, y lo dice uno que ya tuvo uno 
.
pillabichoss
Milpostista
Sin verificar
Antes te he respondido que si puedes te quedes con los dos, si ya tienes el 312, cuando lo vendas, lo echarás de menos, notarás una especie de "vacio" que el daytona no acabará de llenar, empieza por el tamaño, y sigue con el juego que dan las correas en los pam, el daytona será siempre igual.
A pesar de todo, yo sí que si tuviese que vender para comprar, lo vendería, el 312 es un reloj más asequible, y cuando tenga el daytona, puedes volver a empezar a juntar para recomprarlo. Juntar los 8.000 napos del daytona, y soltarlos del tirón, tiene mucho más trasteo.
:
Lo suyo es tener los dos, y complementarlos.
A pesar de todo, yo sí que si tuviese que vender para comprar, lo vendería, el 312 es un reloj más asequible, y cuando tenga el daytona, puedes volver a empezar a juntar para recomprarlo. Juntar los 8.000 napos del daytona, y soltarlos del tirón, tiene mucho más trasteo.
:Lo suyo es tener los dos, y complementarlos.
jujo9
Habitual
Sin verificar
Estoy de acuerdo, pero es que ya tengo algún que otro reloj y no quiero más. de Rolex tengo el SD y el Airking y he tenido el GMT cerámico, el Explorer II blanco(como ves culo inquieto). También tengo el IWC Portugués, Omega Seamaster bond, Tag f1, Oris big Crown... demasiados. no se...
Y sobre todo me cuesta soltar los 9.000 del ala!!!!!
Y sobre todo me cuesta soltar los 9.000 del ala!!!!!
N
neurona
Expulsado del foro
Sin verificar
Leyendo desde el principio y a palo seco, estaba en duda, el Pam da muchísimo juego, y más con las correas intercambiables, lo mismo uedes ponerle una de coco elegantona y llevarlo con un traje que con unos vaqueros y una ammo, y el daytona es más estático y formal.
Viendo los que tienes y dando por hecho que dispones de la diferencia hasta lo que cuesta el daytona, vendería alguno/os de los que tienes, y conservaría el 312, jugando con poderlo comprar nuevo o de ocasión, que por 6-7.000€urillos los consigues de segunda mano en buen estado...
Además, de que ya sabes que no íbas a pagar esos 9.000 del ala...que algún detallito te conseguiría algún compi en algún CO conocido...
jcarles
Milpostista
Sin verificar
No sé, Alberto, si es interesante; gracias por ello.
Pero sí sé que es lo que yo haría y con los ojos cerrados de aquí a Lima.
No veas!!!!
jcarles
Milpostista
Sin verificar
Nooooooooooo!. El SD, el Airking y el Iwc Portugués son intocables, el resto...que jodios sois!!!
Jodíos nosotros; pero tú, suertudo.
Anda que me viera yo en ese interrogante, cagonmikalavera!!
Los soltaba y a correr, que paluego es tarde.
- Estado
