saopa
Omega Magister
Sin verificar
Buenas Tardes Rafel,
Sigo teniendo una visión un tanto diferente de la tuya.
Las BO´S se fundan en el siglo XIX. Y en 1904, como queda claro en el aporte de Claudio, unifican reglamentos:
https://relojes-especiales.com/thre...letín-de-marcha-de-los-relojes-suizos.232945/
Pero no unifican dirección. Aquí desde 1904 puedes comprobar cual es el reglamento que siguen las BO´s para la emisión de boletines de marcha.
El primer reloj de pulsera que se certifica como Chronometre por una BO´s es un rolex en 1.910.
El primer reloj de pulsera que se certifica en un observatorio, es un Rolex en 1.914. Se certifica en Teddington porque en Suiza, no se certifican relojes de pulsera por los observatorios hasta que se crean las categorias en 1.941 en Neuchâtel y en 1.943 en Ginebra.
Rolex copa las BO´s obteniendo más certificados que nadie, porque Rolex es la primera empresa relojera que apuesta por los Chronometer de pulsera y desde la década de los 30 hasta mediados de los 60 es la líder indescutible en la producción de relojes de pulsera Chronometer. Nadie más tiene relevancia en este segmento hasta mediados de los 60 que aparece Omega con su magnífica serie 56X. Con la que ultrapasa a Rolex hasta el año 1.972. Ambas copan hasta el año 1.972, en casi un 90% de media la producción de relojes de pulsera Chronometer. Testados por las BO´s Y Rolex dejó de participar en Neuchâtel en 1.947.
Ya comenté que convivían dos definiciones en Suiza. La de la FH y la de la SAC. Ambas se unifican en 1.952, te enseñé el Reglamento unificador. Un Cronómetro, desde 1.952 en Suiza, es un reloj de precisión ajustado a diversas posiciones y temperaturas y que obtiene un certificado de marcha. Y te pongo las tres entidades certificadoras en Suiza:
A. Observatorio de Geneva.
b. Observatorio de Neuchâtel.
c. Las BO´s.
Se unifica en 1.952. Antes de eso existen dos definiciones:
1. La que acepta los BO´s
2. La que exclusivamente considera Cronómetros a los que obtienen el grado de Cronómetro en un observatorio.
Te he señalado en el boletin de marcha como se considera a este reloj. Chronometre. Boletin de marcha emitido en 1.953 por la BO de Bienne.
La concepción purista es la 2ª "La que exclusivamente considera Cronómetros a los que obtienen el grado de Cronómetro en un observatorio" . Pocos de esos existen y yo no he visto, al menos de pulsera, ninguno en el foro.
Por supuesto que las empresas relojeras publicitaban sus éxitos en los concursos de Cronometría. Era un orgullo. Es cierto que Omega ganó la clasificación individual de 1.945. De los 10 que obtuvieron el derecho a participar, fue el mejor.
Pero no es cierto que los 30T2RG fueran los calibres que fueron certificados por el Observatorio de Ginebra. Los 30 mm que ganaron esos concursos nunca se comercializaron. Se comercializaron los calibres certificados por las BO´s.
PP ha fabricado 266 relojes de muñeca certificados por los observatorios en su historia. 15 han sido comercializados. Cuando alguno sale a la venta, vale millones de euros.
Es lo mismo un cronómetro certificado por un Observatorio que por una BO?. Los reglamentos en los que se basan son diferentes. Y desde el principio ya comenté que no. Que los Cronómetros de Observatorio, que en 1.952 son claramente diferenciados son una categoría especial. Y los que obtuvieron premio aún más especiales.
Desde el principio he comentado que no se suele distinguir entre ellos y que tendemos a pensar que son lo mismo. No lo son.
Tampoco pienso que los BO´s sean unos relojes mediocres. Los BO´s son relojes especialmente regulados y testados oficialmente. Precisamente para que no se confundieran los relojes supuestamente Chronometer con los que no, se emiten los boletines de marcha por las BO´s, a principios del Siglo XX.
Inferiores a los de los observatorios, definitivamente sí. Pero esos son los que se comercializaron y los que nos han llegado. Y son Cronómetros, de inferior categoría a los de Observatorio, pero cronómetros al fin y al cabo.
Vuelvo a insistir sobre mi idea, las Bo´s que ya funcionaban con un reglamento único, unifican dirección en 1.973 y comienzan a regirse por la ISO 3159. Y eso es el COSC. Muy lejos de los Reglamentos de los observatorios.
Tienes a tu disposición los reglamentos de observatorios y BO´S, publicidad de la época y algún que otro libro con estadísticas sobre la materia. Me da miedo escanear estas estadística y publicarlas. Si las quieres a nivel privado te las mando.
Un abrazo y siempre es un placer intercambiar opiniones contigo.
Juan
Sigo teniendo una visión un tanto diferente de la tuya.
Las BO´S se fundan en el siglo XIX. Y en 1904, como queda claro en el aporte de Claudio, unifican reglamentos:
https://relojes-especiales.com/thre...letín-de-marcha-de-los-relojes-suizos.232945/
Pero no unifican dirección. Aquí desde 1904 puedes comprobar cual es el reglamento que siguen las BO´s para la emisión de boletines de marcha.
El primer reloj de pulsera que se certifica como Chronometre por una BO´s es un rolex en 1.910.
El primer reloj de pulsera que se certifica en un observatorio, es un Rolex en 1.914. Se certifica en Teddington porque en Suiza, no se certifican relojes de pulsera por los observatorios hasta que se crean las categorias en 1.941 en Neuchâtel y en 1.943 en Ginebra.
Rolex copa las BO´s obteniendo más certificados que nadie, porque Rolex es la primera empresa relojera que apuesta por los Chronometer de pulsera y desde la década de los 30 hasta mediados de los 60 es la líder indescutible en la producción de relojes de pulsera Chronometer. Nadie más tiene relevancia en este segmento hasta mediados de los 60 que aparece Omega con su magnífica serie 56X. Con la que ultrapasa a Rolex hasta el año 1.972. Ambas copan hasta el año 1.972, en casi un 90% de media la producción de relojes de pulsera Chronometer. Testados por las BO´s Y Rolex dejó de participar en Neuchâtel en 1.947.
Ya comenté que convivían dos definiciones en Suiza. La de la FH y la de la SAC. Ambas se unifican en 1.952, te enseñé el Reglamento unificador. Un Cronómetro, desde 1.952 en Suiza, es un reloj de precisión ajustado a diversas posiciones y temperaturas y que obtiene un certificado de marcha. Y te pongo las tres entidades certificadoras en Suiza:
A. Observatorio de Geneva.
b. Observatorio de Neuchâtel.
c. Las BO´s.
Se unifica en 1.952. Antes de eso existen dos definiciones:
1. La que acepta los BO´s
2. La que exclusivamente considera Cronómetros a los que obtienen el grado de Cronómetro en un observatorio.
Te he señalado en el boletin de marcha como se considera a este reloj. Chronometre. Boletin de marcha emitido en 1.953 por la BO de Bienne.
La concepción purista es la 2ª "La que exclusivamente considera Cronómetros a los que obtienen el grado de Cronómetro en un observatorio" . Pocos de esos existen y yo no he visto, al menos de pulsera, ninguno en el foro.
Por supuesto que las empresas relojeras publicitaban sus éxitos en los concursos de Cronometría. Era un orgullo. Es cierto que Omega ganó la clasificación individual de 1.945. De los 10 que obtuvieron el derecho a participar, fue el mejor.
Pero no es cierto que los 30T2RG fueran los calibres que fueron certificados por el Observatorio de Ginebra. Los 30 mm que ganaron esos concursos nunca se comercializaron. Se comercializaron los calibres certificados por las BO´s.
PP ha fabricado 266 relojes de muñeca certificados por los observatorios en su historia. 15 han sido comercializados. Cuando alguno sale a la venta, vale millones de euros.
Es lo mismo un cronómetro certificado por un Observatorio que por una BO?. Los reglamentos en los que se basan son diferentes. Y desde el principio ya comenté que no. Que los Cronómetros de Observatorio, que en 1.952 son claramente diferenciados son una categoría especial. Y los que obtuvieron premio aún más especiales.
Desde el principio he comentado que no se suele distinguir entre ellos y que tendemos a pensar que son lo mismo. No lo son.
Tampoco pienso que los BO´s sean unos relojes mediocres. Los BO´s son relojes especialmente regulados y testados oficialmente. Precisamente para que no se confundieran los relojes supuestamente Chronometer con los que no, se emiten los boletines de marcha por las BO´s, a principios del Siglo XX.
Inferiores a los de los observatorios, definitivamente sí. Pero esos son los que se comercializaron y los que nos han llegado. Y son Cronómetros, de inferior categoría a los de Observatorio, pero cronómetros al fin y al cabo.
Vuelvo a insistir sobre mi idea, las Bo´s que ya funcionaban con un reglamento único, unifican dirección en 1.973 y comienzan a regirse por la ISO 3159. Y eso es el COSC. Muy lejos de los Reglamentos de los observatorios.
Tienes a tu disposición los reglamentos de observatorios y BO´S, publicidad de la época y algún que otro libro con estadísticas sobre la materia. Me da miedo escanear estas estadística y publicarlas. Si las quieres a nivel privado te las mando.
Un abrazo y siempre es un placer intercambiar opiniones contigo.
Juan
