J.Alija
Habitual
Sin verificar
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Sanza
Baneado
Dándole la razón a Pet (la ironía no funciona por www, así que lo digo explícitamente
: )...Yo alucino. A mi me gustan muuuucho los animales (soy de izquierdas por eso?) y los toros (soy de derechas por eso?) Me recuerda el chiste de la pecera...tu tienes un pez? No? Pues eres maricón.
Y de que color hay que tener los calzoncillos? Y cómo hay que poner a la parienta en la cama según la ideología? Y en a que lado de la taza apuntas al miccionar -no sea que mear sea intolerable-?
Estamos donde nos merecemos, y lo raro es que no nos vayamos al garete ayer mismo...que no valemos ninguno para más...Unos por tener etiquetas hasta para el huevo izquierdo, y yo por entrar al trapo como el torito de Tomás, pero ya hasta sin esos Webs para dar cornadas...
Buaaaaaaahhhhhhhhhhh
J.Alija
Habitual
Sin verificar
Y tener un Rolex GMT II?Dándole la razón a Pet (la ironía no funciona por www, así que lo digo explícitamente
Yo alucino. A mi me gustan muuuucho los animales (soy de izquierdas por eso?) y los toros (soy de derechas por eso?) Me recuerda el chiste de la pecera...tu tienes un pez? No? Pues eres maricón.
Y de que color hay que tener los calzoncillos? Y cómo hay que poner a la parienta en la cama según la ideología? Y en a que lado de la taza apuntas al miccionar -no sea que mear sea intolerable-?
Estamos donde nos merecemos, y lo raro es que no nos vayamos al garete ayer mismo...que no valemos ninguno para más...Unos por tener etiquetas hasta para el huevo izquierdo, y yo por entrar al trapo como el torito de Tomás, pero ya hasta sin esos Webs para dar cornadas...
Buaaaaaaahhhhhhhhhhh
Y un Orient Mako?
U
ulises
Milpostista
Sin verificar
No te lo discutiré, nada nuevo bajo el sol, unos amamos los animales y otros gozan a pesar del cruel "trato" que reciben......toros, tirar una cabra desde el campanario, pelea de gallos, sigo?......lo acojonante es que lo llaman cultura, hay que joderse!
un saludo.
Sanza
Baneado
Y tener un Rolex GMT II?
Y un Orient Mako?
Tu eres un centrista, noooo?
Bueno, pasa una estadística del número de días que pones uno u otro, y aquí en cinco minutos te dirán a quién votas, qué opinas de los toros, el salario que ganas, si te educaron los Jesuitas, si te parece bien el GAL, si serías más feliz mandando a tus hijos a una comuna soviética (que cojcvdv c, la reinventamos)...
Vamos, psicoanálisis ideológico gratuito basado en tópicos paleontológicos .......ehhhhh suprarenales!!!
Y ahora con cuatro palabras, lo clavas...serás carbcbx
:
santi
De la casa
Sin verificar
Pues yo no lo veo tan cruel, leed, leed....
El sacrificio.
Quienes tengan dificultades para hacerse idea de la vida en una granja/fábrica pueden compararlo con la situación que vivirían los animales caseros. Imaginemos cinco perros metidos en una pequeña jaula, incapaces de moverse. Sin dientes para que no se muerdan entre ellos y en carne viva por el roce de su piel con los barrotes metálicos. Imaginemos 10 o 50.000 aprisionados durante un año o más. Perros en cajas apiladas unas sobre otras. Imaginemos el olor y el ruido… Muchos enfermos y con heridas, ladrando su agonía ante humanos insensibles.
Los perros, gatos y caballos pueden estar protegidos por las leyes de estas brutalidades. Pero no hay compasión para los animales destinados a la carne. Las barbaries de la ganadería intensiva son aceptadas e incluso deseadas, ya que mantiene bajos los precios. Irónicamente, el producto de tantas vidas atormentadas es comido a diario por personas que enrojecerían de ira si vieran al perro del vecino atado durante mucho tiempo o a una pandilla de niños torturando a un gato. Pero, el occidental medio sólo se acerca a los animales de las granjas cuando se los come y lo hace creyendo que éstos tienen una vida y una muerte “humanitaria”.
Hace siglos que se busca el modo de matar animales con rapidez y limpieza. Los cuatro métodos más extendidos son la pistola de aire comprimido, el dióxido de carbono, el shock eléctrico y el disparo con bala.
El primer procedimiento dispara balines o piezas metálicas con forma de seta que agujerean el cráneo de los animales. Algunos proyectiles están diseñados para matar al animal más por la contusión que provocan que por las heridas de penetración. El dióxido de carbono se utiliza en cerdos –y a veces en corderos y terneras- por medio de un tubo conectado a un recipiente que contiene gas en una concentración entre el 55 y el 75 %. Este gas hace perder la consciencia con una rapidez que depende de la talla del animal. El shock eléctrico consiste generalmente en dos electrodos que se aplican al animal y lo dejan sin sentido al instante. Para un reducido número de animales, los pequeños granjeros siguen prefiriendo el rifle o la pistola.
Ninguno de estos métodos está diseñado para matar al animal en el acto. Su objeto es derribarlo o dejarlo sin sentido mientras el corazón late y saca el máximo de sangre del cuerpo. Los animales siguen vivos, pero presumiblemente no sufren. Una vez sin sentido, el animal es colgado por una pata trasera y se le corta rápidamente el pecho y el cuello con un cuchillo de doble hoja de 15 centímetros de longitud, que secciona las grandes arterias.
Las técnicas de matanza son efectivas si los seres “humanos” saben aplicarlas. El sacrificio con pistola de aire comprimido se supone que debe requerir únicamente un disparo. Pero como los animales, pese a su supuesta falta de inteligencia, no permanecen pasivos en ese momento, pueden hacer falta más disparos.
El dióxido de carbono es probablemente una bendición comparada con las otras técnicas. Pero por su mayor complejidad sólo se utiliza en grandes mataderos. Es caro de instalar y de mantener, e incluso las grandes compañías prefieren alternarlo con otros métodos, pues el gas relaja los esfínteres de los animales y origina problemas de limpieza.
El shock eléctrico es el método preferido por muchos mataderos, sobre todo por los que se especializan en cerdos. La electricidad es eficaz, pero existen varios factores que limitan su efectividad – los electrodos corroídos, oxidados o deteriorados conducen menos corriente; el empleado puede apretar poco y no realizar un buen contacto, o pueden estar demasiado húmedos, sucios o ser aplicados en una zona en que el animal tenga mucho pelo. Si el Shock no es suficiente el animal puede quedar inmóvil y despierto, siendo espectador de su despedazamiento y de su muerte.
El mazo aún se utiliza en algunos mataderos porque es barato, aunque es duro para la persona y el animal. El operario debe encararse con su temerosa víctima, levantar el mazo y tratar de golpear un par de centímetros por encima de los ojos. Si el golpe falla mínimamente puede destrozar el hocico o un ojo. Se precisarán varios mazazos más para acabar con el animal. El mazo es cruel, y los fallos se incrementan a lo largo del día.
Pollos, pavos, patos, gansos y otras aves de corral están excluidos de las leyes que protegen a otros animales. Parece ser que a nadie le preocupa mucho lo que les ocurra a las aves. Hoy en día, las gallinas y sus parientes son atadas por las patas a una gran cadena colgante y móvil. Ésta las transporta vivas, cabeza abajo, hasta que llegan a la altura de una persona armada de un cuchillo afilado o a una máquina con cuchilla que las decapita parcialmente –la cabeza se deja finalmente unida al cuerpo para poder ser inspeccionada. Un buen operario puede decapitar tres mil aves por hora –casi una por segundo. En algunos mataderos pequeños se siguen utilizando métodos antiguos, como romper el cuello o forzar con un cuchillo la boca del animal, lo que rompe la base del cráneo y causa una hemorragia fatal.
El sacrificio.
Quienes tengan dificultades para hacerse idea de la vida en una granja/fábrica pueden compararlo con la situación que vivirían los animales caseros. Imaginemos cinco perros metidos en una pequeña jaula, incapaces de moverse. Sin dientes para que no se muerdan entre ellos y en carne viva por el roce de su piel con los barrotes metálicos. Imaginemos 10 o 50.000 aprisionados durante un año o más. Perros en cajas apiladas unas sobre otras. Imaginemos el olor y el ruido… Muchos enfermos y con heridas, ladrando su agonía ante humanos insensibles.
Los perros, gatos y caballos pueden estar protegidos por las leyes de estas brutalidades. Pero no hay compasión para los animales destinados a la carne. Las barbaries de la ganadería intensiva son aceptadas e incluso deseadas, ya que mantiene bajos los precios. Irónicamente, el producto de tantas vidas atormentadas es comido a diario por personas que enrojecerían de ira si vieran al perro del vecino atado durante mucho tiempo o a una pandilla de niños torturando a un gato. Pero, el occidental medio sólo se acerca a los animales de las granjas cuando se los come y lo hace creyendo que éstos tienen una vida y una muerte “humanitaria”.
Hace siglos que se busca el modo de matar animales con rapidez y limpieza. Los cuatro métodos más extendidos son la pistola de aire comprimido, el dióxido de carbono, el shock eléctrico y el disparo con bala.
El primer procedimiento dispara balines o piezas metálicas con forma de seta que agujerean el cráneo de los animales. Algunos proyectiles están diseñados para matar al animal más por la contusión que provocan que por las heridas de penetración. El dióxido de carbono se utiliza en cerdos –y a veces en corderos y terneras- por medio de un tubo conectado a un recipiente que contiene gas en una concentración entre el 55 y el 75 %. Este gas hace perder la consciencia con una rapidez que depende de la talla del animal. El shock eléctrico consiste generalmente en dos electrodos que se aplican al animal y lo dejan sin sentido al instante. Para un reducido número de animales, los pequeños granjeros siguen prefiriendo el rifle o la pistola.
Ninguno de estos métodos está diseñado para matar al animal en el acto. Su objeto es derribarlo o dejarlo sin sentido mientras el corazón late y saca el máximo de sangre del cuerpo. Los animales siguen vivos, pero presumiblemente no sufren. Una vez sin sentido, el animal es colgado por una pata trasera y se le corta rápidamente el pecho y el cuello con un cuchillo de doble hoja de 15 centímetros de longitud, que secciona las grandes arterias.
Las técnicas de matanza son efectivas si los seres “humanos” saben aplicarlas. El sacrificio con pistola de aire comprimido se supone que debe requerir únicamente un disparo. Pero como los animales, pese a su supuesta falta de inteligencia, no permanecen pasivos en ese momento, pueden hacer falta más disparos.
El dióxido de carbono es probablemente una bendición comparada con las otras técnicas. Pero por su mayor complejidad sólo se utiliza en grandes mataderos. Es caro de instalar y de mantener, e incluso las grandes compañías prefieren alternarlo con otros métodos, pues el gas relaja los esfínteres de los animales y origina problemas de limpieza.
El shock eléctrico es el método preferido por muchos mataderos, sobre todo por los que se especializan en cerdos. La electricidad es eficaz, pero existen varios factores que limitan su efectividad – los electrodos corroídos, oxidados o deteriorados conducen menos corriente; el empleado puede apretar poco y no realizar un buen contacto, o pueden estar demasiado húmedos, sucios o ser aplicados en una zona en que el animal tenga mucho pelo. Si el Shock no es suficiente el animal puede quedar inmóvil y despierto, siendo espectador de su despedazamiento y de su muerte.
El mazo aún se utiliza en algunos mataderos porque es barato, aunque es duro para la persona y el animal. El operario debe encararse con su temerosa víctima, levantar el mazo y tratar de golpear un par de centímetros por encima de los ojos. Si el golpe falla mínimamente puede destrozar el hocico o un ojo. Se precisarán varios mazazos más para acabar con el animal. El mazo es cruel, y los fallos se incrementan a lo largo del día.
Pollos, pavos, patos, gansos y otras aves de corral están excluidos de las leyes que protegen a otros animales. Parece ser que a nadie le preocupa mucho lo que les ocurra a las aves. Hoy en día, las gallinas y sus parientes son atadas por las patas a una gran cadena colgante y móvil. Ésta las transporta vivas, cabeza abajo, hasta que llegan a la altura de una persona armada de un cuchillo afilado o a una máquina con cuchilla que las decapita parcialmente –la cabeza se deja finalmente unida al cuerpo para poder ser inspeccionada. Un buen operario puede decapitar tres mil aves por hora –casi una por segundo. En algunos mataderos pequeños se siguen utilizando métodos antiguos, como romper el cuello o forzar con un cuchillo la boca del animal, lo que rompe la base del cráneo y causa una hemorragia fatal.
J.Alija
Habitual
Sin verificar
Hay ovejas "churras" y otras "merinas" y hay quién mezcla las "churras" con las "merinas"
Saludos
U
ulises
Milpostista
Sin verificar
Pues yo no lo veo tan cruel, leed, leed....
El sacrificio.
Quienes tengan dificultades para hacerse idea de la vida en una granja/fábrica pueden compararlo con la situación que vivirían los animales caseros. Imaginemos cinco perros metidos en una pequeña jaula, incapaces de moverse. Sin dientes para que no se muerdan entre ellos y en carne viva por el roce de su piel con los barrotes metálicos. Imaginemos 10 o 50.000 aprisionados durante un año o más. Perros en cajas apiladas unas sobre otras. Imaginemos el olor y el ruido… Muchos enfermos y con heridas, ladrando su agonía ante humanos insensibles.
Los perros, gatos y caballos pueden estar protegidos por las leyes de estas brutalidades. Pero no hay compasión para los animales destinados a la carne. Las barbaries de la ganadería intensiva son aceptadas e incluso deseadas, ya que mantiene bajos los precios. Irónicamente, el producto de tantas vidas atormentadas es comido a diario por personas que enrojecerían de ira si vieran al perro del vecino atado durante mucho tiempo o a una pandilla de niños torturando a un gato. Pero, el occidental medio sólo se acerca a los animales de las granjas cuando se los come y lo hace creyendo que éstos tienen una vida y una muerte “humanitaria”.
Hace siglos que se busca el modo de matar animales con rapidez y limpieza. Los cuatro métodos más extendidos son la pistola de aire comprimido, el dióxido de carbono, el shock eléctrico y el disparo con bala.
El primer procedimiento dispara balines o piezas metálicas con forma de seta que agujerean el cráneo de los animales. Algunos proyectiles están diseñados para matar al animal más por la contusión que provocan que por las heridas de penetración. El dióxido de carbono se utiliza en cerdos –y a veces en corderos y terneras- por medio de un tubo conectado a un recipiente que contiene gas en una concentración entre el 55 y el 75 %. Este gas hace perder la consciencia con una rapidez que depende de la talla del animal. El shock eléctrico consiste generalmente en dos electrodos que se aplican al animal y lo dejan sin sentido al instante. Para un reducido número de animales, los pequeños granjeros siguen prefiriendo el rifle o la pistola.
Ninguno de estos métodos está diseñado para matar al animal en el acto. Su objeto es derribarlo o dejarlo sin sentido mientras el corazón late y saca el máximo de sangre del cuerpo. Los animales siguen vivos, pero presumiblemente no sufren. Una vez sin sentido, el animal es colgado por una pata trasera y se le corta rápidamente el pecho y el cuello con un cuchillo de doble hoja de 15 centímetros de longitud, que secciona las grandes arterias.
Las técnicas de matanza son efectivas si los seres “humanos” saben aplicarlas. El sacrificio con pistola de aire comprimido se supone que debe requerir únicamente un disparo. Pero como los animales, pese a su supuesta falta de inteligencia, no permanecen pasivos en ese momento, pueden hacer falta más disparos.
El dióxido de carbono es probablemente una bendición comparada con las otras técnicas. Pero por su mayor complejidad sólo se utiliza en grandes mataderos. Es caro de instalar y de mantener, e incluso las grandes compañías prefieren alternarlo con otros métodos, pues el gas relaja los esfínteres de los animales y origina problemas de limpieza.
El shock eléctrico es el método preferido por muchos mataderos, sobre todo por los que se especializan en cerdos. La electricidad es eficaz, pero existen varios factores que limitan su efectividad – los electrodos corroídos, oxidados o deteriorados conducen menos corriente; el empleado puede apretar poco y no realizar un buen contacto, o pueden estar demasiado húmedos, sucios o ser aplicados en una zona en que el animal tenga mucho pelo. Si el Shock no es suficiente el animal puede quedar inmóvil y despierto, siendo espectador de su despedazamiento y de su muerte.
El mazo aún se utiliza en algunos mataderos porque es barato, aunque es duro para la persona y el animal. El operario debe encararse con su temerosa víctima, levantar el mazo y tratar de golpear un par de centímetros por encima de los ojos. Si el golpe falla mínimamente puede destrozar el hocico o un ojo. Se precisarán varios mazazos más para acabar con el animal. El mazo es cruel, y los fallos se incrementan a lo largo del día.
Pollos, pavos, patos, gansos y otras aves de corral están excluidos de las leyes que protegen a otros animales. Parece ser que a nadie le preocupa mucho lo que les ocurra a las aves. Hoy en día, las gallinas y sus parientes son atadas por las patas a una gran cadena colgante y móvil. Ésta las transporta vivas, cabeza abajo, hasta que llegan a la altura de una persona armada de un cuchillo afilado o a una máquina con cuchilla que las decapita parcialmente –la cabeza se deja finalmente unida al cuerpo para poder ser inspeccionada. Un buen operario puede decapitar tres mil aves por hora –casi una por segundo. En algunos mataderos pequeños se siguen utilizando métodos antiguos, como romper el cuello o forzar con un cuchillo la boca del animal, lo que rompe la base del cráneo y causa una hemorragia fatal.
Vamos a ver amigo Santi .....voy a dar por hecho que todo lo que has escrito es estrictamente cierto, bien! ¿y?......que se subsanen los errores en dichas técnicas y se ilegalice la "fiesta" de los toros.......no veo mayor problema.
un saludo.
Tarod
Habitual
Sin verificar
Programación neuronal.
No te sulfures Sanza, eso es lo que pasa cuando se sigue a pies juntillas el ideario progre.
Dándole la razón a Pet (la ironía no funciona por www, así que lo digo explícitamente
Yo alucino. A mi me gustan muuuucho los animales (soy de izquierdas por eso?) y los toros (soy de derechas por eso?) Me recuerda el chiste de la pecera...tu tienes un pez? No? Pues eres maricón.
Y de que color hay que tener los calzoncillos? Y cómo hay que poner a la parienta en la cama según la ideología? Y en a que lado de la taza apuntas al miccionar -no sea que mear sea intolerable-?
No te sulfures Sanza, eso es lo que pasa cuando se sigue a pies juntillas el ideario progre.
Tarod
Habitual
Sin verificar
Mi libro es más raro.
Y para aclarar:
-No me gustan los toros, ni la caza, ni la pesca ni ningun "deporte" en el que se le haga daño a un animal porque sí, ergo soy de izquierdas.
-El aborto me parece un asesinato, usease soy de derechas (¿estos son los de siempre? ).
-A favor de la eutanasia, incluida la activa... ¿de izquierdas?.
-Para mí es una aberración permitir que los mariquitas adopten niños. De derechas pues.
-Ateo hasta la médula (mientras no me demuestren lo contrario). Otra vez de izquierdas.
-Prefiero un colegio de curas a la (des)educación para la ciudadanía. Ramalazo faccioso que tiene uno.
-Hay que salvar las ballenas, el lince, el escarabajo pelotero... progre que te cagas ahora.
-Lo anterior siempre y cuando no limite el desarrollo humano. Liberal derechoso.
En fín, es lo que tiene ser ateo, republicano y de derechas.
Moraleja: seguir el manual del perfecto progre recorta tu libertad neuronal. El otro también.
Besitos.
Y para aclarar:
-No me gustan los toros, ni la caza, ni la pesca ni ningun "deporte" en el que se le haga daño a un animal porque sí, ergo soy de izquierdas.
-El aborto me parece un asesinato, usease soy de derechas (¿estos son los de siempre?
).-A favor de la eutanasia, incluida la activa... ¿de izquierdas?.
-Para mí es una aberración permitir que los mariquitas adopten niños. De derechas pues.
-Ateo hasta la médula (mientras no me demuestren lo contrario). Otra vez de izquierdas.
-Prefiero un colegio de curas a la (des)educación para la ciudadanía. Ramalazo faccioso que tiene uno.
-Hay que salvar las ballenas, el lince, el escarabajo pelotero... progre que te cagas ahora.
-Lo anterior siempre y cuando no limite el desarrollo humano. Liberal derechoso.
En fín, es lo que tiene ser ateo, republicano y de derechas.
Moraleja: seguir el manual del perfecto progre recorta tu libertad neuronal. El otro también.
Besitos.
santi
De la casa
Sin verificar
No ulises, lo que quería dar a entender es que si comemos carne de ternera, de cerdo o de Dios sabe que también participamos de la crueldad que refleja el texto.
Lo que es un hecho incontrovertible, es que si se suprime el concepto de "corrida de toros" , mas o menos en 30 o 40 años, la raza queda extinta o casi
Disculpa, no he razonado el “hecho”. En esencia: toro de lidia = gran coste de mantenimiento = coste que se absorbe en el precio de la “corrida”.
No beneficio de corrida = no cuidado del toro de lidia = pensemos en ADENA
Un abrazo
también participamos de la crueldad que refleja el texto.Lo que es un hecho incontrovertible, es que si se suprime el concepto de "corrida de toros" , mas o menos en 30 o 40 años, la raza queda extinta o casi
Disculpa, no he razonado el “hecho”. En esencia: toro de lidia = gran coste de mantenimiento = coste que se absorbe en el precio de la “corrida”.
No beneficio de corrida = no cuidado del toro de lidia = pensemos en ADENA
Un abrazo
Tarod
Habitual
Sin verificar
Y...
Y referente a los mataderos, comentaros que los integrantes de la alianza de las civilizaciones chachiguays han obligado a que en algunos mataderos se realicen sacrificios para contentar a la avanzada civilización musulmana que, por si no lo sabeis, exige que el animal no esté aturdido antes de matarlo.
Hablo de primera mano.
¿No protestan por eso?. Noooooo, se confundirían con uno de... los de siempre. Anda yaaaaaaa.
Y referente a los mataderos, comentaros que los integrantes de la alianza de las civilizaciones chachiguays han obligado a que en algunos mataderos se realicen sacrificios para contentar a la avanzada civilización musulmana que, por si no lo sabeis, exige que el animal no esté aturdido antes de matarlo.
Hablo de primera mano.
¿No protestan por eso?. Noooooo, se confundirían con uno de... los de siempre. Anda yaaaaaaa.
J.Alija
Habitual
Sin verificar
Y para aclarar:
-No me gustan los toros, ni la caza, ni la pesca ni ningun "deporte" en el que se le haga daño a un animal porque sí, ergo soy de izquierdas.
-El aborto me parece un asesinato, usease soy de derechas (¿estos son los de siempre?
-A favor de la eutanasia, incluida la activa... ¿de izquierdas?.
-Para mí es una aberración permitir que los mariquitas adopten niños. De derechas pues.
-Ateo hasta la médula (mientras no me demuestren lo contrario). Otra vez de izquierdas.
-Prefiero un colegio de curas a la (des)educación para la ciudadanía. Ramalazo faccioso que tiene uno.
-Hay que salvar las ballenas, el lince, el escarabajo pelotero... progre que te cagas ahora.
-Lo anterior siempre y cuando no limite el desarrollo humano. Liberal derechoso.
En fín, es lo que tiene ser ateo, republicano y de derechas.
Moraleja: seguir el manual del perfecto progre recorta tu libertad neuronal. El otro también.
Besitos.
: Y a que además eres tolerante? (No sabría si esto es de izquierdas o de derechas ) Más besitos
Tarod
Habitual
Sin verificar
Pos no se que decirte...
Hasta cierto punto Jalija.
Más besitos
Hasta cierto punto Jalija.
cesar
_
Sin verificar
Y para aclarar:
-No me gustan los toros, ni la caza, ni la pesca ni ningun "deporte" en el que se le haga daño a un animal porque sí, ergo soy de izquierdas.
-El aborto me parece un asesinato, usease soy de derechas (¿estos son los de siempre?
-A favor de la eutanasia, incluida la activa... ¿de izquierdas?.
-Para mí es una aberración permitir que los mariquitas adopten niños. De derechas pues.
-Ateo hasta la médula (mientras no me demuestren lo contrario). Otra vez de izquierdas.
-Prefiero un colegio de curas a la (des)educación para la ciudadanía. Ramalazo faccioso que tiene uno.
-Hay que salvar las ballenas, el lince, el escarabajo pelotero... progre que te cagas ahora.
-Lo anterior siempre y cuando no limite el desarrollo humano. Liberal derechoso.
En fín, es lo que tiene ser ateo, republicano y de derechas.
Moraleja: seguir el manual del perfecto progre recorta tu libertad neuronal. El otro también.
Besitos.
Y todo esto viene por que a un señor , le ha parecido que Jose Tomas , hizo una faena de bigote en Malaga
Tarod
Habitual
Sin verificar
Más bien no.
No, no, en absoluto. Esto viene porque algunos aficionados a los toros mantenian una conversación sobre algo que les gusta y apareció otro diciendo que si era una crueldad, que si al que le gustan los toros es poco menos que franquista, que si las margaritas, que si el arco iris... , vamos, metiéndose donde no le llamaban.
Por cierto, el sábado indultaron a un toro que había lidiado Jesulín de Ubrique en Algeciras. Ahora a correr por la dehesa, a comer y a echar quiquis hasta que se muera.
Y todo esto viene por que a un señor , le ha parecido que Jose Tomas , hizo una faena de bigote en Malaga
No, no, en absoluto. Esto viene porque algunos aficionados a los toros mantenian una conversación sobre algo que les gusta y apareció otro diciendo que si era una crueldad, que si al que le gustan los toros es poco menos que franquista, que si las margaritas, que si el arco iris... , vamos, metiéndose donde no le llamaban.
Por cierto, el sábado indultaron a un toro que había lidiado Jesulín de Ubrique en Algeciras. Ahora a correr por la dehesa, a comer y a echar quiquis hasta que se muera.
cesar
_
Sin verificar
No, no, en absoluto. Esto viene porque algunos aficionados a los toros mantenian una conversación sobre algo que les gusta y apareció otro diciendo que si era una crueldad, que si al que le gustan los toros es poco menos que franquista, que si las margaritas, que si el arco iris... , vamos, metiéndose donde no le llamaban.
Por cierto, el sábado indultaron a un toro que había lidiado Jesulín de Ubrique en Algeciras. Ahora a correr por la dehesa, a comer y a echar quiquis hasta que se muera.
Completamente de acuerdo un saludo.
adolfo araujo
Forer@ Senior
Sin verificar
yo estuve viéndolo en avila en un mano a mano con el juli y hay que verlo en directo para apreciar lo que se arrima y lo que es un quietista......
en contraposicion al juli ( preciosista ) que torea de maravilla pero guarda las distancias
la gente en la plaza ni respiraba cuando daba un pase, el silencio se podía cortar
vivo en galapagar y por eso siento predileccion por José tomas, por eso y por que es el mejor torero, con todo lo que esto conlleva, desde hace muchisimos años
con respecto a la polémica diré que para gustos se hicieron los relojes y que no tengo que justificarme de pq me gusta o no me gusta algo, somos libres para hacer lo que nos plazca, sin meternos en la parcela del de al lado y comprar una entrada y entrar a ver un espectaculo, no afecta al vecino.
y como ha dicho santi y es el mismo argumento que utilizo yo
-.sin fiesta no habría toros de lidia, si se les pudiera preguntar a ellos, que pensarías que responderían.-
saludos
en contraposicion al juli ( preciosista ) que torea de maravilla pero guarda las distancias
la gente en la plaza ni respiraba cuando daba un pase, el silencio se podía cortar
vivo en galapagar y por eso siento predileccion por José tomas, por eso y por que es el mejor torero, con todo lo que esto conlleva, desde hace muchisimos años
con respecto a la polémica diré que para gustos se hicieron los relojes y que no tengo que justificarme de pq me gusta o no me gusta algo, somos libres para hacer lo que nos plazca, sin meternos en la parcela del de al lado y comprar una entrada y entrar a ver un espectaculo, no afecta al vecino.
y como ha dicho santi y es el mismo argumento que utilizo yo
-.sin fiesta no habría toros de lidia, si se les pudiera preguntar a ellos, que pensarías que responderían.-
saludos
U
ulises
Milpostista
Sin verificar
Con todos los respetos dicha argumentación no se sostiene, vivirían libres en el campo, sin molestar......o acaso crees que dependen del ser humano para su supervivencia?.....ni mucho menos, se adaptarian como tantas otras especies.
un saludo.
U
Usuarioantiguo
.
Sin verificar
Me alivia ver que has entendido perfectamente el modo ironico y la broma sin acritud.
Saludos
Tarod
Habitual
Sin verificar
Ya...
Claro. Una prueba de ello son las manadas de vacas salvajes que pueblan nuestro terruño. O cocodrilos, o leones... .
Claro. Una prueba de ello son las manadas de vacas salvajes que pueblan nuestro terruño. O cocodrilos, o leones... .
cesar
_
Sin verificar
Los toros bravos sueltos por el campo , piensalo seria imposible , el toro bravo también llamado toro de lidia , es un invento de los hombres para su utilización como animales para ser lidiados , es igual como soltar por el campo un chiguagua , o una oveja , no sobrevirian ninguno, aaaaaaa es una broma no? un saludo.
- Estado