Pues a mi si me gustan como son, ya me gustó y me sigue gustando el GMT ceramico y el Submariner ceramico no lo he visto al natural pero como parece es mas o menos como el ceramico para mi un acierto total.
Yo pregunto, que gracia tendría que sacaran un nuevo modelo y fuera igual...? que quereis seguir siempre con lo mismo? aun estariamos con los armis remachados y de chapa doblada, plexiglas, 38mm de caja, wr 100m, indices pintados, biseles de bakelita, caja sin protectores de corona... en fin que hay que moverse y para demostrar que se mueven las cosas tienen que cambiar poquito pero tiene que cambiar, si no... donde estaría el cambio?
Lo bonito es que se vaya cambiando poco a poco y al que no le guste y sea un clasico pues podrá comprar los modelos descatalogados pero... ya hay que ir a la pura esencia sub, plexi, indices pintados y tal.. porque que si no tampoco tiene sentido coger los descatalogados de hace ejem 5 años con zafiro, indices aplicados etc que tambien son una evolución de los primeros no..?
Para los nostalgicos siempre quedaran los antiguos que hay a miles y miles y al que le guste algo mas actual manteniendo la misma imagen pues los nuevos seguro le llenaran mas.
Mientras no lleguemos a entender que hoy en dia no se puede o no es muy normal vender un reloj de 5.000 euros con armis de chapita y biseles pintados estamos perdidos y no entenderemos los cambios, las cosas no tienen solo que ser buenas si no que tambien tiene que aparentarlo y mas hablando de articulos de lujo y que son de puro capricho.
En un mundo en que todos avanzan el que no se mueve... retrocede. 
Saludos
Estoy de acuerdo... pero había que intentarlo, je, je... 
