-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Bueno, yo incluso tengo bastantes pantalones vaqueros desgastados e incluso rotos. Y no precisamente baratos. Nada que objetar. Es solo "moda".
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Creo que Rolex no lo necesita (está claro, si lo necesitasen ya lo habrían hecho) Si quieres y puedes pagarte un vintage Rolex ahí están para eso. Cómpralo. Si sacan falsos vintage pueden herir ese mercado, ya has visto en algún comentario de este hilo que hay clientela para relojes modernos con estética antigua. Imagínas un 5512 con bisel cerámico?
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
Última edición:
darkcabrio
Habitual
Sin verificar
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
si, cuando lo escribía me acordé de estos de Tempus Machina. El resultado estético puede discutirse pero no es un Rolex, es un refrito a un precio descomunal.
EDY
Habitual
Sin verificar
Creo que Rolex no lo necesita (está claro, si lo necesitasen ya lo habrían hecho) Si quieres y puedes pagarte un vintage Rolex ahí están para eso. Cómpralo. Si sacan falsos vintage pueden herir ese mercado, ya has visto en algún comentario de este hilo que hay clientela para relojes modernos con estética antigua. Imagínas un 5512 con bisel cerámico?
Bueno, Tudor ya lo esta haciendo y no le va mal.., pienso que podrían coexistir perfectamente ya que son mercados diferentes, los Rolex actuales no me dicen nada y los vintage no les puedes dar el mismo trote, me gusta usar los relojes.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Pues yo no puedo estar de acuerdo con tu reflexión, que respeto pero no comparto.
Para mí un reloj es "sólo" un objeto más de los que utilizo en mi día a día. No es un amigo que envejece conmigo, ni tiene alma, ni acumula experiencias o cuenta historias, ni todas esas cualidades "místicas" que algunos les atribuís. No sé, poco romántico que es uno...
Y como objeto de consumo su venta se rige por modas, y si ahora vuelve a estar de moda lo "vintage" , pues es lo que toca, no hay que darle más vueltas.
En cuanto a que los "presuntos vintages modernos se sonrojen frente a sus mayores" pues qué quieres que te diga, si me lo puedo permitir -que esa es otra- prefiero adquirir un reloj moderno fabricado con la técnica,materiales y fiabilidad actual . Y si es ese Omega, de cabeza.
Para mí un reloj es "sólo" un objeto más de los que utilizo en mi día a día. No es un amigo que envejece conmigo, ni tiene alma, ni acumula experiencias o cuenta historias, ni todas esas cualidades "místicas" que algunos les atribuís. No sé, poco romántico que es uno...
Y como objeto de consumo su venta se rige por modas, y si ahora vuelve a estar de moda lo "vintage" , pues es lo que toca, no hay que darle más vueltas.
En cuanto a que los "presuntos vintages modernos se sonrojen frente a sus mayores" pues qué quieres que te diga, si me lo puedo permitir -que esa es otra- prefiero adquirir un reloj moderno fabricado con la técnica,materiales y fiabilidad actual . Y si es ese Omega, de cabeza.
Catilina
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Bueno, si quieren envejecer por mí y cumplir ellos los años, yo estoy dispuesto a ejercer de Dorian Gray y quedarme como estoy mientras los tritios se vuelven más y más tostados a cambio. Generoso que es uno, incluso estaría dispuesto a quedarme alguno de los relojes que ilustran este hilo como parte de este sacrificio en pro de la vintageación de relojes (en concreto los Bremont son
).Pero de acuerdo en la idea y en que lo falsamente antiguo, aun hermoso, tiene un tufillo snob, de exceso para satisfacer a quien tiene los sentidos saturados de lo normal y la paciencia corta como para dejar pasar el tiempo antes de disfrutar de lo bueno de sus efectos, que siempre me impide comprar estos relojes, por hermosos que sean.
Excelente post compañero, y coincido con la apreciación de Rodilla: más gallego que Cunqueiro
Catilina
Milpostista
Verificad@ con 2FA
No quería incidir en que por estos pequeños detalles es que se dice que Rolex... En fin, pá qué insistir
dodober
Habitual
Sin verificar
Una reflexión muy bien redactada, pero que al final queda en una opinion personal. Siempre me he considerados un apasionado de los relojes, y mis gustos se basan en fiabilidad y sobre todo en estética, y si me gusta me lo compro, sin pensar en el valor de reventa, ni si era el reloj de Paul Newman, ni en las experiencias adquiridas del reloj con el paso del tiempo.
Las historias las cuento yo, y si se me antoja, hasta las adorno, y no mis relojes.
Sent from my SM-T800 using Tapatalk
Las historias las cuento yo, y si se me antoja, hasta las adorno, y no mis relojes.
Sent from my SM-T800 using Tapatalk
Última edición:
Lordbird
Habitual
Sin verificar
Me gusta tu reflexión y la comparto en parte, verás yo entiendo que los relojes a día de hoy forman parte de la moda. Con excepciones, obviamente, pero son eso moda. Como tal deben seguir tendencias, actualizar colecciones, seguir siendo atractivos a su público. Ahora toca vintage, pues estilo vintage. Hemos de ser conscientes que todas las marcas, salvo las dos que todos sabemos, compiten en nichos de mercado muy estrechos y eso implica que ser capaces de captar la tendencia y plasmarla en un producto de éxito es comerle un % de mercado al competidor.
Nos guste más o nos guste menos, los relojes son productos y como tales deben ser rentables, y si eso implica seguir tendencias.
Nos guste más o nos guste menos, los relojes son productos y como tales deben ser rentables, y si eso implica seguir tendencias.
JuanjoG
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Pues yo no puedo estar de acuerdo con tu reflexión, que respeto pero no comparto.
Para mí un reloj es "sólo" un objeto más de los que utilizo en mi día a día. No es un amigo que envejece conmigo, ni tiene alma, ni acumula experiencias o cuenta historias, ni todas esas cualidades "místicas" que algunos les atribuís. No sé, poco romántico que es uno...
Y como objeto de consumo su venta se rige por modas, y si ahora vuelve a estar de moda lo "vintage" , pues es lo que toca, no hay que darle más vueltas.
En cuanto a que los "presuntos vintages modernos se sonrojen frente a sus mayores" pues qué quieres que te diga, si me lo puedo permitir -que esa es otra- prefiero adquirir un reloj moderno fabricado con la técnica,materiales y fiabilidad actual . Y si es ese Omega, de cabeza.
De acuerdo completamente.
Yo no "humanizo" mis relojes, ni establezco vínculo sentimental alguno con ellos.
Ni me da nada comprar un vintage que ha "vivido" otra persona.
"Nuestros ideales dicen algo acerca de lo que queremos ser, nuestros compromisos revelan quienes somos".
Giannandrea
Habitual
Sin verificar
Un reloj es un complemento, un objeto , por muchos ,una pulsera que tiene hora, por otros un “status symbol” Un producto que tiene que ser vendido, nada mas. Las modas, las exigencias de los potenciales compradores , tienen que considerarse a la hora de poner en el mercado un producto . Al principio eran grandes con una cadena, pero por comodidad se redujeron los tamaños y se añadieron las correar y los brazaletes. Muchos mas cómodos , en esas épocas a diferencia de la nuestra, tener un reloj era la única manera para saber la hora . Hoy en día tienen que ser, grandes , enormes, visibles a lo demás , no son indispensables para saber la hora.
El hilo de darkcabrio es interesante , filosofía y romanticismo que generan pasión .Es verdad lo que dice un forero “el reloj no cuenta historias” tampoco las cuenta un libro , un coche , por poner unos ejemplos. Las cuentan, el autor de libro, el maestro artesano que montó el reloj, el ingeniero que fabrico el coche. Un vintage, sea libro, coche o reloj , tiene que transmitir una emoción única, irrepetible. Creo que esa es la esencia de un vintage .
El hilo de darkcabrio es interesante , filosofía y romanticismo que generan pasión .Es verdad lo que dice un forero “el reloj no cuenta historias” tampoco las cuenta un libro , un coche , por poner unos ejemplos. Las cuentan, el autor de libro, el maestro artesano que montó el reloj, el ingeniero que fabrico el coche. Un vintage, sea libro, coche o reloj , tiene que transmitir una emoción única, irrepetible. Creo que esa es la esencia de un vintage .
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Coincido con esta postura. A mí me gusta la estética vintage en los productos modernos. En el caso de los relojes también me gusta la estética de algunos vintage, pero no quiero las "desventajas" de los vintage auténticos, así que si puedo tener un reloj con una estética vintage que me guste, pero de fabricación actual pues perfecto. Al final es un tema de modas y de darle al cliente lo que demanda. El hecho de que algunas marcas no sigan estas tendencias no quiere decir nada más allá del hecho de que no siguen ciertas modas. Para mí eso no es ni mejor ni peor.
1
11f0n
Milpostista
Sin verificar
Bonitas y sabias palabras... me dejas que me las quede? Opino lo mismo de aquellos que llevan imitaciones, que vienen a mi mostrador algunos incluso diciendo que el vendedor de Estambul le envía recambios previo pago de Paypal de su Hublot falso. No comment. A lo que quiero llegar es que sí, se lleva lo vintage porque es AUTÉNTICO, pero casi nadie tiene uno. Yo, decenas.
Se lleva APARENTAR, no el ser...
Se lleva APARENTAR, no el ser...
- Estado
