adrianllg
Forer@ Senior
Sin verificar
Buenos días...
Hace poco compré (por curiosidad) un tintero MONTBLANC Permanent Blue ink, fruto de ver distintos reviews en la red que mostraban un secado más rápido.
Las muestras gráficas que adjunto son testimonio de una prueba para que veáis las peculiaridades de esta tinta, que son muchas, tanto positivas como negativas.
Voy a narrar lo sucedido para que pueda entenderse, tanto el hilo argumental, como la sucesión de las secuencias que muestro:
El tema es que cargué con dicha tinta una 146 con punto extrafino y tracé un par de líneas y algún que otro renglón al azar y la dejé durante dos días en el dique seco.
Hoy vuelvo a cogerla y la pluma ya no escribía, estaba totalmente atascada y he decidido sumergir unos segundos el plumín en agua para que fluyese la tinta.
(Aquí la primera muestra tras la inmersión -de ahí lo claro que se ve el azul-).
--- Atención al sedimento sólido que sale por el plumín EF !!! ---
Posteriormente he dejado caer unas cuantas gotas de tinta en un vaso para ver si el flujo de tinta volvía a la normalidad y así ha sido...
He probado con unas muestras de escritura y otras de borrado de tinta tras unos segundos (el papel no ayudaba al secado rápido, pues es un extraliso -satinado- de Olef 90g.).
--- Atención a los restos de tinta en el plumín ---
Debo decir que el azul resultante es un tanto más oscuro que el Royal Blue de la marca... sería una especie de mezcla entre la Montblanc Diamond y la nueva Tolstoi.
Después, he puesto a prueba esta tinta y he intentado justificar los 22 euros y medio que cuesta (o que vale, dependiendo de cada uno..)
La he sumergido en agua y he esperado durante unos minutos a ver qué sucedía (se ha mantenido al 100% sin mostrar un mínimo cambio).
En vista del éxito, he probado quitando el agua y frotando de manera agresiva con una servilleta de papel, en un intento de secar el agua residual.
(Lo siento pero el servidor dice que la foto es muy grande para subirla al foro
Aquí es resultado tras los "frotamientos"
Ahora unas fotos de "residuos":
a) Esta es de cuando he mojado el plumín apenas en unas gotas de agua para ver si fluía la tinta tras el atasco:
b) Una vez terminada la prueba he limpiado la pluma a conciencia varias veces y al vaciar la tinta en un vaso, esto es lo que ha quedado: ATENCIóN!!
c) Finalmente, una prueba de filtrado...
CONCLUSIÓN:
Dicho todo esto, ya queda en manos de cada uno hacer uso o no de esta tinta que, aunque tiene sus riesgos si dejamos "hibernar" la pluma, cumple su cometido de forma excelente, pero simplemente decir que el fin no siempre justifica los medios.
Si tenéis cualquier duda acerca de la tinta, la dejáis caer y gustoso la recogeré...
Saludos !!
Hace poco compré (por curiosidad) un tintero MONTBLANC Permanent Blue ink, fruto de ver distintos reviews en la red que mostraban un secado más rápido.
Las muestras gráficas que adjunto son testimonio de una prueba para que veáis las peculiaridades de esta tinta, que son muchas, tanto positivas como negativas.
Voy a narrar lo sucedido para que pueda entenderse, tanto el hilo argumental, como la sucesión de las secuencias que muestro:
El tema es que cargué con dicha tinta una 146 con punto extrafino y tracé un par de líneas y algún que otro renglón al azar y la dejé durante dos días en el dique seco.
Hoy vuelvo a cogerla y la pluma ya no escribía, estaba totalmente atascada y he decidido sumergir unos segundos el plumín en agua para que fluyese la tinta.
(Aquí la primera muestra tras la inmersión -de ahí lo claro que se ve el azul-).
--- Atención al sedimento sólido que sale por el plumín EF !!! ---
Posteriormente he dejado caer unas cuantas gotas de tinta en un vaso para ver si el flujo de tinta volvía a la normalidad y así ha sido...
He probado con unas muestras de escritura y otras de borrado de tinta tras unos segundos (el papel no ayudaba al secado rápido, pues es un extraliso -satinado- de Olef 90g.).
--- Atención a los restos de tinta en el plumín ---
Debo decir que el azul resultante es un tanto más oscuro que el Royal Blue de la marca... sería una especie de mezcla entre la Montblanc Diamond y la nueva Tolstoi.
Después, he puesto a prueba esta tinta y he intentado justificar los 22 euros y medio que cuesta (o que vale, dependiendo de cada uno..)
La he sumergido en agua y he esperado durante unos minutos a ver qué sucedía (se ha mantenido al 100% sin mostrar un mínimo cambio).
En vista del éxito, he probado quitando el agua y frotando de manera agresiva con una servilleta de papel, en un intento de secar el agua residual.
Aquí es resultado tras los "frotamientos"
Ahora unas fotos de "residuos":
a) Esta es de cuando he mojado el plumín apenas en unas gotas de agua para ver si fluía la tinta tras el atasco:
b) Una vez terminada la prueba he limpiado la pluma a conciencia varias veces y al vaciar la tinta en un vaso, esto es lo que ha quedado: ATENCIóN!!
c) Finalmente, una prueba de filtrado...
CONCLUSIÓN:
Dicho todo esto, ya queda en manos de cada uno hacer uso o no de esta tinta que, aunque tiene sus riesgos si dejamos "hibernar" la pluma, cumple su cometido de forma excelente, pero simplemente decir que el fin no siempre justifica los medios.
Si tenéis cualquier duda acerca de la tinta, la dejáis caer y gustoso la recogeré...
Saludos !!
Última edición: