LABESTIA
Forer@ Senior
Sin verificar
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Muy buenas.
A mi los dos me gustan (un poco mas el Monter,la verdad) ..pero debes preguntarte si vas a bucear con el (en plan serio).
Ya que el monster es un autentico DIVER 200 y el otro es "solo" Water 100M resist.
Pero lo mejor de todo es que elijas el que elijas sera una buena eleccion....es un SEIKO.
Huy, muchas gracias por la comparación y las fotos.Pues yo tengo los dos, primero compre el neomonster y poco despues el monster (los dos en naranja), y si no lo vas a utilizar para buceo me quedo con el Neomonster. Aunque la caja creo que es de la misma medida, el bisel del neo es mas ancho y el reloj parece un poco mas grande. El tacto del bisel del neo es mucho mejor que el del monster (es una gozada girarlo) y la corona del neo, independientemente de que no sea roscada, me da mayor sensacion de calidad ya que al desroscar la del monster parece un poco endeble. En cuanto a la estetica, que quieres que te diga, es algo muy personal pero creo que me quedo con el neo, aunque el monster tambien es una pasada. Sera por eso que TENGO LOS DOS!!!!!
Unas fotillos
Un saludo y buena caza.... de monstruos.
XIYOOOOOOOOOOOOOOOOOOO...Tomeu2008 gracias por las fotos y a los demas por los comentarios, ahora si que con las fotos de Tomeu ya le hemos fastiado, jajajjajaj.
Lo curioso seria que para comprarse un aviador tuvieras que ser piloto o para un reloj de arena tuvieras que vivir en la playa. Y ya con un reloj de sol...con el reloj ni te acercas al agua... y dudas entre 2 diver... curioso..