Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Una ley no debe ser compensatoria en función del sexo. Mueren más mujeres que hombres por violencia de género, pero también hay hombres que mueren a manos de sus parejas. ¿Porqué el mismo hecho se juzga de conforme a una ley diferente simplemente dependiendo del sexo del "presunto" delincuente?
Como puedes ver, puse "presunto" entrecomillado, porque también se presume la inocencia de manera muy diferente en función del sexo.
Pero teniendo por ministra a una feminista reaccionaria era lógico llegar a esta situación. Lo verdaderamente preocupante es que ninguna institución del estado (Tribunal Supremo o el propio Tribunal Constitucional) proclame la inconstitucionalidad de varios artículos de la ley. Como ejemplo, la renta de inserción que se facilita a las mujeres maltratadas (ojo, debería haber más medios en este particular y no una mísera renta de inserción), figura que no existe para el hombre maltratado (toma igualdad).
Mueren infinitamente más mujeres que hombres por maltratos. POr lo tanto hay un buen motivo para establecer un procedimiento diferente. Que yo sepa las penas por maltrato no disntinguen por sexo, lo que es diferente es el procedimiento judicial para evitar la posible convivencia de maltratador con la maltratada.
De si es "legal" o no, es una ley aprobada por el constitucional, que entiendo que de esto saben un poco