Muchas gracias por el hilo Miquel. Te he enviado un mensaje privado.
No sé si sería posible, pero creo que debería ir a una sección permanente de artículos para que el contenido del hilo no se perdiese y pudiese ser consultado en cualquier momento por los aficionados.
La verdad es que aunque tengo dos Electronika B6-202, desconozco los cauces que siguieron los relojes digitales de la era soviética, ya que me atraen más los mecánicos, y de hecho tengo un Luch 2209 con ese logo más antiguo en el movimiento interno que aparece en la imagen del 3045 del catálogo de 1974 que muestras.
Por comentar algo, sé que Kruschev le regaló su propio reloj a un operario de una fábrica norteamericana durante su visita a USA. No recuerdo qué modelo era. Por cierto, parece que ese trabajador americano se interesó después por asegurar el reloj y se le dijo que no valía la pena por el escaso valor del reloj de Kruschev (un hombre muy poderoso, que supongo que en aquel momento tenía acceso al botón nuclear).
He oído la historia del Bulova regalado a Kruschev, pero no sé qué decir. Me lo tomaría con reservas. Entiendo que en aquella época la relojería soviética tenía nivel suficiente como para inspirarse, plagiar o crear un reloj eléctrico de otra manera. A mi juicio los mejores relojes soviéticos son los de la época de Kruschev, o si se prefiere, llegan a su máximo nivel en ese momento.
Por lo demás, si el desarrollo de este reloj 3045 suponía costes importantes, no me extraña que fracasase o que se quedase ahí. En aquellos años el país competía con los USA en la Guerra fría, y en particular en la carrera de armamentos, con la consiguiente deriva de recursos. Además, en aquel momento y todavía a día de hoy se perciben en Rusia las consecuencias demográficas que tuvo la Segunda Guerra Mundial, creo que el país nunca se ha recuperado del todo. Sé que se habla de 28 millones de personas muertas, probablemente porque no hay forma de saber cuánta gente falleció en la Gran Guerra Patria.
El resto de la historia es conocido: el sistema económico no funcionó, fue degradándose, y en realidad, le ocurrió lo mismo a la relojería mecánica soviética, hasta su desintegración. Esto es fácil de entender si pensáis por ejemplo en los relojes de bolsillo Molnija y en un movimiento de finales de los años 40 y otro de principios de los 90, no digamos ya los movimientos de latón posteriores. En general cualquier reloj de los 50 con cotes de geneve al lado de uno fabricado 30 o 35 años después. No obstante, al margen de esto, supongo que un reloj mecánico “clásico” era más barato y fácil de reparar que este 3045.
En realidad, la economía marca muchas cosas. Qué pasaban a tener enfrente los relojes mecánicos en el mundo occidental? Relojes digitales japoneses de bajo costes que arrasaron con el mercado tradicional de la relojería y que llevaron a la quiebra a muchas empresas.
En fin, en cuanto a la posible copia de un calibre occidental en la URSS, yo tengo mis reservas. Dudo mucho que, aún con todas las privaciones económicas, en aquella cultura se tuviese la idea de limitarse a copiar algo, como se dice siempre de los chinos. Siempre se introducía algo ruso, por poco que fuese. Es un Okeah igual que un Dugena? Yo creo que no. Quisieron hacer con el Okeah un Dugena en el mundo socialista? Yo diría que no. Esto nos dice mucho de la concepción de las cosas en la URSS.