-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Moon
Baneado
Sin verificar
Me parece una locura lo que cuesta el Speedy Proffesional. El calibre 1861 es más simple que un botijo. El reloj si es muy icónico y muy deseado pero vaya, para mi es como el Submariner, está en un bucle de precios entre lo ridículo y lo absurdo que no va con mi forma de disfrutar esta afición.
La lástima es que los Reduced automáticos solo tengan 39mm de diámetro. Por ahí si me plantearía algún día coger uno, pero ese diámetro se me antoja demadiado pequeño para un crono.
La lástima es que los Reduced automáticos solo tengan 39mm de diámetro. Por ahí si me plantearía algún día coger uno, pero ese diámetro se me antoja demadiado pequeño para un crono.
E
eliug
Forer@ Senior
Sin verificar
Personalmente el calibre 1861 no me parece simple en absoluto. Es un calibre antiguo (años 50) y de remonte manual, pero de ahí a "ser más simple que un botijo" va un trecho. Totalmente de acuerdo con respecto a los precios.
El problema que tienen los reduces (y todos los demás speedys que no son el moonwatch) es que... no son el moonwatch. Particularmente el reduced me parece horroroso por la disposición de los registros (muy separados) y a nivel de calibre al no ser integrado primero produce una asimetría horrible con los botones del crono (no están alineados con la corona, y no están en el centro del reloj) y para colmo no es tan mantenible como el moonwatch con los 861/1861.
Vamos, que si vamos de speedys para mi el redondo es el moonwatch, lo demás son homenajes.
agusfm
De la casa
Verificad@ con 2FA
EMHO el calibre 1861 del Omega (Lemania) de simple tiene poco, es un calibre que de por sí nació para ser crono......si la alternativa es el Speedmaster Reduced con calibre Omega 3220 (ETA 2892-A2 + módulo cronógrafo Dubois-Dépraz 2020), me quedo como estoy y tan felizmente......sólo hay que verlos desde el lateral:
:
Moon
Baneado
Sin verificar
Tenéis razón, un 1861 no es simple, más simple es un Unitas 6497. A lo que iba (me expliqué de forma muy simplista), es que se trata de un calibre que de ninguna manera puede estar en precios de calibres de ultima generación, con rueda de pilares + embrague vertical y reservas de marcha de 70 horas, porque a este paso el Speedy va a ponerse a precios de un Breitling cal.B1, ya supera en precio y con creces a los mejores Longines (que ahora mismo tienen unos calibres que son la repera limonera) y eso desde mi perspectiva no tendría sentido de ningún tipo.
Pero es solo mi opinión personal.
Pero es solo mi opinión personal.
antares3
Habitual
Sin verificar
Gosu
Forer@ Senior
Sin verificar
E
eliug
Forer@ Senior
Sin verificar
El 1861 se ha quedado como calibre manufactura (busca otro reloj que lo lleve, y está fabricado por omega). Así que por mucha innovación técnica que lleven otros no se queda atrás, una característica de los buenos calibres es que estén bien probados (ver rolex). Hay que tener en cuenta que hasta que ETA cerró el grifo todo dios estaba con 2824 o 2892 que son movimientos que ya tienen sus añitos (y son magníficos).
De todas formas como han dicho por ahí el precio es un tema de oferta y demanda, y si un reloj del que hay tantas unidades como el speedy (con 40+ años de producción) sigue con más demanda que oferta, será que la gente no se quiere desprender de él (y sí de los breitling con B01), no me cabe otra explicación.
E
eliug
Forer@ Senior
Sin verificar
Eso es cierto, en la primera caza sudé tinta, no se me olvidará
- Estado