La intervención es inminente

[Mr. Jones]

Y como siempre, te vuelvo a señalar la contradicción de lo que significa que una actividad privada no pueda quebrar y requiera sí o sí que el sector público acuda a su rescate para evitar un desastre; en ese momento, debería ser público.

.

El problema, y lo que hace tan diferentes a los bancos, es que si quiebran no quiebra la entidad sólo, sino que sus depositantes pierden sus ahorros, con todo el riesgo de contagio que ello conlleva.

Por lo tanto, no hay otra que rescatarlos, si no queremos tener todos los ahorros en el colchón, ir con el fajo de billetes cogido en un clip a lo Tony Soprano a pagar a final de mes todas los domiciliaciones a cada empresa, y por supuesto olvidarnos de vías de pago por transferencias, tarjetas de crédito, y por supuesto de ... créditos...

 

[mijarojos]

Muy bueno, algunos no se dan cuenta que lo que pretenden acaba en economía de trueque.
Un saludo.

 

[Jose Claudio]

Muy bueno, algunos no se dan cuenta que lo que pretenden acaba en economía de trueque.
Un saludo.

¿ Perdón? ¿ Te refieres a mí?

Yo no he dicho en ningún momento que haya que ir a le economía del trueque, he dicho que hay ciertas actividades que por su naturaleza - sanidad, financiación, defensa, sectores estratégicos etc.- no pueden quebrar sin producir un descalabro social y que, en consecuencia, es una contradicción que estén en manos privadas cuando lo publico tendrá que intervenir obligatoriamente para evitarlo: la primera regla del mercado - si lo haces mal, te arruinas- es inaplicable.

En consecuencia, si las reglas del mercado son inaplicables para esos sectores y no están sujetas a normas del mercado, tampoco pueden estar en manos del mercado.

Otro problema es que lo público funcione mal. Que lo público funciona mal por definición no es cierto: la sanidad española, hasta ahora, ha funcionado razonablemente bien - mejorable, por supuesto-pero con una relación calidad/precio excelente. Jamás la medicina privada te dará lo que ha dado la pública en España por ese precio, lo que evidencia que lo público puede funcionar bien. Fíjate bien que hablo en pasado: no tardará en irse al carajo.

Pero lo que señalo es que, aún suponiendo que lo público esté peor gestionado, la solución no es que esté en manos privadas, sino que la gestión pública sea buena.

¿Cómo? Ahí tenemos un buen problema político..... Pero poder, se puede.

 

[lanjaron]

¿ Perdón? ¿ Te refieres a mí?

Yo no he dicho en ningún momento que haya que ir a le economía del trueque, he dicho que hay ciertas actividades que por su naturaleza - sanidad, financiación, defensa, sectores estratégicos etc.- no pueden quebrar sin producir un descalabro social y que, en consecuencia, es una contradicción que estén en manos privadas cuando lo publico tendrá que intervenir obligatoriamente para evitarlo: la primera regla del mercado - si lo haces mal, te arruinas- es inaplicable.

En consecuencia, si las reglas del mercado son inaplicables para esos sectores y no están sujetas a normas del mercado, tampoco pueden estar en manos del mercado.

Otro problema es que lo público funcione mal. Que lo público funciona mal por definición no es cierto: la sanidad española, hasta ahora, ha funcionado razonablemente bien - mejorable, por supuesto-pero con una relación calidad/precio excelente. Jamás la medicina privada te dará lo que ha dado la pública en España por ese precio, lo que evidencia que lo público puede funcionar bien. Fíjate bien que hablo en pasado: no tardará en irse al carajo.

Pero lo que señalo es que, aún suponiendo que lo público esté peor gestionado, la solución no es que esté en manos privadas, sino que la gestión pública sea buena.

¿Cómo? Ahí tenemos un buen problema político..... Pero poder, se puede.

Lo suscribo palabra por palabra

 

[Ovoci]

No entiendo porqué ahora, un barcelonés, o un gaditano, tiene que pagar los desmanes de Bankia, o porqué un madrileño ha tenido que pagar los desmanes de CCL o porqué un asturiano tiene que financiar a la CAM... Distinto sería que tuviéramos que rescatar entre todos a la antigua Argentaria, a Renfe, etc.

Pues esta claro, estamos en un estado en el que todos pagamos lo de todos, sin olvidar que las cajas estan por todo el pais, no se circunscriben a las autonomias donde nacieron.

Es que siguiendo esa regla, a ver porque el resto del pais ha tenido que subvencionar durante tantos años los astilleros de Cadiz o la mineria en Asturias o las fundiciones en Sagunto, etc.