No creo que Calamaro haya hecho nunca ninguna declaracion irrespetuosa a Espanya ni a los espanyoles, con quien por cierto esta harto de trabajar y colaborar.
EL que la fiscalía anticorrupción actúe contra una sociedad en la que hay indicios de maluso o malversación, desvío, lucro y otras lindezas con nuestro dinero (canon digital con presunción de culpabilidad antepuesta con su cobro en la comisión de un presunto fraude) y este señor lo compare con un golpe de estado (el 23F) es irrespetuoso contra España ,los españoles y las instituciones del país al que se ha exiliado porque se vive mejor que en el suyo (o se vivía).
Él no es la ley y además se investiga posibles desvíos de fondos que él debería cobrar, no se cuestiona el cobro del canon digital, sino la actuación de una panda de mafiosos o asociación ilícita de malhechores para delinquir.
La actuación de la Fiscalía Anticorrupción y la G.C. en la sede de la SGAE no le va a hacer perder dinero.
Si defiende a los presuntos corruptos y se postula con ellos posiblemente tenga miedo a perder esos ingresos que sí son "del cuento" (léase porcentaje a cobrar de ingresos por canon ilegalizado por la UE y asignado según criterio de "no ventas" de discos, que nosotros, yo incluído en la presunción de culpabilidad de copia no autorizada de su material editado presumiblemente hemos pirateado) y no de sus conciertos, bolos y actuaciones que como "magnífico" (según gustos) artista del escenario y de la vida.
Si le he visto en cambio defender tradiciones espanyolas a capa y espada y en entornos muy hostiles.
Lo de ponerse con los taurinos, es a gusto de unos y no de otros. Probablemente no de la mayoría, pero tambien puede defender el consumo legal de marihuana en España o de la cría del berberecho salvaje en armarios empotrados. Eso no lo hace digno de nada.
Por otro lado como artista de gran exito, gran parte de sus ingresos generados en otras partes del mundo repercuten en Espanya. No se a que te refieres con vivir del cuento, estaria bien clarificarlo, pero si muchos de los que aqui escriben boludeces (por usar un termino argentino) pagaran los mismos impuestos y generaran los mismos beneficios que este senyor con su trabajo en Espanya (en el cual por cierto de lo ultimo que se le puede tachar es de vago) estariamos como Suiza por lo menos.
Supongo que lo de las boludeces ( gilipolleces en España o tratamiento de gilipollas ) no sea referido a mis palabras. Aún si así fuera, pues que le vamos a hacer...
Sigo pensando que alguien que en parte vive de un impuesto revolucionario gestionado por una sociedad privada en connivencia con las administraciones a cambio de favores o lo que sea, sí vive su parte del cuento, de mis impuestos por presunto cómplice en la comisión de un delito y de los de todos nosotros y vosotros.
Por una vez suscribo 100% las palabras de Sanza en su anterior post sobre el modelo de gestión del canon e impuestos derivados.
Lo que haya dicho de la sgae y el 23 F sera mas o menos afortunado (muy poco EMO) pero esta en su perfecto derecho de decirlo en el marco de una opinion informal.
Un tweet ante miles de seguidores por parte de un "magnífico" artista de "reconocido renombre mundo mundial" no está en el marco de una opinión informal, es la expresión directa a todos sus seguidores y detractores de su parecer. Es muy manido últimamente el soltar la liebre en las redes sociales, conocedores de la repercusión mediática que representan y luego decir que se te ha escapado y ha sido un calentón o un error tipográfico. Ellos saben que tienen más repercusión mediática que una nota de prensa.
Por ultimo cuando emitimos falsedades y opinamos desde el mas absoluto desconocimiento para propagar infundios, calumnias, prejuicios o comentarios directamente xenofobos o machistas del peor gusto, no somos mejores que la SGAE cuando hace exactamente lo mismo. O incluso peores, porque la SGAE a fin de cuentas se esta jugando sus garbanzos y los de sus socios, y es mas comprensible, que no disculpable, su torpeza, pero otros lo hacen por mero amor al arte
Manipulador, calumniador, prejuicioso, xenófobo y machista... uhmmm has descrito la personalidad de Teddy Bautista.
Manipula el dinero de los autores y nuestro impuesto revolucionario.
Acostumbra a calumniar tachándonos de piratas y ladrones.
Nos ha prejuzgado a todos como ladrones de cultura.
No reparte los ingresos por la música brasileña (por decir algún colectivo) recaudados en orquestas, bodas y saraos, como bien reclamó creo que allá por el 2006-2007 cierto representante ilustre brasileño en España a colación del tema de los derechos de autor y su cobro.
Y machista... no lo sé no he convivido con él pero tiene pinta... sí... ahora menos desde que no lleva bigote 
Y es comprensible que esta SGAE tenga este comportamiento? venga ya, ¿Dices que esto es una simple torpeza? Si claro, así va nuestro país de torpeza en torpeza y mientras que nos sigan robando ( a mi por lo menos llevan tiempo haciéndolo )
No sé, parece que eres socio receptor de derechos de la SGAE (que ni me va ni me viene) , pero tambien confundes que todo esto va contra la gestión de una panda de chorizos que hasta roban a los suyos (presuntamente) y no contra el cobro de los "derechos" de autor.
Saludos
:
