Respeto a los compañeros que no soportan los homenajes, y respeto a los compañeros que los compran. De hecho, actualmente tengo un Armida A6, que me encanta, y que no es un quiero y no puedo o similar, porque el modelo al que hace homenaje no me lo compraría nunca, por varios motivos que no viene al caso explicar ahora. Lo que no me parece lógico, son las formas, especialmente, las que utilizan los admiradores de una determinada marca. Igual que tampoco me gustan las expresiones que califican de "casi tontos" a los que compran los relojes "homenajeados". Hay que tener más empatía y tolerancia, no se puede ir por la vida con estas actitudes de "talibán", ni en un sentido, ni en otro.
Y por último, lo que me parece menos justo de todo, es que se critique a determinados modelos y a otros se les admita todo... Por ejemplo, el "famoso" en esta casa, Tisell Marine Dive (creo que era así el nombre... Por cierto, lo tuve y es un relojazo, pero lo vendí porque no terminaba de sentirme cómodo con un homenaje a un reloj tan ¿conocido? y que todavía hoy se fabrica)... como iba diciendo, el Tisell poco menos que hay que mandarlo a la hoguera, los Steinhart Ocean One más o menos igual (pero se les tolera algo más), los Squale ya están mucho mejor vistos, y si hablamos de algún modelo de Tag... ¿de este nadie dice nada? EMHO, todos son igual de homenajes, fusiladas, copias o como bien se les quiera llamar, en función del respeto que se les tenga. Lo que no veo bien, es hacer distinciones en función del país donde se fabrica o monta, o del "glamour" que desprenda la marca. Porque del tema de donde se fabrican realmente los relojes o gran parte de sus piezas, creo que ya se está hablando en otro hilo...
