-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Q
Qatarsis
Forer@ Senior
Sin verificar
Menuda faena... Ya ni dejando el reloj en el relojero puede estar uno tranquilo! Ya lo siento...
Dependiendo de cómo esté de clara la autoría del delito, lo lógico como estrategia de defensa sería devolver/informar del paradero de los relojes sustraídos y así tratar de amarrar una atenuante de reparación del daño. Pero claro, influyen muchos factores que desconozco que podrían hacer empeorar la situación del presunto autor.
En cuanto al seguro que debiera tener el establecimiento, y que deduzco de tus palabras que lo tiene, debiera hacer frente a las indemnizaciones como responsable civil directo (luego ya se verá si pueden repetir contra el autor).
Finalmente, si por lo que sea, la póliza no cubriese el hurto (lo cual me extrañaría), y el autor no tuviese bienes para hacer frente la indemnización, sintiéndolo mucho es el establecimiento el que debe responder como responsable civil subsidiario en virtud del art. 120.3 del Código Penal.
Está claro que el dinero nunca repondrá el valor sentimental, pero al menos no te quedarás con las manos vacías.
Dicho lo anterior, te deseo la mejor de las suertes y que recuperes tu reloj
Dependiendo de cómo esté de clara la autoría del delito, lo lógico como estrategia de defensa sería devolver/informar del paradero de los relojes sustraídos y así tratar de amarrar una atenuante de reparación del daño. Pero claro, influyen muchos factores que desconozco que podrían hacer empeorar la situación del presunto autor.
En cuanto al seguro que debiera tener el establecimiento, y que deduzco de tus palabras que lo tiene, debiera hacer frente a las indemnizaciones como responsable civil directo (luego ya se verá si pueden repetir contra el autor).
Finalmente, si por lo que sea, la póliza no cubriese el hurto (lo cual me extrañaría), y el autor no tuviese bienes para hacer frente la indemnización, sintiéndolo mucho es el establecimiento el que debe responder como responsable civil subsidiario en virtud del art. 120.3 del Código Penal.
Está claro que el dinero nunca repondrá el valor sentimental, pero al menos no te quedarás con las manos vacías.
Dicho lo anterior, te deseo la mejor de las suertes y que recuperes tu reloj
- Estado
