Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estoy de acuerdo con tu pinión.Taller es para trabajos de reparación y revisiones.
En HUM tienen cabida desde las modificaciones o personalizaciones hasta la construcción de un armario para guardar relojes...
Si posteamos a nuestro antojo el Foro se convertirá en una enorme biblioteca repleta de libros desordenados donde será imposible encontrar nada.
Creo que esto es malo para el Foro y para la mayoría de los foreros aunque a un grupo le tesulte más cómodo.
Estoy convencido de que el Foro ganaría muuuucho si los vintageros visitaran otras secciones y no descarto que ese enriquecimiento pudiera ser mutuo.
Cruzando el río Mara
Luís, gran análisis del pasado y presente del foro vintage.Yo apenas hace cuatro meses que vuelvo a entrar, después de un largo tiempo bajo orden de alejamiento. Antes escribía mucho y ahora casi nada, lo cual no me otorga gran legitimidad para lo que voy a decir. Pero igualmente lo digo: valdría la pena analizar en qué quedaría ACTUALMENTE este subforo sin esos hilos.
Creo que los foros son espacios vivos, que mutan dependiendo de quién los habite en cada etapa. Ahora parece haber menos historia, menos presentaciones trabajadas y poco esfuerzo de profundización histórico-tècnica en comparación con otras etapas que yo he conocido. Lo cual no es intrínsecamente bueno ni malo en sí mismo, sólo es lo que hay, y puede que sea porque mucho ya está escrito. Así que -aunque mi primera impresión instintiva sea "¡a Taller!"- creo que esos hilos desempeñan cierto importante papel sustitutivo. A mi me interesan poco, porque yo sólo sé desmontar relojes ( volverlos a montar y arreglarlos ya si eso en otra vida) pero los leo: siempre se aprende algo, se entretiene uno y seguramente se vean relojes que de otra manera no se presentarían.
Así que ante el peligro de facebookización del subforo (es decir, que se convierta en fotos seguidas de una serie de "Me Gusta" sin mucha más sustancia), votaría por que se quedaran... temporalmente. Temporalmente significa que si por lo que sea el foro vuelve a reactivarse con frecuentes hilos más desarrollados (ya sea de presentaciones, de historia, de comparativas de calibres, etc. etc...) se le pueda quitar la botella de oxígeno que actualmente suponen (en mi opinión) los hilos en cuestión.
Dicho todo lo cual, paso de votar, como neo-novato que soy y porque en realidad me genera dudas, para no influir técnicamente en el resultado final.
PS: también habría que tener en cuenta la visión de un conocido relojero aficionado al vintage cuando le sugería cambiarme yo un plexi y limpiarme una esfera: "¿¿qué queréis, dejarnos sin trabajo??"
Luís, gran análisis del pasado y presente del foro vintage.
Los que llevamos años hemos conocido otro foro, para algunos mejor y para otros no tanto, a mí personalmente me gustan estas dos etapas , la pasada y la presente.
Cuando siento morriña tiro de buscador y me recreo de nuevo en alguno de aquellos fantásticos hilos y me sacio.
Ahora el foro va por otros caminos y también me gratifica, como bien dices hay q fluir con los tiempos y permitir dinamismo y frescura.
Date cuenta que lo que acontece ahora en vintages también ocurre en otros subforos.
Personalmente recuerdo el subforo de rolex,de antes, mucho más analítico de lo que és en la actualidad pero, todo tiene su qué.
Agua estancada pierde propiedades.
Saludos
Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk
Yo apenas hace cuatro meses que vuelvo a entrar, después de un largo tiempo bajo orden de alejamiento. Antes escribía mucho y ahora casi nada, lo cual no me otorga gran legitimidad para lo que voy a decir. Pero igualmente lo digo: valdría la pena analizar en qué quedaría ACTUALMENTE este subforo sin esos hilos.
Creo que los foros son espacios vivos, que mutan dependiendo de quién los habite en cada etapa. Ahora parece haber menos historia, menos presentaciones trabajadas y poco esfuerzo de profundización histórico-tècnica en comparación con otras etapas que yo he conocido. Lo cual no es intrínsecamente bueno ni malo en sí mismo, sólo es lo que hay, y puede que sea porque mucho ya está escrito. Así que -aunque mi primera impresión instintiva sea "¡a Taller!"- creo que esos hilos desempeñan cierto importante papel sustitutivo. A mi me interesan poco, porque yo sólo sé desmontar relojes ( volverlos a montar y arreglarlos ya si eso en otra vida) pero los leo: siempre se aprende algo, se entretiene uno y seguramente se vean relojes que de otra manera no se presentarían.
Así que ante el peligro de facebookización del subforo (es decir, que se convierta en fotos seguidas de una serie de "Me Gusta" sin mucha más sustancia), votaría por que se quedaran... temporalmente. Temporalmente significa que si por lo que sea el foro vuelve a reactivarse con frecuentes hilos más desarrollados (ya sea de presentaciones, de historia, de comparativas de calibres, etc. etc...) se le pueda quitar la botella de oxígeno que actualmente suponen (en mi opinión) los hilos en cuestión.
Dicho todo lo cual, paso de votar, como neo-novato que soy y porque en realidad me genera dudas, para no influir técnicamente en el resultado final.
PS: también habría que tener en cuenta la visión de un conocido relojero aficionado al vintage cuando le sugería cambiarme yo un plexi y limpiarme una esfera: "¿¿qué queréis, dejarnos sin trabajo??"
Yo apenas hace cuatro meses que vuelvo a entrar, después de un largo tiempo bajo orden de alejamiento.
Cada obeja con su pareja,