Ha confesado el ex-novio de Marta del Castillo

[chusita]

Lo que es curioso es que gente con taras mentales que nunca ha hecho daño se pasa la vida encerrada(prevision) y si matas,unos años y a pasarlo bien.

Pues sí, tienes razón. Y lo peor es confundir enfermo mental con delincuente.

Salvo excepción, quien comete estas barbaridades no son perturbados mentales, podrán padecer trastornos de la personalidad pero saben diferenciar perfectamente entre el bien y el mal.....son pues completamente responsables de sus actos.

 

[Crail]

Ni en caliente ni en frío, cadena perpetua o pena de muerte.

No puede ser que en unos cuantos años estén paseando y disfruten de todo lo que su víctima no podrá disfrutar, de la vida misma, casarse, tener unos hijos, verlos crecer... me quemo, me quemo .

Sólo queda mandarle ánimo y entereza a esa familia, que estará pasando un infierno.

 

[javicampo]

Ojalá este hijo de puta (sí, lo pongo con todas las letras ) se pasase el resto de su vida entre rejas y se pudriese...

Como por desgracia sé que no va a ser así, que le caiga el máximo número de años posibles.

Cabronazo...

 

[chusita]

desde los 8 años en que se adquiere uso de razón, las penas tendrían que ser las mismas que para los adultos.

Disculpa PET eso me parece una aberración, no perdamos el norte.

 

[Niven]

Te equivocas Niven, estar encerrado aun sin hacer nada debe ser de todo menos divertido.....y lo de sentirse como en su casa...lo mismo, me da que no.

No, no me equivoco. Si hubieras hecho la mili tendrías una ligera idea de lo que eres capaz de soportar.

No digo que se divierta, ni que esté agusto, pero si que se acostumbra a las rutinas y acepta su nueva vida.

Solo un ejemplo.

Robert Stroud - "El hombre pájaro"

No quedó nunca claro que Al Capone tuviera interés en fugarse de Alcatraz, puesto que temía por su vida si llegaba a la calle. Ya en otras ocasiones de su carrera, había procurado ser recluido para quedar amparado contra las bandas enemigas. El otro preso de Alcatraz que le sigue en celebridad tampoco manifestó nunca ningún empeño en escapar de allí. Me refiero, como se supone, al "hombre de los pájaros", Robert Stroud, el cual pasó en la cárcel más de cincuenta años de su vida. Y con toda justicia, dicho sea de paso, porque su "curriculum" delictivo era impresionante: comprendía el asesinato de un guardián de la cárcel, además del homicidio que le había llevado a ésta, robos y atracos en profusión, sazonados con ribetes sádicos y de componente sexual desviado, de agravantes de toda clase y del uso del alcohol y drogas , que siguió consumiendo entre rejas durante muchos años.

La cría de pájaros en su celda comenzó en la prisión de Leawenworth, donde le cedieron otras dos vecinas para ir ampliando sus instalaciones. En ellas llegó a tener trescientos pájaros, con los cuales comerciaba. La dirección de la prisión se disgustó con Stroud porque éste abusaba de la tolerancia con que se miró su aficion, pasando cartas al exterior disimuladas en las jaulas de los pájarosl Por si fuera poco, se había montado en la celda toda una instalación destiladora de alcohol.

Cuando llegó a Alcatraz, Stroud había pasado de la afición a la cría de pájaros a considerarse un experto en ornitología. Leía y anotaba libros científicos, y hacia 1955 escribió una autobiografía que tuvo mucho éxito y que dio pie a una pelicula rosada y benévola , donde sólo se mostraban los aspectos gratos de su persona y se exageraba considerablemente su conocimiento científico de los pájaros. Éste no rebasaba de los niveles técnicos de un hombre práctico y cuidados aplicado a la crianza de aquéllos. Aun así, Stroud llevó a término la redacción de un libro sobre enfermedades de los canários y otro sobre las de los pájaros en general que se han vendido bien y que son de utilidad.

Stroud murió en el año 1963, tras haber sido trasladado a otros hospitales penitenciarios. Robert Kennedy era el fiscal general y, al atender las peticiones que se le hacían de condederle la libertad para que muriese en su casa , contestó: "¡ Pero si su casa es la cárcel!".

 

[DIEGO HID]

y luego por buen comportapiento, un permiso...

Ojalá este hijo de puta (sí, lo pongo con todas las letras ) se pasase el resto de su vida entre rejas y se pudriese...

Como por desgracia sé que no va a ser así, que le caiga el máximo número de años posibles.

Cabronazo...

venga ya hombre, en que pais vivimos.... a si en España!!! nada mas hay que ver como esta nuestro pais para darse cuenta de como estamos, es un pais de chorizos, delicuentes y asesinos.
Mientras esto no cambie apañados estamos....

Yo a este mal nacido.... cadena perpetua, silla electrica, si hay que sufrir un poco??? pues que le corten el pito con un sable bien afilado.... en fin que se pudra en la carcel sin un solo permiso.
Yo no se como nuestro querido risitas el ZP no pone cartas en el asunto!!!
cada vez matan a mas jovenes en nuestro pais.
me pongo muy malo con estas cosas, viendo que los que tienen el poder no hacen absolutamente nada de nada, tan dificil es cambiar una ley....

Y menos mal que el niñato se ha declarado culpable que sino a la familia le da el verano sin saber nada y la policia sin saber que tenia al asesino delante de su puerta, hay que joderse.....
saludos

 

[DIEGO HID]

desde lo 8 años no pero si de los 16 años

Disculpa PET eso me parece una aberración, no perdamos el norte.

eso si estaria mejor....
saludos

 

[javicampo]

venga ya hombre, en que pais vivimos.... a si en España!!! nada mas hay que ver como esta nuestro pais para darse cuenta de como estamos, es un pais de chorizos, delicuentes y asesinos.
Mientras esto no cambie apañados estamos....

Por eso digo que por desgracia sé que no va a ser así...

Piensa también que, por mucho que nos pongamos, esto no es culpa de ZP (Manda huevos, que diga yo esto normal que mi padre diga que me enrojezco por momentos, con lo que yo he sido)

Pena de muerte? Pues no, no sería sino ponernos al mismo nivel que este y otros hijos de puta. Eso sí, cadena perpétua, por supuesto, y más en casos como este, que es confeso.

tan dificil es cambiar una ley....

Pues más bien sí...

 

[chusita]

Piensa también que, por mucho que nos pongamos, esto no es culpa de ZP (Manda huevos, que diga yo esto normal que mi padre diga que me enrojezco por momentos, con lo que yo he sido)

Pena de muerte? Pues no, no sería sino ponernos al mismo nivel que este y otros hijos de puta. Eso sí, cadena perpétua, por supuesto, y más en casos como este, que es confeso.

Tanto en lo uno como en lo otro...Ok :

 

[DIEGO HID]

Entonces a cuantos jovenes tienen que sucederles lo mismo que a Marta?

Tanto en lo uno como en lo otro...Ok :

para que la ley cambie......????
decidme a cuantos?
Yo creo que si estuviesen por lo que tienen que estar, en vez de estar en galicia de mitines, comiendo langostas y diciendo tonterias por la tele
a lo mejor tendrian mas tiempo de cambiar una ley....
saludos

 

[javicampo]

Te equivocas, el Ministro de Justicia no está en Galicia comiendo bogavante, sino en Sierra Morena de montería...

Son las Cortes las que tienen la potestad de legislar. El Gobierno sólo puede proponer Decretos Ley, y estos sólo pueden usarse en determinados supuestos. La modificación de una Ley no es un supuesto legislable por Decreto Ley, sino que la Constitución establece los Reglamentos para ello.

Modificar el código penal, o la ley de enjuiciamiento criminal no es tan sencillo como parece, ni cuestión de un par de días.

Ojo, que soy el primero al que le parece indecente la actual situación de la justicia, y cómo la legislación vigente permite lo que permite. Sin embargo, pese a ser votante del PP (Ah, espera, y afiliado, que a ratos se me olvida ) y antiZP convencido, ni el Gobierno, ni el Presidente tienen la culpa de esto. De otras cosas sí, muchísimas, por supuesto, pero de esto no.

 

[chusita]

Son las Cortes las que tienen la potestad de legislar. El Gobierno sólo puede proponer Decretos Ley, y estos sólo pueden usarse en determinados supuestos. La modificación de una Ley no es un supuesto legislable por Decreto Ley, sino que la Constitución establece los Reglamentos para ello.

Modificar el código penal, o la ley de enjuiciamiento criminal no es tan sencillo como parece, ni cuestión de un par de días.

Si hubiera voluntad se hace.....pero actualmente ningún partido de los mayoritarios está por la labor de implantar la cadena perpetua.

 

[DIEGO HID]

Gracias Javi! por tu aclaración...

Te equivocas, el Ministro de Justicia no está en Galicia comiendo bogavante, sino en Sierra Morena de montería...

Son las Cortes las que tienen la potestad de legislar. El Gobierno sólo puede proponer Decretos Ley, y estos sólo pueden usarse en determinados supuestos. La modificación de una Ley no es un supuesto legislable por Decreto Ley, sino que la Constitución establece los Reglamentos para ello.

Modificar el código penal, o la ley de enjuiciamiento criminal no es tan sencillo como parece, ni cuestión de un par de días.

Ojo, que soy el primero al que le parece indecente la actual situación de la justicia, y cómo la legislación vigente permite lo que permite. Sin embargo, pese a ser votante del PP (Ah, espera, y afiliado, que a ratos se me olvida ) y antiZP convencido, ni el Gobierno, ni el Presidente tienen la culpa de esto. De otras cosas sí, muchísimas, por supuesto, pero de esto no.

Yo la verdad es que no se mucho de politica y a veces las formas me pierden un poco, pero es que estas cosas me pueden....
Veo que tu si estas bien puesto en la materia....
Te mando un saludo
Diego.

 

[HERMES]

Sea lo que sea pero que aparezca ya el cuerpo de esta joven...por Dios!!! que angustia tienen que estar pasado esos padres.......

 

[Super 8]

Creo que la sociedad debería empezar a asumir que la excesiva misericordia con el criminal va en detrimento de la salud mental de la familia de la víctima.....y es que algunas penas son de auténtica risa, y si además el delicuente puede costearse un buen abogado ni hablamos ya...

Se habla mucho, tal vez demasiado, de la reinserción....pues miren ustedes, quien no respeta la vida de los demás no merece vivir la suya en libertad, me importa un pimiento que un criminal como el que nos ocupa se resinserte o no, personalmente lo condenaría a cadena perpetua y tiraría la llave.....y créanme dormiría no sólo muy tranquila, además muy satisfecha.

Cierto, se habla mucho de reinserción, queda muy moderno.

Creo que las penas debieran ser en si mismas disuasorias de cometer un delito, que acojone asesinar porque luego puedes pasarte 50 años tras las rejas, y no como ahora, que la pena es baja, y luego con aerobic, estudio de macramé y alguna otra estupidez, estés en unos pocos años en la calle.

Creo también que las penas deben dar sensación a las víctimas de que se ha hecho justicia. Que ninguna víctima tenga la sensación, como el personaje de Amérigo Bonasera en El padrino, aquel funerario al que le habían violado y desfigurado a su hija de que la justicia se ha reído de él.

Y creo también que si hay indemnizaciones que pagar por el delito, y es insolvente, éstas debieran ser satisfechas mediante el trabajo, sin reducción de pena por éste concepto. También pienso que el tenerlos entre rejas tiene un coste para la sociedad, y creo que debiera ser satisfecho igualmente mediante el trabajo.

A todo lo anterior sumaría que pienso que hay gente que son irrecuperables. Violadores, criminales reincidentes, psicópatas... si no pueden vivir en sociedad, lo sentimos, pero que no vuelvan a ella.

Después de lo anterior, si quieren, hablaremos de reinserción...

 

[aris]

Aunque estoy en contra de la pena de muerte, tu afirmación es completamente cierta......e igualmente válida para la cadena perpetua. Dicen que penas mayores no reducen la violencia....ni lo sé ni me importa, si encerramos a un criminal de por vida no podrá volver a matar....uno menos del que preocuparse.

Chusita, a mi no me convence la cadena perpetua, pagamos entre todos la manutención y el alojamiento y viven a cuerpo de rey, con gimnasios, escuelas taller, TV, cines, espectáculos porno, idiomas, ....

Trabajos forzados, como se ha hecho en otros paises y en otras épocas.

No como en ciertas cárceles https://sevilla.abc.es/20081225/and...as-navidad-tambien-carceles-200812241024.html

Increible

 

[wanabee]

No os preocupeis, que en la carcel a este tio le van a hacer todas las perrerias posibles. violaciones, sodomia...
Veamos cuanto aguanta hasta el suicidio. Si no al tiempo.

 

[wanabee]

Ese tio es menor? no tenia 22 años?

 

[puntets]

Eso espero!

 

[Aingeru]

No os preocupeis, que en la carcel a este tio le van a hacer todas las perrerias posibles. violaciones, sodomia...
Veamos cuanto aguanta hasta el suicidio. Si no al tiempo.

gracias a dios eso es lo que suelen hacer en las carceles con los violadoes, etc. Al final, terminan siendo más justos los propios delincuentes
ojalá se le caiga el jabón en la ducha
sobre la pena de muerte no opino ahora porque es un tema muy largo, pero lo que esta claro es que este ''individuo'' por no decir escoria humana, no se merece vivir

 

[Aingeru]

Si tiene edad para matar tiene edad para morir.

Ya se que a los buenistas les parecerá que soy un animal, pero una rata muerta ya no muerde a nadie.

más claro no se puede decir, totalmente de acuerdo

 

[demetrius]

Cierto, se habla mucho de reinserción, queda muy moderno.

Creo que las penas debieran ser en si mismas disuasorias de cometer un delito, que acojone asesinar porque luego puedes pasarte 50 años tras las rejas, y no como ahora, que la pena es baja, y luego con aerobic, estudio de macramé y alguna otra estupidez, estés en unos pocos años en la calle.

Creo también que las penas deben dar sensación a las víctimas de que se ha hecho justicia. Que ninguna víctima tenga la sensación, como el personaje de Amérigo Bonasera en El padrino, aquel funerario al que le habían violado y desfigurado a su hija de que la justicia se ha reído de él.

Y creo también que si hay indemnizaciones que pagar por el delito, y es insolvente, éstas debieran ser satisfechas mediante el trabajo, sin reducción de pena por éste concepto. También pienso que el tenerlos entre rejas tiene un coste para la sociedad, y creo que debiera ser satisfecho igualmente mediante el trabajo.

A todo lo anterior sumaría que pienso que hay gente que son irrecuperables. Violadores, criminales reincidentes, psicópatas... si no pueden vivir en sociedad, lo sentimos, pero que no vuelvan a ella.

Después de lo anterior, si quieren, hablaremos de reinserción...

Por partes. Estoy de acuerdo en q en algunos delitos la pena es susceptible de endurecimiento. Aunq por otro lado, el endurecimiento de las penas no suele hacer disminuir la delincuencia.

Hace ya tiempo q no se pueden redimir parte de la condena por el trabajo, para ser exactos desde las condenas con el nuevo codigo penal en vigor.

En cuanto a als indemnizaciones, hay q leer el codigo penal, aunq sea asi por encima. Arts 116 y sgtes y sobre todo 125 y 126.

Si bien es cierto q hay delincuentes irrecuperables, no reinsertables, o q no se les puede reeducar (normalmente porq para reeducar primero hay q educar, y muchas veces eso no ha sucedido previamente, y de eso no solo es culpable un delincuente, auqn ese es otro tema), la reinsercion tiene q ser un fin primordial al q pueda optar cualquier condenado a pena privativa de libertad. Entre otras cosas porq sin esa posibilidad de reinsercion lo unico q fomentarias seria la reincidencia. Tb hay q ser realista, el porcentaje de reinsertados es escaso, ridiculo creo yo, casi siempre achacable a fenomenos socioculturales en los q no me voy a extender. La reinsercion debe ser un fin, pero por supuesto tampoco me olvido de otra finalidad de la pena, q es la retributiva, crucial para toda victima.

Todo esto no quita q el camino elegido para esa reinsercion tb me resulta vergonzosa en muchas ocasiones. Creo q mas seriedad, mas disciplina y menos proteccionismo en ocasiones reforzarian la personalidad de tdod interno de cara a su vuelta a la sociedad, si es q tiene q volver.

Pero para mi, q en los centros penitenciarios se hagan esfuerzos para q cd un tio vaya a salir tenga o sepa hacer algo de provecho, q tenga algun tipo de herramienta para adecuarse a la sociedada la q regresa, me parece esencial y objetivo q nunca hay q olvidar. Si no, volvera con mas de lo mismo seguro.

Lo q hace falta es mucha mas seriedad y rigurosidad en la aplicacion.

Es mi opinion, claro.

 

[manoloyloles]

Os recuerdo que este hijo de puta no lo es más que José Ignacio de Juana Chaos, por poner un ejemplo. Éste ha matado a una chica (por cierto: nadie ha hablado de violencia "machista" ni "de género" ; José Ignacio ha asesinado a 25 personas.

Tiempo de estancia de De Juana en la cárcel -> 18 años.

Eso nos puede dar una idea... En caliente, todo es que este tío no salga de la cárcel, que lo sodomicen, que lo eliminen... Dentro de unos años, todo se ha olvidado y saldrá la calle joven y con más de media vida por delante.

Como cristiano, no puedo estar ni estoy a favor de la pena de muerte, pero reconozco que, en caliente, como dije, o en la piel de los afectados, entiendo al que la pide, aunque no comparto, que se dice.

 

[chusita]

Como cristiano, no puedo estar ni estoy a favor de la pena de muerte, pero reconozco que, en caliente, como dije, o en la piel de los afectados, entiendo al que la pide, aunque no comparto, que se dice.

¿Y de la perpetua que opinas?

 

[elvin]

La juventud actual considera la agresividad como una virtud...
El joven con apariencia agresiva (pelo rapado, tatuajes, piercings...) y acompañado de un perro de raza peligrosa es todo un icono para la juventud actual...
Haciendo caso a pedagogos y psicologos de pacotilla hemos construido una generación que no respeta a padres, profesores, conciudadanos...y sobre todo, que IGNORAN LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS...