Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Solomillo al güisqui o Rolex con papas aliñás???
Creo que son dos marcas incomparables entre si salvo modelo a modelo o centrandonos en aspectos concretos. Ambas son del segmento del alto lujo, sin ser de alta relojería....pero son enormemente distintas en cuanto a todo lo demás. Sin concretar....
Zenith tiene relojes increibles y una buena historia relojera, lo que pasa es que Rolex tiene algo que creo que enamora mas, a parte de que como han dicho zenith se deprecia muchísimo (como casi todas) si no, estoy seguro que mucha gente se tiraríad e cabeza a comprar autenticas bellezas como esta....
No se si para ti la palabra exhibicionista tiene connotaciones negativas, para mi, en el mundo de la relojería las connotaciones son positivas.
Me gustan las casa relojeras que presumen de sus desarrollos, de sus pulidos, de sus avances técnicos, en fin de sus fondos vistos y para mi es uno de los aspectos mas reprochables a Rolex, para mi!!!.
Considero que es una pena que tenga solo un modelo con una pequeña "ventanita" por donde observar el calibre, en la colección Cellini, cuando la amplia mayoría de las marcas apuestan por presumir de sus manufacturas Rolex se empeña en ocultarlas, desde cierto punto de vista esa postura, puede responder a mantener cierta coherencia en la filosofía de la marca, pero como he dicho a mi me gusta ver...
Creo que eso del mejor/peor no corresponde a la realidad, ya que es algo que levanta pasiones aquí, y al hablar de pasiones, las virtudes-defectos se diluyen-aumentan en función de cada persona como en el fútbol, ya sean dos equipos tan dispares como esos de la copa del Rey en las que juega un equipo de pueblo y un todopoderoso Real Madrid, y aún así, a veces el grande queda eliminado del tornéo.
En lo puramente relojístico, en mi caso hay Zenith que nunca compraría y Rolex que tampoco, y lo contrario, aparte de eso, Rolex debe una gran parte de su éxito con el Daytona y su primer calibre automático a Zenith y su calibre El Primero montado y descafeinado en el 4030, pasados de las 36.000a/h a las 28.800a/h que es el que se muestra al principio del hilo, hasta entonces solo había montado calibres crono manuales de Valjoux, a partir de ahí la historia cambió mucho para Rolex y sus cronos, y no empezó a ser realmente independiente hasta hace apenas unos años, y no porque el calibre Zenith diese problemas, sino por el cambio de política en Rolex hasta sacar el 4130 actual.
En la actualidad y después del desastroso paso de Nataf por Zenith y que ha hecho un gran daño a la marca ( ahora dicen que es el que diseña los chandals de torero para Adidas), la marca está retomando sus raíces y su identidad, y está volviendo a retomar el camino que nunca debió abandonar.
Tengo relojes de ambas marcas, unos por unas razones y otras por otras, Rolex ya no hay ninguno que me llame la atención, y sin embargo, Zenith vuelve a mover ficha y despertar mis sentimientos con los espectaculares Striking 10th y su medida de 1/10 de segundo, una complicación única y apasionante.
¿Mejor o peor? Ninguna de las dos marcas ha sido nunca una marca de esas conocidas por dar problemas, ni antes ni ahora. Y el tema de las revalorizaciones, la verdad, me da bastante igual, cuando compro un reloj, lo hago para disfrutar de él, no pensando en reventas, eso es muy triste.
Saludotes.
.
Neurona... Hola...
Creo que ya he dicho que yo no me preocupo por el valor de reventa, pero ese valor de reventa acaba siendo uno de los muchos intangibles de Rolex.
Y