Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
PVP oficial son 900 euros. Otra cosa es mercado gris, claro.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Está Seiko a la altura de Omega? (2 parte, esta vez sin Rolex)
- Estado
Antiguos Moderadores
PVP oficial son 900 euros. Otra cosa es mercado gris, claro.
ChauxdeFonds
De la casa
Sin verificar
Un Sumo tiene un pvp oficial de 895e en la Boutique Seiko de Madrid.
El mercado gris o las importaciones paralelas son otra guerra.
DanThunderbolt
Milpostista
Sin verificar
Entonces en el foro somos muy grises, no se yo si venderán muchos de esos a 900€ la pieza. A mi los Seiko que me interesan casi siempre están por debajo de los 300€. Con 900€ estas bien dentro de territorio Suizo.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Bueno, tú y casi todo el mundo (bueno, yo no que tengo algún seiko bastante por encima de 300 euros...
)Para mí es una tremenda incógnita el modelo de negocio de la boutique de GS. Aunque deseo que les vaya lo mejor posible, no parece una marca que vaya a atraer al perfil de comprador que paga PVPs de miles de euros sin rechistar (fudamentalmente, turistas con duty free, gente no aficionada que se quiere comprar un reloj bueno para toda la vida, o coleccionistas en busca de algún modelo muy buscado, algo inexistente en el catálogo actual de seiko, y de cualquier marca salvo 3 o 4).
Los pocos de por aquí que se compran GS tiran lógicamente de mercado gris, como hacemos todos...y ahí el mercado habla muy claramente...
atorling
Habitual
Sin verificar
No me lo he mirado en detalle pero me suena que debía llevar un circuito integrado con divisor de frecuencia, no un frenómetro asociado al oscilador.
Al margen de eso estaría por ver su estabilidad, fiabilidad y la manera de hacerlo "factible".
Así pues, habría que agradecerle aún más a Seiko, que al margen de los números de un negocio seguro, que parece ser a lo que tiran los suizos, a pesar de estar integrados en una gran corporación industrial,mantienen el impulso innovador.
Y dicho esto, sigo sin entender la polémica de estos hilos, ¿tanto molesta que a un usario que tiene varias marcas, sus japos le parezcan de una calidad excepcional, o a la altura de sus otros relojes suizos? ¿Hay que reaccionar rápidamente a negarle el pan y la sal y hasta cuestionar las evidencias y restarle todo el mérito a sus aportaciones?
No sé, no entiendo mucho de esto pero yo me lo haría mirar. Disfruto de mis ETAs, Miyotas, Hattori, Chinos. A cada uno lo suyo.
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
No me lo he mirado en detalle pero me suena que debía llevar un circuito integrado con divisor de frecuencia, no un frenómetro asociado al oscilador.
Al margen de eso estaría por ver su estabilidad, fiabilidad y la manera de hacerlo "factible".
Así pues, habría que agradecerle aún más a Seiko, que al margen de los números de un negocio seguro, que parece ser a lo que tiran los suizos, a pesar de estar integrados en una gran corporación industrial,mantienen el impulso innovador.
Y dicho esto, sigo sin entender la polémica de estos hilos, ¿tanto molesta que a un usario que tiene varias marcas, sus japos le parezcan de una calidad excepcional, o a la altura de sus otros relojes suizos? ¿Hay que reaccionar rápidamente a negarle el pan y la sal y hasta cuestionar las evidencias y restarle todo el mérito a sus aportaciones?
No sé, no entiendo mucho de esto pero yo me lo haría mirar. Disfruto de mis ETAs, Miyotas, Hattori, Chinos. A cada uno lo suyo.
EN este documento lo explican minuciosamente, y, a lo mejor es mi falta de conocimientos, pero yo, cada palabra que leo, me recuerda a Spring Drive por los cuatro costados
https://wiki.epfl.ch/polymac/documents/hpm-en.pdf
archer
Habitual
Sin verificar
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Hombre me sorprende que saques esa idea porque nadie ha dicho tal cosa.
Pero tampoco vamos a comulgar con ruedas de molino y confundir inventar y desarrollar con producir y comerciar a gran escala, que no es lo mismo. Como tampoco es lo mismo ser el líder de algo con apenas colarse en el top ten...
Ni tampoco sobreponderar determinados y relativos logros históricos: si fuera por historia Epson
, HP o IBM tienen para aburrir, pero a día de hoy fíjate lo que son comparados con Apple...
DanThunderbolt
Milpostista
Sin verificar
Así es, esto es un Grand Seiko SBGR061 automático:
Es un reloj precioso y diría que magnífico. Cuesta 3400€ aprox. traido de Japón, lo que no esta mal teniendo en cuenta la calidad de la pieza. Pero entonces te das cuenta que estas en el nivel de precios de competidores muy duros:
Y es muy difícil competir con el pedigrí de esta gente.
atorling
Habitual
Sin verificar
Pues no tengo tiempo de estudiarlo para ver similitudes y diferencias. Parece que el comienzo del Spring Drive es del 77, con patentes desde el 82, hasta un total de 230 propiedades relacionadas con este movimmiento, presentado en 1997. Si el proyecto SALTO, como decís, se retoma en 1997, comienza cuando Seiko ya tiene listo su SD, o quizá entendí mal.
((Edito para añadir literal de Wikipedia: "Seiko's efforts with the Spring Drive predates ASULAB's HPM"))
No obstante yo no soy fan del SD, prefiero los recientes y excelentes calibres mecánicos 9S65 y 9S85 de 4 y 5HZ respectivamente, y el crono 8R28, que poco tienen que envidiar a sus hológos europeos en temas de precisión y fiabilidad. Pero, ¿para qué admitirlo?
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Tb el documento que te adjunto habla de diseños del 77 de un tal Berney
Parece claro, que, como todo en la relojería actual, de cualquier marca, depende más que de una ingente cantidad de medios o de ingenio, de la voluntad y oportunidad de marketing para llevarlo a cabo. No hay ya antés y después, ni next big things ni innovaciones disruptivas, ni puede haberlos en un área de actividad que vive de la tradición más rancia.
Swacth tenía listo un prototipo similar pero decidió abandonarlo. Seiko siguió adelante y lo comercializó. EMO swatch no vio hueco en su gama de marcas ni modelo de negocio, y seiko sí (sigo creyendo que en unos años lo veremos en modelos mucho más baratos). Fin de la historia. Estoy de acuerdo en que seiko tiene cosas mucho más interesantes que el SD. Por ejemplo, como ya dije mucho más atrás, el maravilloso escape esqueletizado de los hi beat que permite alargar mucho la reserva de marcha y la precisión
Nando87
Habitual
Verificad@ con 2FA
NO. Si lo estuviera, podría permitirse el tener un catálogo que parte de los 1000 ó 2000 €. Es obvio que no lo está, partiendo de esa base objetiva y por todos conocida todo el resto es discusión vacía, ya que queda demostrado inexorablemente, puesto que demostrado que no está a la altura en un ámbito tan amplio no se puede decir que esté a la altura globalmente, pues una cadena es tan fuerte como lo sea su eslabón más débil.
Última edición:
- Estado
