• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

El nuevo James Bond

  • Iniciador del hilo Rorschach
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #77
Por esa pasta... yo seguiría. Tampoco es un actor que veamos en muchas otras películas e igual desaprovecha una buena oportunidad.
 
  • #78
EMHO es que se le nota tanto el hastío que no se yo si verlo en dos películas más va a ser bueno para la saga
 
  • #79
A mi el actor Craig no me cae mal,pero teneis razon es muy inexpresivo,aunque para esas peliculas .......
 
  • #80
En mi opinión Craig salvó el personaje.

Ya no era creíble que señores entrados en años como brosnan o moore en sus últimas películas ejecutaran proezas físicas propias de atletas de élite.

Craig supo darle el aire atormentado y cínico que Bond tiene en las novelas, es un buen actor y ha ayudado en la reinvención que el personaje reclamaba en el siglo XXI.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #81
Para mi Daniel Craig a sido EL James Bond.

Y de todas las que ha hecho Sprectre es una película que no se merece a ese actor. Parece que la han hecho extremadamente mal a propósito.
Las demás me han gustado muchísimo. Pero Spectre es un fiasco en todos los sentidos. Es la típica película que el mejor actor del mundo no podría levantar.

Con ese presupuesto podrían haber hecho maravillas. Pero la cag.... fastidiaron.

Daniel Craig a representado como nadie a un espía de primera linea de acción creíble. En todos los demás el punto psicopático hacia de ellos que los momentos supuestamente "humanos" parecieran muy poco creíbles.

¿Que es el más feo de todos?, ¿va a matar o a un pase de modelos?

Toque british, egocéntrico, un poco menos misógino que los demás, bebedor, frío, calculador, elegante sin excentricidades, sentido del humor estupendo, puede afrontar cualquier escena de acción sin problemas.

Me parece genial cuando dicen que las pelis de Bond de D. Craig son un fiasco, pero eso no se refleja en las taquillas, así que algo no concuerda.

Para mi han fallado guion, producción y dirección, sobre todo en Spectre pero de una forma abrumadora. Las demás, estupendas.
Creo (es una suposición mís) que el querer cortarse las venas antes de volver a hacer J. Bond a sido por esa causa, no porque le personaje no sea el idoneo.

Pero espero que se lo piense y al menos nos deleite con una más y esta vez la productora se ponga las pilas para que la última de Craig sea como se merece.

https://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18546882/
 
  • #82
Para mi Daniel Craig a sido EL James Bond.
(...)

Daniel Craig a representado como nadie a un espía de primera linea de acción creíble. En todos los demás el punto psicopático hacia de ellos que los momentos supuestamente "humanos" parecieran muy poco creíbles.

¿Que es el más feo de todos?, ¿va a matar o a un pase de modelos?

Toque british, egocéntrico, un poco menos misógino que los demás, bebedor, frío, calculador, elegante sin excentricidades, sentido del humor estupendo, puede afrontar cualquier escena de acción sin problemas.

(....).

https://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18546882/

Eso és lo que pienso y defiendo cuándo hablo de Craig. A ver qué pasa con la siguiente peli de la saga...

Enviat des del meu Y635-L01 usant Tapatalk
 
  • #83
A mí me gustó Spectre. Quizas no fue tan buena como otras y quizas no han sabido darle ese toque especial. Eso dejando de lado actuaciones que sobraban como la de la Belucci y alguna otra.
Pero es que las pelis de Bond no se caracterizan por tener grandes argumentos. Son lo de siempre, Bond y el malo que quiere destruir el mundo.
Si hicieran una de Bond fuera de ese argumento no seria Bond, seria otra.
 
  • #84
Para mi Daniel Craig a sido EL James Bond.

Y de todas las que ha hecho Sprectre es una película que no se merece a ese actor. Parece que la han hecho extremadamente mal a propósito.
Las demás me han gustado muchísimo. Pero Spectre es un fiasco en todos los sentidos. Es la típica película que el mejor actor del mundo no podría levantar.

Con ese presupuesto podrían haber hecho maravillas. Pero la cag.... fastidiaron.

Daniel Craig a representado como nadie a un espía de primera linea de acción creíble. En todos los demás el punto psicopático hacia de ellos que los momentos supuestamente "humanos" parecieran muy poco creíbles.

¿Que es el más feo de todos?, ¿va a matar o a un pase de modelos?

Toque british, egocéntrico, un poco menos misógino que los demás, bebedor, frío, calculador, elegante sin excentricidades, sentido del humor estupendo, puede afrontar cualquier escena de acción sin problemas.

Me parece genial cuando dicen que las pelis de Bond de D. Craig son un fiasco, pero eso no se refleja en las taquillas, así que algo no concuerda.

Para mi han fallado guion, producción y dirección, sobre todo en Spectre pero de una forma abrumadora. Las demás, estupendas.
Creo (es una suposición mís) que el querer cortarse las venas antes de volver a hacer J. Bond a sido por esa causa, no porque le personaje no sea el idoneo.

Pero espero que se lo piense y al menos nos deleite con una más y esta vez la productora se ponga las pilas para que la última de Craig sea como se merece.

https://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18546882/

Estoy completamente de acuerdo contigo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #85
Este tema a mi me tiene muy nervioso y sin saber por qué. Cuando se eligió a Craig en su día iba con la misma preocupación que estoy ahora...pensaba que no era el perfil apropiado para el papel pero el Bond que interpretó en su primera pelicula me pareció sublime. Desde ahí, se afianzó en mi cabeza que no ha habido otro bond como él.
Por todo ello espero, primero que no deje la saga (hecho que parece complicado ya que todo apunta a que ya esta fuera) y segundo, que su sucesor me tape la boca igual que hizo él. Como opinión, mi me parecería alguien digno del papel... Fassbender o Hardy

Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk
 
  • #86
Está más que claro que a quien haga de J. Bond, la cámara se lo tiene que comer.
Tiene que tener presencia, no solo física sino desbordar una personalidad y un savoir-faire que tiene que enganchar.

Es como los enemigos de Bond. El de Spectre me pareció tan flojo que le pegaba más hacer una peli de Bond de los años 60.
Por cierto que Daniel Craig tuviera a Jim Parsons de rival, eso si que sería un puntazo.

Siguiendo con lo que empecé. De todos los nombres que se barajan para el siguiente Bond, ninguno me transite lo que Daniel Craig.... estilo.

¿Dos actores a los que no me importaría ver haciendo un Bond? Hugh Jackman y Damin Lewis

¿Posibles rivales que me agradaría ver? Jim Parsons,
Tom Hiddleston, Benedict Cumberbatch yyyyyy........ Johnny Depp

Venga, ser sinceros ¿no molaría ver a Johnny Depp de villano en una de Bond? tendría que ser impresionante, pero claro el que haga de Bond no puede quedar eclipsado por su rival, con lo que tendría que ser un actor impresionante y que superara a Daniel Craig.

Mi mayor inquietud es la productora y sus "mentes pensantes", eso si que me da miedo.​
 
  • #87
Para mí el nuevo Bond sin duda es Trump, y además viene de serie con chica Bond incluida:..........
 
  • #88
Siguiendo con cosas más serias.
Estaría bien que Daniel Craig hiciera al menos una más pero que los productores y guionistas dejaran de lado el querer meter remakes estéticos de los 60 y 70 en las ambientaciones.
Lo vintage mola hasta cierto punto.
Hay un M genial, un Q que lo borda, un Bond estupendo y medios.
Que le den un poco a la neurona y vieran que funcionó en Casino Royal (y en todas las anteriores) más ciudades y menos desiertos.
Y el próximo Bond que vaya haciendo pesas y pilates que le va a hacer falta jajajajajajaja
 
  • #89
EMHO se trataría de recuperar el sabor de bond, del espionaje, de la acción bien rodada y mezclarlo con un bond físicamente creíble


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #90
EMHO se trataría de recuperar el sabor de bond, del espionaje, de la acción bien rodada y mezclarlo con un bond físicamente creíble


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk


Si, porque la lucha a espada del pobre Pierce Brosnan en "Muere otro día" con camiseta de manga larga por la falta de músculo, creo que sobraba.
:laughing1:

Hoy he vuelto a ver Casino Royal y Daniel Craig ha puesto el listón alto, muy alto.
 
Última edición:
  • #91
Si, porque la lucha a espada del pobre Pierce Brosnan en "Muere otro día" con camiseta de manga larga por la falta de músculo, creo que sobraba.
:laughing1:

Hoy he vuelto a ver Casino Royal y Daniel Craig ha puesto el listón alto, muy alto.

Tienes mucha razón.... se ha conseguido un equilibrio muy bueno. No se ha caído en el error fácil que podría haber sido convertir a 007 en una especie de Vin diesel en triple x


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #92
Si, porque la lucha a espada del pobre Pierce Brosnan en "Muere otro día" con camiseta de manga larga por la falta de músculo, creo que sobraba.
:laughing1:

Hoy he vuelto a ver Casino Royal y Daniel Craig ha puesto el listón alto, muy alto.
Ayer vi la escena por Tv... Cuánta razón tienes!

Craig ha subido el listón. La misma escena de "Muere otro día" habría sido en manga corta [emoji12] y habría volado más mobiliario...

Enviat des del meu Y635-L01 usant Tapatalk
 
  • #93
Ayer vi la escena por Tv... Cuánta razón tienes!

Craig ha subido el listón. La misma escena de "Muere otro día" habría sido en manga corta [emoji12] y habría volado más mobiliario...

Enviat des del meu Y635-L01 usant Tapatalk


Voy a rizar el rizo. Con Daniel Craig no la hubieran podido hacer porque creo que no pegaría un J. Bond que supiera esgrima.
¿Kendo? puede.

Lo que me fastidia (por decirlo de alguna manera) es que tienen 4 años para hacer la película y no se fijen en esos detalles tan nimios.
Por que eso en la escena de Pierce Brosnan ¿que pretendían? ¿Que el contrincante en camiseta de tirantes y más cachas pareciera que iba a aplastar a Bond? jajajajajajaja

James Bond siempre gana, y sino, empata porque les paran jajajajajaja pero, perder nunca jajajajaja ;-)
 
  • #95
Apostaria por Chris Pine de Star trek
 
  • #96
Quien haya visto a Tom Hardy en "Legend" (2015) sabe que sería perfecto para suceder a Daniel Craig (en mi opinión el mejor Bond desde Connery, sin exagerar).
Falta que le ofrezcan el papel, luego falta que acepte, y me sorprendería, cuando ya ha heredado el rol de Mad Max en la excelente secuela (aunque dudo mucho que haya continuación). Además, Bond siempre ha sido británico...
Si yo fuera el productor, Hardy sería Bond, sin dudarlo.

e76c6bf5f32e4c4e7f1adde4d49f9822.jpg
 
Última edición:
  • #97
Creo que a vuelto a renovar Daniel Craig.

Edito: Sí ha renovado para James Bond Nº25

lostlink.jpg
 
Última edición:
  • #98
Creo que a vuelto a renovar Daniel Craig.

Edito: Sí ha renovado para James Bond Nº25

lostlink.jpg
Pone "rumored" pero sería buena decisión, si sale más animado que en la última, que se percibía cierto hastío.

Y James Bond ha tenido actores 'aussies', por lo que la opción que se dice de Hardy puede salir...
 
  • #99
Pone "rumored" pero sería buena decisión, si sale más animado que en la última, que se percibía cierto hastío.

Y James Bond ha tenido actores 'aussies', por lo que la opción que se dice de Hardy puede salir...

Me he explicado fatal: Hardy es inglés nacido en Londres.
Sin embargo un actor con una carrera tan en alza es complicado que se aferre a una franquicia como esta... aunque creo que va a salir en la próxima de Star Wars, así que nunca se sabe.
 
  • #100
Si te digo que lo sabía pero te he visto escribir con tal vehemencia que me he acordado del Bond australiano (¿años 60?) y lo he metido en la misma frase con Hardy...
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie