Vamos a ver, que es que lo flipo....
¿Que coma en Casa Lucio significa que no pueda ir a un bareto de currelas? ¿Sabemos a ciencia cierta que su ambiente es exclusivamente el de Lucio?
¿En el artículo motivo de este hilo, dice que el local de los gintonics sea de currelas?
Más bien se debería entender al contrario, ya que su amigo no es el currela sino el empresario.
La empresa en la que trabaja mi mujer, tiene una plantilla de 4, o sea cuatro personas, contando a la jefa. Una de ellas (mi mujer) es secretaria y prácticamente contable, ya que a la gestoría que presuntamente lleva la contabilidad, le llega todo hecho (y mejor así, que vaya tela con algunas gestorías). Así pues, en el tema de documentarse, pudiera ser que no haya metido la pata.
En cuanto a que guste o no tanto sus opiniones como sus formas, es perfectamente respetable cualquier opinión.
En cuanto a narrar hechos ficticios como si fueran reales es un recurso literario habitual, quizás el más habitual. Vamos, que sigo flipando pepinos al ver eso como motivo de crítica.
Ya desde los principios de la novela histórica, con sus variantes de historia novelada dependiendo del predominio del rigor histórico o las licencias a la ficción, se han narrado hechos y creado personajes ficticios en un entorno histórico pretendiendo que sean igualmente reales.
Y también desde el principio, se ha criticado. A Alejandro Dumas le acusaban de violar la historia, a lo que él respondía que bueno, que vale, que sí, que la violaba, pero que le hacía bellos bastardos.
Hoy, siglos después, me sorprende tan trasnochado argumento de crítica.
A mi personalmente me ha gustado el fondo y la forma de este artículo. Y comparto completamente todas sus críticas.
Saludos.
Sino que luego venga de enrollado tomando algo en baretos de currelas, cuando curiosamente me lo encuentro en otros ambientes. No pasa nada, faltaria mas, pero me parece tonto endiosar a un tio por lo que escribe, cuando escribe lo que la gente quiere leer, para llevarse el aplauso.
:
