No es un problema de muñeca. Al menos, no lo es por encima de 16, tal y como algunos compañeros han relatado aquí.
En la foto puede apreciarse una comparativa desde el plano vertical entre Sea-Dweller, Submariner y DeepSea. No existe una desproporción tal que "asuste". Y, verdaderamente, tras probarlo no tiene por qué asustar en absoluto.
Otra cuestión es que su grosor sea apreciable y, por tanto, no pueda combinarse bien en todas las ocasiones. Pero, en todo caso, éste no es un reloj tan versátil como para ser usado en toda circunstancia.
Efectivamente, puede ser susceptible de cabeceo por tamaño y peso en relación con la muñeca. Nada que no pueda arreglarse con las capacidades de microajuste del armis, que son auténticamente excelentes.
Desde mi punto de vista, este no es un reloj cuya susceptibilidad de elección pueda ser el resultado de una puesta coyuntural, y mucho menos de juzgarse por verlo en fotos. Es cierto que si se trae puesto un reloj de 40, al probarse del DeepSea puede parecer que algo enorme ha crecido en la muñeca. Pero dicha visión está condicionada por la costumbre o hábito previo, particularmente en los casos de personas que no suelen decantarse por relojes de diámetros mayores.
A medida que el reloj se "aposenta" en la muñeca del que lo prueba y se aprecian las bondades del microajuste, relegándose el posible prejuicio causado por el hábito de usar relojes de menor diámetro, el DeepSea cobra protagonismo propio. Y es un reloj muy, muy serio. Muy bien acabado, claramente resistente y "hecho para durar". Lo cual no es poco argumento.
Evidentemente, por simples cuestiones de gusto personal, el DeepSea puede no ser interesante en absoluto. Es algo totalmente comprensible y respetable, como ocurriría con cualquier reloj según el punto de vista de cada cual.
Ahora bien, si el reloj en sí mismo gusta, mi sugerencia es no dejarse llevar por posturas subjetivas relativas ni a la muñeca ni a cualquier otra proporción corporal que pudiera citarse. Lo que hay que hacer es probárselo pero, si es posible, no mediante una puesta breve que no permita hacerse una idea correcta y dentro de su contexto respecto al reloj en sí. Si algún amigo o conocido posee uno y se tiene la posibilidad de darse tiempo para calibrar su tamaño tal y como es, las posibles cuestiones que se plantean por peso y altura, etc. ...muchísimo mejor.
Finalmente, éste es un reloj que será menos abundante y frecuente que el Submariner. Cabría pensar que, dentro del segmento de relojes deportivos de la marca -siempre los de mayor juego en el mercado- mantendrá un valor residual alto a lo largo del tiempo, particularmente si no se ha adquirido nuevo -pero en buenas condiciones- o, si se ha hecho, se disfrutó de un descuento apreciable (cosa perfectamente posible).
Saludos.
Antiguos Moderadores
:
