-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
andkoppel
Forer@ Senior
Sin verificar
Sí la duda era entre dos modelos tan opuestos y distintos, quizás es que no hayas encontrado el reloj en el que quieras invertir dinero, tiempo y cariño todavía.
Mi consejo es que des un paso para atrás y sigas buscando. el amor por un reloj, como en la vida, siempre acaba llegando y entonces no tendrás duda alguna.
Mi consejo es que des un paso para atrás y sigas buscando. el amor por un reloj, como en la vida, siempre acaba llegando y entonces no tendrás duda alguna.
rovigo
Milpostista
Sin verificar
Pam 111 sin duda...y es el PAM. A por él.
Otra cosa, si es tu único reloj digamos de "clase media-alta"....yo me buscaría otro. Digamos un Omega Seamaster o Speedmaster. Es decir, puede que del PAM te canses un poquito. Yo tuve uno y a los 3 días de llevarlo en la muñeca iba al relojero. Es un reloj para rotarlo con otros.
Otra cosa, si es tu único reloj digamos de "clase media-alta"....yo me buscaría otro. Digamos un Omega Seamaster o Speedmaster. Es decir, puede que del PAM te canses un poquito. Yo tuve uno y a los 3 días de llevarlo en la muñeca iba al relojero. Es un reloj para rotarlo con otros.
JotaRE
Forer@ Senior
Sin verificar
Así es. Además, sería buena idea editar el enunciado del primer mensaje, que veo que aún hay mucha gente que sigue contestando aconsejando entre uno y otro.
A
Alejandro Gerardo
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Hay que tener cuidado con ciertas ofertas.
En este caso, cabría incardinar el hecho en el delito de receptación.
” El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.”
Y naturalmente restituir el bien a su legítimo propietario.
Debe saberse que el precio vil ya es cooperación personal suficiente, y determinante del conocimiento necesario para la aplicación del tipo penal. Vender un Rolex robado muy nuevo por 6.800 Euros cuando nuevo vale 7.500 no es vil, y por tanto el adquirente podría ser (muy tonto sin papeles) de buena fe. Pero que lo ofrezcan a 1.500 laureles, la cosa canta. Y el enriquecimiento es obvio: El valor frente al precio.
Es cierto que hay quien pasa necesidad, y vende bienes, pero habiendo compraventas oficiales, ¿a qué santo vender a un particular a precio inferior? Claro que hay que ver la labia de los timadores.
No tendría ningún sentido lógico aceptar estas ofertas y os recomiendo tener mucho cuidado. Especialmente debe tenerse precaución cuando el producto a lo mejor se vende mucho más caro de lo que en realidad valdría al tratarse de un falso total (como en el caso de este post). En ese sentido hay que pensar que el timador suele tener habilidades sociales que permiten hacer una compra ilusionante y compulsiva a la víctima.
En cualquiera de los casos, precaución. Ya sabemos, otro picará, otro se "lucrará" en su caso, pero también ese otro asumirá los riesgos, de ser el tonto, o de ser el listo.
En este caso, cabría incardinar el hecho en el delito de receptación.
” El que, con ánimo de lucro y con conocimiento de la comisión de un delito contra el patrimonio o el orden socioeconómico, en el que no haya intervenido ni como autor ni como cómplice, ayude a los responsables a aprovecharse de los efectos del mismo, o reciba, adquiera u oculte tales efectos, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años.”
Y naturalmente restituir el bien a su legítimo propietario.
Debe saberse que el precio vil ya es cooperación personal suficiente, y determinante del conocimiento necesario para la aplicación del tipo penal. Vender un Rolex robado muy nuevo por 6.800 Euros cuando nuevo vale 7.500 no es vil, y por tanto el adquirente podría ser (muy tonto sin papeles) de buena fe. Pero que lo ofrezcan a 1.500 laureles, la cosa canta. Y el enriquecimiento es obvio: El valor frente al precio.
Es cierto que hay quien pasa necesidad, y vende bienes, pero habiendo compraventas oficiales, ¿a qué santo vender a un particular a precio inferior? Claro que hay que ver la labia de los timadores.
No tendría ningún sentido lógico aceptar estas ofertas y os recomiendo tener mucho cuidado. Especialmente debe tenerse precaución cuando el producto a lo mejor se vende mucho más caro de lo que en realidad valdría al tratarse de un falso total (como en el caso de este post). En ese sentido hay que pensar que el timador suele tener habilidades sociales que permiten hacer una compra ilusionante y compulsiva a la víctima.
En cualquiera de los casos, precaución. Ya sabemos, otro picará, otro se "lucrará" en su caso, pero también ese otro asumirá los riesgos, de ser el tonto, o de ser el listo.
:
jotape78
De la casa
Verificad@ con 2FA
Sin verificar
No te esfuerces,la gente seguirá opinando sin leer el hilo entero.
rabbitigle
Milpostista
Sin verificar
El problema no es el título, sino que, como tantas veces, la gente no se lee los hilos antes de escribir.
- Estado
