Diferencias reales entre un GW-M5610-1ER vs sus hermanos mayores de tapa roscada

[zz97f028]

Muchas gracias por la respuesta.

El caso es que el m5610 no ha hecho otra cosa que ir subiendo poco a poco en amazon... ya anda sobre los 100 euros. No tengo demasiada prisa así que esperaré una buena oferta..

Hola, por si sirve de información útil con respecto a la tapa atornillada, comentar que yo tuve durante 20 años un BM-100-WJ (caja de resina 'normal' no G-Shock y tapa atornillada) con uso diario continuo incluyendo ducha + todo el verano deportes acuáticos con 'golpes' contra el agua + viento (windsurf) + incluso buceo por parte de un familiar (este modelo tenía profundímetro aparte de barómetro y altímetro) sin jamás problemas de estanqueidad.
Lo más importante es que en todo este periodo y para dar muestra de que los tornillos no parecen un sistema poco fiable es que hice unos 7-8 cambios de pilas (utilizaba dos y consumía bastante batería supongo que por las continuas mediciones automáticas de presión, aparte de multialarma, luz 'de bombilla', etc.), siempre con test de estanqueidad y jamás dio problemas en la fijación de la tapa trasera a través de sus tornillos ni por supuesto entrada de agua.
En el último cambio de pilas tras 20 años de servicio (1989-2009) no se pudo obtener el repuesto original sello de goma que Casio ya no suministraba y entonces sí que supuso la muerte del reloj por entrada de agua (tras ser previamente avisado por el sabio relojero que hizo éste último servicio y yo pensé 'que no sería para tanto').
Actualmente me he animado también a tener un G-Shock solar de la serie S5600.
Saludos.