-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
?
- - -
Visitante
Jajajajaja
Menuda panda de malandrines maricones
,dejarnos asin de flojos con un asunto de trascendencia e interés nacional
Joer mi gmt también es del 97 y pone en la esfera t-25 y está más blanco que la leche
,dinos algo yaaaaaaa¡¡¡¡
Sigo la porra:
Quique => Tritio
Cesare => Luminova
Chaux => Tritio
Chomo => Luminova
oscarpirulo=>Tritio
Menuda panda de malandrines maricones
,dejarnos asin de flojos con un asunto de trascendencia e interés nacionalJoer mi gmt también es del 97 y pone en la esfera t-25 y está más blanco que la leche
,dinos algo yaaaaaaa¡¡¡¡Sigo la porra:
Quique => Tritio
Cesare => Luminova
Chaux => Tritio
Chomo => Luminova
oscarpirulo=>Tritio
Fordham
Forer@ Senior
Sin verificar
[QUOTE
Anda malaje cuenta ya el resultado
Lo más probable es que ya veremos. ¡No es duro el Guancho!, no se hace na de rogá ni ná
Laneko69
Habitual
Sin verificar
No Alberto, si lo de "mayor que" me acuerdo del cole, pero como no es un símbolo que utilice mucho en el ordenata, pues que no aparecía el muy...yo sigo opinando que T<25
Guancho
De la casa
Sin verificar
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían
... hí, home, hí...te quí yá. 
Ni que el reloj fuera de Tente o Lego. Desmontar!!!!
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían
... hí, home, hí...te quí yá. Ni que el reloj fuera de Tente o Lego. Desmontar!!!!Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
Laneko69
Habitual
Sin verificar
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
Gracias a ti, si no fuera por estos momentos el foro (al menos para mi) sería mucho más aburrido...tengo unas ganas de caerme por Triana y tomarme unas Cruzcampo fresquitas para ver ese tritioluminovoso al natural que no veas...o cuando vengas al norte, que ya sabes por donde estamos
Fordham
Forer@ Senior
Sin verificar
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
Quillo!!, Mejor explicao, I-M-P-O-S-I-B-L-E. Me quedó una prueba, que por falta de confianza no me atreví a proponerte, meternos en la habitación oscura con el RELÓ, pero si cogemos la suficiente confianza ya hablaremos, podría ser objeto de nuevos capítulos
Fordham
Forer@ Senior
Sin verificar
. Pensándolo mejor, puedes hacerla tu mismo, a ver, quizás lo hayas hecho ya, pero se me ocurre que como la luminova es una sustancia fluorescente, es decir que se excita en presencia de luz (por eso brilla en la oscuridad tras haberla expuesto a una luz intensa durante cierto tiempo), y luego esa intensidad decae progresivamente. El tritio de los marcadores es una sustancia radioactiva que luce por su propia composición del isótopo radioactivo. Es decir, no necesita ser excitada por la luz, su intensidad es generalmente menor que la de la luminova, pero no decae su intensidad con el paso de las horas. Lógicamente tras 12 años, como es tu caso, la luminosidad del tritio (si lo fuera o fuese), debería ser muy muy bajo, pero no se excita por exponerlo a la luz ¿lo has hecho?, ni debería decaer su luminosidad en la oscuridad con el paso de las horas. Haz la prueba y nos cuentas.
Salu2
Fordham
A ver su algún día se resuelve el misterio 
yakster
Milpostista
Sin verificar
Veredicto:
Lente binocular: EL tritio de las últimas unidades no lleva el mismo formato que las de las que van directamente aplicadas sobre la esfera, como todos sabemos. Ni tienen el mismo tiempo, por lo tanto, al ir embutidas dentro de un índice, de oro, en este caso y posiblemente recubiertas de algún paquete de tipo plástico o similar, la textura no es lo suficientemente aclarativa como para poder establecer un criterio riguroso en este sentido. ( No hablo bien ni ná)
El resultado de la pirmera prueba: N. P. I.
Detector Geiger: Debido a que el tritio empieza a estar inactivo a los 12 años de media, tiempo que tiene el reloj y que al estar encapsulado en su caja y hacer el cristal de pantalla, el medidor no es lo suficientemente selectivo como para verificar la naturaleza del material. Donde mostraba cierta estimulación era directamente apoyándolo sobre las 12 horas, es decir, la perla del bisel, que además va fuera de la caja.
El resultado de la segunda prueba. N.P.I.... aunque la perla del bisel daba.. tono, por decirlo así.
Al habla con un colborador de nuestro experimento secreto, afincado en Cabo Cañaveral, en las instalaciones del NASA y compañero del Teniente Fordham, el citado Profesor Bacterio y, al parecer, una autoridad nacional en el tema de las radicaciones, nos comentó, que en un reloj hermético, con esa edad y con los medios de que disponíamos, es complicadísimo verificar el asunto.
Para ello habría que desmontar y por frotación... o no sé qué mandanga, de uno de los índices o agujas y posterior mezcla con un líquido infernal reactivo y después de meterlo en no sé qué artefacto, que a mí me sonaba a lavavajillas, se podría ver siiiii...
Eso y la pregunta de la compañera de que si le podía quitar el cristal al reloj y que si era de pila....Cuando terminó de explicarlo yo ya había salido derrapando de allí y dejado un buhero en la paré como los dibujos animados... desmontar decían
Conclusión:
La perlita parece ser tritio. Los éndises y abuhas... ni idea.
Sigo igual. Ohú, illo.
Gracias por vuestro interés. Y sé que los malahes, aunque no han escrito han leido. En el fondo, están intrigados también.
Eah! Hasta la próxima misión... impossible.
Agradezco a Fordahm su disposición, amabilidad y simpatía y a sus compañeros, por el interés en ... ese tio idiota que iba por los pasillos con un reloj en la mano.
Gracias a todos.
GRANDIOSO,ERES UN AUTENTICO MEGACRACK,TUS HILOS NO SON HILOS SON PEQUEÑOS GUIONES DIGNOS DE GUILLERMO FESSER
:- Estado