Demasiados fondos vistos

[cabanillas]

por dios,nooooooo!
neno,altair,martag,por favor,no nos hagais eso!




[y me imagino las caras de alguno de vosotros si las chicas hicieran lo mismo pero con cuerpos de maromos.[/quote]

 

[cadiz]

nda no podre ver mas anuncios de desodorantes en la tv porque se ve un pecho... lastima coñi..

 

[icomm]

Pues yo he desactivado las firmas y los avatares y todo va bien rápido, nada me distrae del contenido, puedo navegar en casa en el sofá al lado de la MDD mientras ve su Salsa Rosa sin que me recrimine diciéndome que "todos sois unos salidos", con los niños al lado sin tener que dar explicaciones de qué hace esa señora corriendo con las domingas p'arriba y p'abajo, en el trabajo y en lugares públicos sin tener que ocultar la pantalla ante tanto culo y teta...

Ahora veo el foro mucho mejor

Saludos

 

[Klaus]

Uf, como sigamos así vamos a acabar cambiando el nombre del foro por el de "conventos-especiales".

Bromas aparte, es muy respetable lo que piden algunos compañeros en este hilo. Yo soy de la opinión de que las firmas vistas sobre "traseros" en el foro no son ofensivas, aunque también hay que ver dónde están los límites entre una imagen picante u erótica de una imagen pornográfica que sí podría molestar e incluso herir la sensibilidad de muchos.

Comparto la opinión mostrada por varios compañeros y respaldada por moderadores, de que hay firmas que independientemente de su contenido pueden resultar un incordio por su desmesurado tamaño ya que hacen que los hilos tarden en cargarse. Yo uso en la firma una pequeña foto publicitaria de mi reloj predilecto, pero creo que con ello no molesto a nadie, además en su día cuando la subí a mi perfil tuve la consideración de darle un tamaño pequeño para que aparte de no molestar, tardara poquito en cargarse.

En conclusión, como este foro está tecnológicamente muy bien dotado, y para así respetar la libertad de expresión de cada miembro, lo mejor es hacer caso al consejo de Tortuga Shelly y el que así lo desee, que oculte las firmas.
Ay Tortuga, de ti siempre se aprende algo nuevo, eres de las personas que elevan la calidad de este ya de por si magnífico foro.

 

[Hoyanco]

aunque también hay que ver dónde están los límites entre una imagen picante u erótica de una imagen pornográfica que sí podría molestar e incluso herir la sensibilidad de muchos..

Aun así,
¿qué pinta una imagen "picante o erótica" como firma en un foro de relojes?
¿Es por hacer una gracia,en un foro mayoritariamente masculino,o es parte de la personalidad del individuo y se siente representado por...un culo?
Para mí no es cuestión de sensibilidad o mogigatería,sino de buen o mal gusto.
Por práctica que sea,no quiero tener que utilizar la opción de ver mensajes sin firmas,pues algunos textos son francamente buenos.

Un saludo,
Javier.

 

[machacao]

1º dar las gracias al forero ramiro9000 por iniciar el hilo y saber que hay alguien más que piensa como yo.
(...)

Lo suscribo.

 

[Quichito]

Aun así,
¿qué pinta una imagen "picante o erótica" como firma en un foro de relojes?
¿Es por hacer una gracia,en un foro mayoritariamente masculino,o es parte de la personalidad del individuo y se siente representado por...un culo?
Para mí no es cuestión de sensibilidad o mogigatería,sino de buen o mal gusto.
Por práctica que sea,no quiero tener que utilizar la opción de ver mensajes sin firmas,pues algunos textos son francamente buenos.

Un saludo,
Javier.

Buenas, como podréis ver, en todos estos años nunca utilicé una imagen así excepto la que puse hace unos pocos días atrás en plan cachondeo, no por machismo ni representación de mi personalidad ni nada por el estilo. Siguiendo la recomendación de varios foreros la he suprimido y he pedido disculpas si ha herido la sensibilidad de algún forero, pero no entiendo tu argumento sobre "qué pinta una imagen picante o erótica". Pinta exáctamente lo mismo que tu avatar o tu comentario sobre los "feus", exáctamente lo mismo, ¿o es que en un foro sobre relojes pinta más un comentario gracioso, que el tuyo lo es y me he reído mucho viéndolo, cualquier cita de un personaje famoso o una foto o dibujo de una calavera, un personaje de dibujos animados o la de un ojo inyectado en sangre? Se puede decir que estas fotos no gustan, con lo que se puede empezar una caza de brujas, pero no que se argumente sobre si pinta más o menos.

 

[Hoyanco]

Buenas, como podréis ver, en todos estos años nunca utilicé una imagen así excepto la que puse hace unos pocos días atrás en plan cachondeo, no por machismo ni representación de mi personalidad ni nada por el estilo. Siguiendo la recomendación de varios foreros la he suprimido y he pedido disculpas si ha herido la sensibilidad de algún forero, pero no entiendo tu argumento sobre "qué pinta una imagen picante o erótica". Pinta exáctamente lo mismo que tu avatar o tu comentario sobre los "feus", exáctamente lo mismo, ¿o es que en un foro sobre relojes pinta más un comentario gracioso, que el tuyo lo es y me he reído mucho viéndolo, cualquier cita de un personaje famoso o una foto o dibujo de una calavera, un personaje de dibujos animados o la de un ojo inyectado en sangre? Se puede decir que estas fotos no gustan, con lo que se puede empezar una caza de brujas, pero no que se argumente sobre si pinta más o menos.

Es cuestión de buen o mal gusto y saber estar.
No creo que sea comparable tener a los Beatles,a House,o al Pato Lucas en un avatar ,o una firma con un texto humorístico, filosófico o una simple cita,que una fotografía "picante o erótica" o un ojo inyectado en sangre ( que ahora mismo no recuerdo )
A mí no me ofenden,ni siquiera me molestan -salvo cuando sus dimensiones (las de la foto) son desmesuradas- .Me parecen de mal gusto,simplemente.

Se puede decir que estas fotos no gustan, con lo que se puede empezar una caza de brujas, pero no que se argumente sobre si pinta más o menos.

Hombre,digo yo que en un intercambio de opiniones cada uno podrá argumentar como le parezca ¿no? Otra cosa es que estés de acuerdo o te convenza....

 

[Quichito]

Es cuestión de buen o mal gusto y saber estar.
No creo que sea comparable tener a los Beatles,a House,o al Pato Lucas en un avatar ,o una firma con un texto humorístico, filosófico o una simple cita,que una fotografía "picante o erótica" o un ojo inyectado en sangre ( que ahora mismo no recuerdo )
A mí no me ofenden,ni siquiera me molestan -salvo cuando sus dimensiones (las de la foto) son desmesuradas- .Me parecen de mal gusto,simplemente.



Hombre,digo yo que en un intercambio de opiniones cada uno podrá argumentar como le parezca ¿no? Otra cosa es que estés de acuerdo o te convenza....

Lo de la caza de brujas me refiero a que si a alguien no le gusta una foto, de lo que sea, estaría en su derecho de pedir que se suprimiera. Entiendo perfectamente que una foto del pato Lucas, un texto humorístico, etc. no es lo mismo que las fotos de las que hablamos, pero yo voy a lo que realmente estoy debatiendo, sobre si gusta más o menos, o si pinta más o menos, a lo que yo entiendo que todas pintan exáctamente lo mismo, se tiene el mismo derecho a poner al pato Lucas que una foto de la Jolie, otra cosa es que unas fotos gusten más o menos, que unas ofendan y otras no, por eso la suprimí, pero no porque unas cosas tengan cabida y otras no... no sé si me explico bien...
Ahora, que a mí no me ofende nada en absoluto, me parece sano que se "discuta" en buenos términos, porque al fin y al cabo somos "animales políticos" y debemos debatir, ¿no es así?
Good vibrations...

 

[Hoyanco]

Good vibrations...

Por supuesto :

 

[pacop]

A mi no me molesta el contenido (todo lo contrario...), pero si el tamaño.
Creo que una moderación de los foreros en el tamaño de las imágenes, combinado con los opciones del foro sería suficiente.

moderación, chicos:

 

[Mecanico]

Totalmente de acuerdo con Mr. Jones y con ramiro9000.

Los que nos conectamos delante de niños o de compañeros de trabajo preferimos que el foro de relojes no se confunda con otros foros. Y que conste que donde se ponga un "fondo visto" que se quiten el futbol y los toros, como deía el chiste.

 

[Isaac]

pues yo tambien he quitado las firmas del panel de control, no me importa ver cuerpos de mujeres estupendas, pero hay veces que ocupan demasiado y ralentiza el post................ gracias

 

[Aingeru]

A mi normalmente no me molestan en absoluto, pero si hay veces que te obligan a dar explicaciones que igual no te apetece dar

 

[joaquinblanes]

Yo cuando estoy en mi casa leo y miro lo que sea, pero en el trabajo si visito el foro procuro omitir ciertos foreros por su firma, no censuro nada, estaria bueno, pero dejo sus post para cuando estoy en casa.

 

[caprichin]

Y yo que pensaba que este post trataba de relojes, con lo que me ha costado entrar...

 

[antonik]

Pues sinceramente me trae sin cuidado las fotos que pueda poner
cualquier compañero, siempre y cuando sean de tamaño pequeño, los nanos a los que aludimos, ven muchas imagenes
de culo, teta y massssssssss, en la tele o en los escaparates de los quioscos.
cuando los llevamos, bueno los lleváis, que los mio ya se llevan solos, al quiosco a comprar mdt.
Yo me preocuparia mas el avatar de un compañero que hay un dibujo de uno metiéndole el dedo al otro en el ojo, de la cara he, que todo hay que matizarlo, por si le da por imitar eso y andan metiendo el dedo al todos los compis del colé, en el ojo

P.D.que no se moleste el compañero cuyo avatar cito, que es una mera anecdota :
Chihiro ma acabo de dar cuenta que nu es el avatar, es la afoto de tu firma,
pues lo dicho que me encanta

 

[Relplu]

Tienes razón Ramiro. Pero parece que, de momento, es inevitable. No se si cuando pasen algunos años y estemos en Bolonia.

 

[ne-no]

Ya que salio el tema, tengo que reconocer que a mi no me gusta nada.

No postee sobre el tema, porque sabia que sadria mas de uno que me diria, "pon tu un hombre etc..." y es algo que nunca haria, poner un hombre en paños menores, por decirlo "fisnamente", porque no es mi estilo.

No me molesta la foto en si, ya que me acostumbre a ver culos, chicas bajandose las bragas etc......mientras la foto sea pequeña, pero ultimamente son tan enormes, que solo ves el culo.

Ya no solo son los culos, sino fotos de relojes etc.....que te ocupan toda la pantalla.

No quiero usar la opcion de no verlo, porque la firmas me gusta verlas, hay muchas que valen la pena.

Yo creo que a parte de buen gusto o no.....es tambien cuestion de pensar un poco en los demas y poner fotos pequeñas y discretas que no te ocupen toda la pantalla cuando llegas a ese post.

 

[Roninmoreno]

Pues a mi no me molesta en absoluto, que cada cual ponga lo que le apetezca!!

 

[kerale]

creo que habria que saber donde se pisa y no mezclar, si no podemos acabar como el rosario de la aurora

 

[joaquinblanes]

Personalmente, como ya he dicho en algun otro tema no soy partidario de legislar, gracias a dios no soy yo quien tiene que tomar decisiones pero como muchas otras cosas lo que empieza siendo gracioso termina degenerando a mi modesta opinion es lo que ha ocurrido, de ver una firma con unos culitos moviendose con un tamaño nada molesto hemos acabado con culos de 600x800mm jejejejeje!!!! yo no soy partidarios de poner culos en las firmas pero por eso no los pongo en la mia, me limito a eso, lo de no poder poner imagenes en la firma es una pequeña pu.... ahora que iba a poner un mosaico pequeñito de mi coleccion.

Como ya he dicho EMHO. y espero no ofender a nadie.

 

[Quichito]

Personalmente, como ya he dicho en algun otro tema no soy partidario de legislar, gracias a dios no soy yo quien tiene que tomar decisiones pero como muchas otras cosas lo que empieza siendo gracioso termina degenerando a mi modesta opinion es lo que ha ocurrido, de ver una firma con unos culitos moviendose con un tamaño nada molesto hemos acabado con culos de 600x800mm jejejejeje!!!! yo no soy partidarios de poner culos en las firmas pero por eso no los pongo en la mia, me limito a eso, lo de no poder poner imagenes en la firma es una pequeña pu.... ahora que iba a poner un mosaico pequeñito de mi coleccion.

Como ya he dicho EMHO. y espero no ofender a nadie.

Yo no lo haría, no es el mejor momento para mostrar lo que tienes en casa. De hecho, yo puse una así y terminé quitándola, y en un momento de estúpida "inspiración" se me ocurrió poner el famoso "concurso de bañadores" , en el que si bien es cierto que no se veía ningún desnudo, entiendo que no es el lugar adecuado y que no gusten este tipo de fotos o a alguien le ofenda verlas. Respecto al tamaño, no era muy grande, bastante más comedida que otras que hay por ahí. Espero que mi nueva firma no moleste a nadie, y si no, se cambia, faltaría más!

 

[chrisjorsil]

Hola, si los moderadores creen que este hilo debe pasar a otra categoría, no seré yo quien se lo discuta.
La cuestión es: ¿porque tantos fondos vistos ( o culos, hablando en plata) se ven ultimamente en las firmas de los foreros?. Lo que empezó como algo simpatico, algun bikini o bañador, se esta convirtiendo en una competición a ver quien enseña el culo más grande en su firma (culos femeninos en su mayor parte).
No soy ningún meapilas, pero en un foro de relojes creo que se pueden poner multitud de firmas simpaticas y personales sin llegar a lo que hay ahora. ¿llegaremos a "enseñar pelo" en breve?
Cuando mi hija me ve navegar por el foro (cosa que hago todos los días) a veces me da un poco de reparo según que forero este leyendo.
Con esto no quiero molestar a nadie. Hay foreros con mensajes superinteresantes cuyas firmas son de este estilo. Tan solo quiero lanzar una reflexión en voz alta. Y ya somos todos mayores.Nadie se escandaliza, pero tal vez ataque al buen gusto.

Un saludo

Totalmente de acuerdo contigo, la cosa se esta saliendo de madre y a veces toca "esconder" las firmas

Gracias a tu post he aprendido que hay una opcion que permite ocultar las firmas, con eso problema resuelto :

Aunque creo que algun tipo de medida se tiene que tomar en cuanto al tamaño y a los contenidos.

salu2

 

[jujo9]

ok, con Neno