Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Lo único que me gusta de estos relojes es pensar que están mostrando el bisel cerámico como anticipo, si los sacan en acero y subesferas negras en esfera blanca...se lo perdono todo, todito todo, si ya encima le ponen un par de milimetrillos...bufffff
Eso sí, con estas esferas, en oro amarillo, y correa de piel, es todo lo contrario de la deportividad que transmiten los Paul Newman o cualquiera de los de acero con brazaletes metálicos, estos no dejan de ser unos relojes "de vestir...:flirt:" , con lo que deben costar hago hasta encajes de bolillo antes que estos...
Gracias por la info, y un recuerdo para JJ allá donde esté
Pienso que los rolex actuales todos son relojes de "vestir", es decir la gente normal no se gasta una media de 4 o 5.000 euros en un reloj nuevo para llevar un rolex o cualquier marca de esos precios o incluso d emucho menos dinero para ir al trabajo a no ser un tipo de trabajo fino.
Antes eran relojes instrumentos al precio de muchos otros o un pelin mas caros pero ya hace años que todos los rolex son puros articulos de lujo y capricho por eso los modelos actuales suelen tener una imagen mas de "joya" con sus brillitos y tal cosa que los anteriores modelos eran mas "sosos" a nivel "elegancia" ya que su finalidad era otra.
Hoy como instrumento ya no lo son ni los rolex ni ninguna otra marca de relojes mecanicos ya que los autenticos instrumentos fiables y precisos ya hace tiempo que son electronicos.
Última edición:
); de momento descartado y el objetivo sigue fijado en Lange, tarde lo que tarde 
(y a ver si puede ser conservando mi Explorer... de momento). Serás el primero en saberlo!! 
:
¿por qué lo dices, compañero? 
), empañamos los cristales y algunas veces hasta entramos dentro y todo!! Está claro... creo que somos masoquistas!! o algo peor...