Dónde se fabrican los cronógrafos ST19?

[cestommek]

No tiene nada que ver con el rasero. Tiene que ver con si la patente del producto copiado está caducada o no.

Aunque con la estética de los relojes si lo hay, y mucho . Desde siempre. La situación de doble moral ( y algo más ) no cambia si copia Steinhart, squale...etc o si lo hace un Chino, solo por nombrar un ejemplo de tantos.
En este caso el tener Swiss made escrito, es mas aceptado. Como si por algún motivo tuvieran mas derecho a fusilar.
Lo mismo cuando Seiko o Citizen lo hacían con ciertos modelos...que hasta estaban bien vistos.

 

[Jose Perez]

Aunque con la estética de los relojes si lo hay, y mucho . Desde siempre. La situación de doble moral ( y algo más ) no cambia si copia Steinhart, squale...etc o si lo hace un Chino, solo por nombrar un ejemplo de tantos.
En este caso el tener Swiss made escrito, es mas aceptado. Como si por algún motivo tuvieran mas derecho a fusilar.
Lo mismo cuando Seiko o Citizen lo hacían con ciertos modelos...que hasta estaban bien vistos.

O Bulova, Tag Heuer, Nomos, …

 

[Beredar]

Me refería siempre y en todo caso a reutilización de patentes caducadas.

Tanto Sellita como Seagull o Hangzhou copian el 2824 pero a menudo se denosta a los chinos , mientras que Sellita es "guay".

Y Shanghai, Shancheng también por ejemplo, los PT5000 son más guais que los ST21 por que suenan más técnicos o por que pasaron las pruebas coc de Glashutte