Catilina
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Consulta de opinión y petición de fotos Hulk, Sub aluminio y Explorer de 42
Hola compañeros,
Escribo este mensaje para aprovecharme de vuestra experiencia y fondo de armario relojeril y pediros ayuda, opinando y aportando fotos ilustrativas, que me permitan decidirme en una de esas encrucijadas rolexeras tan típicas.
He tenido varias coronitas que han ido saliendo, el último de los antiguos que ha salido fue un Sea Dweller alumínico al que tenía mucho cariño, pero que no me ponía por pequeñuco, no lo iba a sacar pero mi MDD me dijo que o le acortaba el armis y se lo pasaba o que lo cambiara (después de años de recomendarme no hacerlo). El caso es que lo saqué y metí un reloj que me parece perfecto: el Explorer II negro de 42mm.
Y tan contento estaba, porque el Deep Sea me lo he probado varias veces y no me gusta y los sub alumínicos me parecían pequeños. Peeeeero el otro día un amigo llevaba un sub cerámico y me pareció mucho más grande en la muñeca, como muchos habéis comentado, que el antiguo, además el nuevo dial también me pareció mucho más consistente y que contribuía a "muscular" el reloj (no pude compararlo con el Explorer II de 42 porque llevaba el 025) . Y como de color siempre he querido un verde (compre el LV pero me pareció mú chico y lo quité) me gustaría que me ayudarais de dos maneras:
A) Diciéndome cómo se percibe (no como es, que ya sabemos que lo percibido, la sensación, es diferente y es lo que importa) la diferencia de tamaño del Hulk frente al Explorer II de 42, que para mí es perfecto, y frente al de sub aluminio (de esta comparación sí he encontrado algunas fotos buenas).
B) Poniendo, si las tenéis, alguna/s foto/s que sea/n ilustrativa/s de la diferencia de tamaño entre Hulk y alumínicos y, sobre todo entre el Hulk y el Explorer II de 42, que de estas no he encontrado ni una que me parezca ilustrativa.
Porque me parece que Bruce Banner esta poniéndose muuuy nervioso frente a mi puerta y quiero saber si servirle una tila y olvidarme de él u ofrecerle un Red Bull y complicarme la vida
Graaaaaacias.
Hola compañeros,
Escribo este mensaje para aprovecharme de vuestra experiencia y fondo de armario relojeril y pediros ayuda, opinando y aportando fotos ilustrativas, que me permitan decidirme en una de esas encrucijadas rolexeras tan típicas.
He tenido varias coronitas que han ido saliendo, el último de los antiguos que ha salido fue un Sea Dweller alumínico al que tenía mucho cariño, pero que no me ponía por pequeñuco, no lo iba a sacar pero mi MDD me dijo que o le acortaba el armis y se lo pasaba o que lo cambiara (después de años de recomendarme no hacerlo). El caso es que lo saqué y metí un reloj que me parece perfecto: el Explorer II negro de 42mm.
Y tan contento estaba, porque el Deep Sea me lo he probado varias veces y no me gusta y los sub alumínicos me parecían pequeños. Peeeeero el otro día un amigo llevaba un sub cerámico y me pareció mucho más grande en la muñeca, como muchos habéis comentado, que el antiguo, además el nuevo dial también me pareció mucho más consistente y que contribuía a "muscular" el reloj (no pude compararlo con el Explorer II de 42 porque llevaba el 025) . Y como de color siempre he querido un verde (compre el LV pero me pareció mú chico y lo quité) me gustaría que me ayudarais de dos maneras:
A) Diciéndome cómo se percibe (no como es, que ya sabemos que lo percibido, la sensación, es diferente y es lo que importa) la diferencia de tamaño del Hulk frente al Explorer II de 42, que para mí es perfecto, y frente al de sub aluminio (de esta comparación sí he encontrado algunas fotos buenas).
B) Poniendo, si las tenéis, alguna/s foto/s que sea/n ilustrativa/s de la diferencia de tamaño entre Hulk y alumínicos y, sobre todo entre el Hulk y el Explorer II de 42, que de estas no he encontrado ni una que me parezca ilustrativa.
Porque me parece que Bruce Banner esta poniéndose muuuy nervioso frente a mi puerta y quiero saber si servirle una tila y olvidarme de él u ofrecerle un Red Bull y complicarme la vida
Graaaaaacias.
Última edición: