Comparación Rolex Submariner 16610 & 116610

[cianin]

Yo que tengo los dos, lv aluminio y lv ceramico, a dia de hoy, y algun compañero del foro lo sabe, no se con cual quedarme todavia, se que tiene que salir uno, pero no se cual, la cuestion yo que frecuento el foro, y de tanto leer, me quedaria con el lv aluminio, que le dejan de hacer, que es mas proporcionado, etc... pero repito yo que estoy todo el dia en el foro, pero como dice mechanical, para una persona de la calle, que no ha leido nunca el foro, prefiere el nuevo lv ceramico, y tengo la pruebas mas de uno me dicen,, "coño ese verde que tienes ahora es mucho mas bonito, y parece mil veces mejor al que vimos guardado en tu casa" repito para una persona que no frecuenta el foro, yo que lo frecuento, no se con cual quedarme.

 

[Jaipe]

Yo que tengo los dos, lv aluminio y lv ceramico, a dia de hoy, y algun compañero del foro lo sabe, no se con cual quedarme todavia, se que tiene que salir uno, pero no se cual, la cuestion yo que frecuento el foro, y de tanto leer, me quedaria con el lv aluminio, que le dejan de hacer, que es mas proporcionado, etc... pero repito yo que estoy todo el dia en el foro, pero como dice mechanical, para una persona de la calle, que no ha leido nunca el foro, prefiere el nuevo lv ceramico, y tengo la pruebas mas de uno me dicen,, "coño ese verde que tienes ahora es mucho mas bonito, y parece mil veces mejor al que vimos guardado en tu casa" repito para una persona que no frecuenta el foro, yo que lo frecuento, no se con cual quedarme.

Y muchos que leen el foro tambien prefieren los nuevos eh...

https://relojes-especiales.com/threads/rolex-gmt-ii-antiguo-o-cerámico.43014/

https://relojes-especiales.com/threads/cual-te-gusta-mas.141986/

Quedate con los 2 hombre, el LV de aluminio es guapo y muy especial y el nuevo ya que lo tienes siendo distinto como es creo merece la pena tener los 2, dos ranitas son 2 ranitas.

 

[Guancho]

Jaipe esa encuesta es más partidista que un meeting político. ADÚLTERO ENCUESTERIL.

 

[Jaipe]

Jaipe esa encuesta es más partidista que un meeting político. ADÚLTERO ENCUESTERIL.

Si si y la del GMT ceramico tambien? venga ya hombre...ya no sabeis donde cogeros los "anti" nuevos modelos

 

[Rabioso]

Jaiiiii jaiiiiiiiiiii, anti nuevos modelos...qué mal suena.

 

[Jaipe]

Jaiiiii jaiiiiiiiiiii, anti nuevos modelos...qué mal suena.

Hombre ya lo he puesto entre comillas hombre ya que para muchos parece que rolex ultimamente no hace nada bien y solo es bonito lo antiguo y cuanto mas viejo mejor.

De paso ya he puesto la ultima encuesta que faltaba sobre los ceramicos a ver como sale del ranita nuevo contra el antiguo, venga va chicos a votarrrrrr.

https://relojes-especiales.com/thre...usta-mas-el-de-aluminio-o-el-ceramico.152943/

Venga a desempatar que ahora estan empatados.

 

[Rabioso]

Ala!!! Ya voté, de momento ganamos "La Resistencia".:

 

[flyller]

Me gustó

Ala!!! Ya voté, de momento ganamos "La Resistencia".:

Me ha gustado eso de "La Resistencia" :, y me da que Rolex nos lo está poniendo facil pertenecer a este grupo con sus últimos diseños

 

[Guancho]

Fijo, la resistencia.

Jaipe... anti... nuevos... túuuuuu sigues dándole al bote de quitaesmaltes de tu señora, no? Sigue, sigue, que se te va quedarjossico como un higo chumbo, arma mia... antinuevo, antinuevo? Tú si que eres un anti, anti, antitó.... kkkkaguntó.

 

[neekrivers]

Pues a mí me gusta el nuevo, y creo que es porque me lo he puesto en la muñeca. Tengo el GMT cerámico y no es exactamente lo mismo.
Pondré un claro ejemplo:a Sara Carbonero también le han aumentado las asas de tamaño y a mucha gente eso le parece anti-natural. Yo puedo estar de acuerdo, pero me gusta todavía más ahora, si cabe.
Creo que Séneca no lo hubiera dicho más claro.

 

[Rabioso]

Y a La Veneno también...

 

[Mr. Jones]

Si si y la del GMT ceramico tambien? venga ya hombre...ya no sabeis donde cogeros los "anti" nuevos modelos

prefiero mil veces los nuevo modelos

dejo caer una pregunta, y por favor, que nadie se me ofenda: seria posible que hubiera cierta frustracion entre los poseedores de antiguos modelos ante la aparicion de un nuevo modelo que ha puesto el foco sobre las carencias historicas de los anteriores? (cierre de armys, armys no macizo, disenyo "endeble", bisel no ceramico...)

es razonable pensar que muchos que lo critican esten ya juntando dinerillo y cuando puedan se lo compraran y pasaran a cantar sus virtudes con la fe del converso?
es que parece que todo aquello sobre lo que habia un consenso mas o menos generalizado en que rolex no estaba al nivel que cabria exigirle, en el momento en que por fin ha decidido corregirlo, hemos pasado a echarlo de menos y a canonizarlo como la quintaesencia de la marca

 

[fogarata]

prefiero mil veces los nuevo modelos

dejo caer una pregunta, y por favor, que nadie se me ofenda: seria posible que hubiera cierta frustracion entre los poseedores de antiguos modelos ante la aparicion de un nuevo modelo que ha puesto el foco sobre las carencias historicas de los anteriores? (cierre de armys, armys no macizo, disenyo "endeble", bisel no ceramico...)

es razonable pensar que muchos que lo critican esten ya juntando dinerillo y cuando puedan se lo compraran y pasaran a cantar sus virtudes con la fe del converso?
es que parece que todo aquello sobre lo que habia un consenso mas o menos generalizado en que rolex no estaba al nivel que cabria exigirle, en el momento en que por fin ha decidido corregirlo, hemos pasado a echarlo de menos y a canonizarlo como la quintaesencia de la marca

Yo me acabo de comprar uno de los antiguos, un 14060M, hace un mes. Lo compré a toda prisa, por el miedo que tengo a que lo cambien por el nuevo este año que entra. Y porque no tengo perras, que si no me compraba un LV que hay por aquí en un escaparate.

Y no me entiendas mal, yo no estoy en contra del nuevo cierre, ni del bisel cerámico. Al contrario, me parecen mejoras acertadas y necesarias. Lo que digo es que los nuevos modelos me gustan menos, porque los veo desproporcionados. Que para avanzar, para mejorar, no hacía falta hacer los relojes cuadrados. Creo que nadie dijo nunca: "Pues a ver si hacen las asas mas anchas, que al sub le falta contundencia". Vamos, que si por un casual me tocara el sub del sorteo, si puedo lo cambio por otro modelo.

 

[Guancho]

Mr Jones si me toca el reloj de la rifa ( sin haberlo pagado, POR SORTEO) te voy a decir la frustración que tengo YO.
En casa tengo dos Daytona con armis nuevo y el GMT cerámico de mi padre que puedo usar como si fuera mio ( todavía no he llegado ni a abrochármelo en la muñeca, te doy mi palabra) Simpelemte es una pieza que NO ME GUSTA.

A día de hoy sigo sin ver la supremacía de lneuvo brazalete... excpeto que tiene mas jierro y más peso. Debe ser que estoy frustrado... o que tengo cara de actor porno. O estoy cada dia más tonto... por eso a igualdad de regalo prferiría un 993 que un 996. Igual es que lo mío es digno de estudio como fenómeno de la naturaleza, por gilipollas.

 

[Guancho]

Yo, igual se lo regal a mo madre que la pobre no ve bien. Si lo quiere, si no al dia iguiente está en el FCV. Eso, claro como el agua.

 

[Mr. Jones]

Mr Jones si me toca el reloj de la rifa ( sin haberlo pagado, POR SORTEO) te voy a decir la frustración que tengo YO.
En casa tengo dos Daytona con armis nuevo y el GMT cerámico de mi padre que puedo usar como si fuera mio ( todavía no he llegado ni a abrochármelo en la muñeca, te doy mi palabra) Simpelemte es una pieza que NO ME GUSTA.

A día de hoy sigo sin ver la supremacía de lneuvo brazalete... excpeto que tiene mas jierro y más peso. Debe ser que estoy frustrado... o que tengo cara de actor porno. O estoy cada dia más tonto... por eso a igualdad de regalo prferiría un 993 que un 996. Igual es que lo mío es digno de estudio como fenómeno de la naturaleza, por gilipollas.

el brazalete macizo EMO es un must en relojes de cierto nivel. Yo tb lei el magnifico post de jaipe sobre los armys de rolex pero sigue sin convencerme: la diferencia de tacto, y por supuesto de peso, la impresion de calidad no es comparable de un macizo a un hueco. Sencillamente, no me veo con un brazalete no macizo en relojes ya de cierto precio...Siguiendo tu argumentacio, si el brazalete original fuera, pongamos, de plastico duro metalizado seguiria siendo robusto y encima mas ligero y no me gustaria que lo hicieran de acero macizo...

Ademas, al tener el cierre glidelock (o su vs low cost, ya que el genuino glidelock solo esta disponible en el DS), su ajuste es mucho mas fino y se lleva mucho mas comodo a pesar del aumento de peso.

Guancho, he llegado a leer, y probablemente tu tb a gente que no le gustaba el nuevo bisel ceramico porque, aunque reconocia que era mas bonito, de mejor calidad etc... si se rompia iba a costar un huevo cambiarlo, y el viejo de aluminio costaba 100 euros...

Puedo entender que el tema de las asas no guste, pero, sinceramente, creo que se sobreestima: el 95% del disenyo del sub sigue alli, tiene la genetica del sub, es inconfundiblemente el sub de siempre pero sin los detalles chinorros de toda la vida que dejaban ojiplaticos a cualquiera...o sea, un sub como Dios manda... y echamos de menos al antiguo?

 

[Mr. Jones]

Yo me acabo de comprar uno de los antiguos, un 14060M, hace un mes. Lo compré a toda prisa, por el miedo que tengo a que lo cambien por el nuevo este año que entra. Y porque no tengo perras, que si no me compraba un LV que hay por aquí en un escaparate.

Y no me entiendas mal, yo no estoy en contra del nuevo cierre, ni del bisel cerámico. Al contrario, me parecen mejoras acertadas y necesarias. Lo que digo es que los nuevos modelos me gustan menos, porque los veo desproporcionados. Que para avanzar, para mejorar, no hacía falta hacer los relojes cuadrados. Creo que nadie dijo nunca: "Pues a ver si hacen las asas mas anchas, que al sub le falta contundencia". Vamos, que si por un casual me tocara el sub del sorteo, si puedo lo cambio por otro modelo.

algo me da que si te toca te vas a quedar con el :

 

[Rabioso]

Si me toca el sub nuevo tengo varias alternativas aunque no sé cuál escogeré aun. Lo que está clarísimo es que conmigo no se queda, simplemente porque NO ME GUSTA. El que quiera uno nuevo ya está tardando en pillarlo. A ver si el problema es que como ya no hay (casi) de los clásicos, la impotencia nos hace "VER" que son una mierda.
El cerámico NO ES un reloj 1000 veces mejor que el de aluminio, simplemente ha mejorado algunos aspectos (estaría bueno), y la ha pestiñado en otros. Y PUNTO.
A mí me hace gracia, parece que estamos criticando algo pero en el fondo nos gusta. Retarsaos vaya!!!

 

[Guancho]

Nada que objetar sobre le nuevo cierre. Quien prefiera el viejo por si se rompe es más barato... no lo entiendo. Si bien el antigo funciona bien, el nuevo es más acorde la producto y precio del mismo 120%. Y por supuesto nada que objetar la mejor mecanizado del mismo.
El armis, personalmente me da lo mismo. Ya te digo que tengo y uso los dos y a día de hoy no veo la diferencia una vez puesto el reloj. Ninguna.
Si me toca el sub ten por seguro que me desharé de él. En primer lugar, me hace falta el dinero ( no sabes cuanto) y en segundo, si me lo quedase, sería un regalo para mi madre que alguna vez se ha puesto el mio y el 15200 no lo ve demasiado bien. El lady ya, ni te cuento, por eso lo tengo en le FCV.
A no ser que mi hermano lo quisiera y ya veríamos.

Chivipladi me acaba de confirmar que, si le toca, lo cambia por un 16610.

 

[Rabioso]

Tu hermano????????
Tu hermano le pega voletus al día siguiente, y con las perras ya te diré yo a ti lo que hacemos...

 

[Guancho]

A ver si hay suerte.

 

[juanmih]

Debe ser que estoy frustrado... o que tengo cara de actor porno.

Explicanos esto del actor porno...

 

[Guancho]

No, mejor no, que me largan del foro.

 

[javileon911]

Todavia ronda la comparativa

Para mi entre el LV y el Hulk me quedo el Hulk, el nuevo tiene unas mejoras que lo ponen un peldaño mas alto EMHO

Entre el 5513 y el 11610 , me quedo con el 5513, el vintage tiene un encanto, que le falta al 16610.

No quiere decir que no me guste el 16610, pero para mi esta en tierra de nadie, es decir entre dos obras de arte, siendo un magnifico cuadro.

Es solo mi opinion, y hablo despues de un testeo profundo

 

[Ferrari66]

A mi me sucede lo mismo que a muchos, cuanto mas veo los actuales mas me gustan los antiguos, o lo que es lo mismo: me gusta el mio, me encanta mi Sub del 2005. Esta caja que hacen ahora como he dicho mil veces no me acaba de agradar