-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
asolo2
Habitual
Sin verificar
Por marca, historia y prestigio: SEIKO Por todo lo demás: SEIKO Por si dudas: SEIKO Aparte que cuando te canses de la milanesa puedes jugar con el como un niño cambiándole las correas a tu antojo, a ese reloj le queda bien cualquier tipo de correa que le pongas, vamos que tendrás un reloj para toda la vida, SEIKO ES SEIKO, de toda la vidaPones Hamilton en Google y NO te pone nada de relojeria, solo sale el piloto de la F 1
Deberías informarte un poco mas, en vez de denostar tanto una marca solo porque te cae mal un piloto de fórmula 1, que estamos en un foro de relojes.
Rafillla
Forer@ Senior
Sin verificar
Que bonito por favor!!!!
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
En mi pc portátil si sale el piloto de F 1 y también el señor Alexander, que no es por crear polemicas, es lo que sale en mi pc.
Última edición:
Alex89
De la casa
Contribuidor de RE
Sin verificar
Estéticamente, creo que este Hamilton no es rival para el cocktail, la esfera es atrapadora, hamilton parece que intenta recuperar la imagen de los certina, cyma, cauny y compañía de los años 60 y 70, pero no me da la sensación de que lo consiga. aunque no lo llevaría con milanesa. Dicho esto me ocurre algo contradictorio, sin gustarme la milanesa en ambos, no se me ocurre una correa que vaya bien al Seiko, creo que en este sentido el cocktail es más complicado
fanopo
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ahí está la gracia compañero...
No te castigas por si adelanta 3 o 10 segundos diarios...
fanopo
De la casa
Verificad@ con 2FA
de la albufera
Cuenta cancelada
Sin verificar
Es verdad, y tienes razón !! Nunca te has tragado un hueso de aceituna ? ¿ Alguna vez has tenido almorranas ? Asi es como me sienta a mi cada vez que leo algo de los relojes Hamilton, prefiero que me dieran una paliza entre 4 al medio de un descampado. No voy a entrar mas en un hilo del que se hable de Hamilton vs quien sea... Porque pienso que no ayudo en nada ni al compañero que inicia el hilo ni tampoco a los demás foreros, mi asco y rechazo hacia la marca me pone tan nervioso que no lo puedo remediar, por eso prometo no entrar mas en un hilo como este, lo prometo, tampoco entro para crear polemicas, lo del Google es la realidad y lo pone bien claro en mi pc, aun asi pienso que esta fuera de lugar , lo siento y pido disculpas , se que aquí hay fanáticos de los Hamilton y se merecen un respeto como cualquier otro, como si quieren llevar un tisell , totalmente respetable , un saludo amigo STARMAN eres un fenómeno, gracias por cojerte la vida como yo , con humor, creo que todos perdemos los nervios en algún momento, un abrazo amigo¡Qué mal llevas ese tema compañero!Perdona que me ría un poco (sin maldad por supuesto), es que te lo he leído ya en varios temas y me hizo gracia
En cuanto al tema, uno más que le gusta más el Hamilton entre estos dos.
Muchas gracias
G
GaloDourado
Forer@ Senior
Sin verificar
Precioso. Y sin fechador todavía más bonito.
MarinoCertinaDS
Milpostista
Sin verificar
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
EMO, has acertado. En su momento estuve en la misma disyuntiva contemplando el Hamilton y otros relojes y para mí ganó el Seiko por goleada en su gama de precios.
Es un reloj precioso aunque tiene un defecto. Es muy difícil hacerle fotos bonitas.
Hay relojes como el Seagull 1963 que me parece más bonito en fotos que en vivo (también lo tengo), es muy fotogénico, pero los diales rayos de sol es difícil que queden bien. Pero en vivo es precioso; como he dicho antes para mí el Hamilton a su lado no tiene nada que hacer.
Por cierto la correa original, aunque he leído comentarios muy negativos, me parece muy elegante y con un tacto estupendo.
Es un reloj precioso aunque tiene un defecto. Es muy difícil hacerle fotos bonitas.
Hay relojes como el Seagull 1963 que me parece más bonito en fotos que en vivo (también lo tengo), es muy fotogénico, pero los diales rayos de sol es difícil que queden bien. Pero en vivo es precioso; como he dicho antes para mí el Hamilton a su lado no tiene nada que hacer.
Por cierto la correa original, aunque he leído comentarios muy negativos, me parece muy elegante y con un tacto estupendo.
Última edición:
- Estado