-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
javileon911
De la casa
Sin verificar
?
- - -
Visitante
josemel
Milpostista
Sin verificar
Fotos del gmt
Este es el reloj en cuestión, como podeis ver es el modelo con luminova, creo que esto lo convierte en transicional. Fijaos en el estado del mismo, no está mal para ser un abuelete del 99. He querido añadir fotos para ver si considerais correcto el cambio por un GMT-Master II.
Gracias y saludos cordiales.
Este es el reloj en cuestión, como podeis ver es el modelo con luminova, creo que esto lo convierte en transicional. Fijaos en el estado del mismo, no está mal para ser un abuelete del 99. He querido añadir fotos para ver si considerais correcto el cambio por un GMT-Master II.
Gracias y saludos cordiales.
,que es mas chulo sin los palitos,y a mi modo de ver el calibre 3175 es mas exclusivo
?
- - -
Visitante
Pues el 16700 fué el único GMT que montó ese movimiento,que como bien sabes es de pase de fecha rapido,lo cual es de agradecer,si bien es cierto que el segundo uso horario se calcula con el bisel,lo cual para mi no es ningún problema(es mas me gusta mas),lo de los diez años...piensa que ya le queda menos para ser un vintage en toda regla,luego ese modelo estubo unos 10 años en producción,con lo que a mi modo de ver será mas dificil de conseguir que el masterII,yo en su dia pude elegir y me quedé con el 16700,me parece mas bonito,el mio tiene los indices de tritio,y estoy loco por verlos amarillear
Un saludo y de pesado nada era broma
Bogey
Milpostista
Sin verificar
Yo no lo cambiaría. Ni al revés tampoco, que es lo que podría hacer yo 
. Creo que las diferencias no compensan las molestias de buscar otro, cambiarlo, que el nuevo esté en tan buen estado como el tuyo (el tuyo lo conoces, el otro no)... Vamos, que me quedaría con el mío. Si te apetece un cambio, con el bisel Pepsi o Coke tendrás reloj "nuevo" por una temporada. Saludos
. Creo que las diferencias no compensan las molestias de buscar otro, cambiarlo, que el nuevo esté en tan buen estado como el tuyo (el tuyo lo conoces, el otro no)... Vamos, que me quedaría con el mío. Si te apetece un cambio, con el bisel Pepsi o Coke tendrás reloj "nuevo" por una temporada. Saludos
Pumu
Habitual
Sin verificar
Petit
Milpostista
Sin verificar
Yo también tengo un 16700, no lo cambio por ninguno, aparte que fue el primer Rolex que estrene, pero sí que me paso algo parecido, me gustaba el 16710 no sé si por el II que da la impresión de que sea como superior, menos mal que nunca lo hice, ahora seguro que me arrepentiría.
El pase rápido de fecha es un punto, el 16710 como tengas que pasar varios días, es un tostón.
Por cierto el GMT II nunca ha llevado anillo de seguridad, solo el cerámico.
El pase rápido de fecha es un punto, el 16710 como tengas que pasar varios días, es un tostón.
Por cierto el GMT II nunca ha llevado anillo de seguridad, solo el cerámico.
- Estado
