-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
yasargil
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo de cabeza!!! Tengo un 312 y para mí es el pam que lo reúne (casi) todo! Caja 1950, ausencia de lupa, cristal curvado... una pasada vamos. Esto es como todo, si a lo mejor me pones otro modelo pues ya me lo pienso, pero el 177 no le veo ná, la verdad.
Esto según mi opinión, obviamente.
Saludos!!
Esto según mi opinión, obviamente.
Saludos!!
Explorer II
Habitual
Sin verificar
N
NachoM
Forer@ Senior
Sin verificar
MarioElfalsu
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo no solo no lo cambiaria, sino que el 177 es el PAM a tener (sin meternos en millonadas 127's y similares), me encanta y es el mas futurible a corto plazo que me planteo.
El 312 me "gusta" pero quitar el 3 para poner esa ventanita ridicula con la fecha.... grrrrrrrrr acabaría odiandolo
Se que lo tienes echo asi que valor y al toro, si es tu gusto, dale leña
El 312 me "gusta" pero quitar el 3 para poner esa ventanita ridicula con la fecha.... grrrrrrrrr acabaría odiandolo
Se que lo tienes echo asi que valor y al toro, si es tu gusto, dale leña
Radiomir
Forer@ Senior
Sin verificar
Juggernault
Habitual
Sin verificar
No lo cambiaría. Me encanta el titanio de panerai con ese aire vintage que transmite y que hace que combine con practicamente cualquier correa. La esfera me parece más limpia y compensada sin el calendario. La caja también me parece mas atractiva y comoda que la 1950. En cuanto a la maquina, creo que su sonido y el placer de darle cuerda todos los dias es indescriptible 
.
.
P
Pencho
Forer@ Senior
Sin verificar
NO... ni jarto de vino.
Un material "especial" TI vs uno normal (SS)
Remonte manual (para mi mucho más autentico), vs auto.
El 312 no tiene el cristal abombado...cosa que me aprece intrínseco de la caja 1950, y que siempre echaría de menos al llevarlo.
No...no lo cambiaria.
+ 1
Pencho
Explorer II
Habitual
Sin verificar
Gracias a todos por vuestros consejos. Lo bueno o lo malo de todo esto es que con tanta disparidad de opiniones, es imposible haceros caso a todos...
Hace ya un mes que tengo mi 312, y francamente: Estoy encantado. Pese a todos los pesares (ese bisel se ralla de mirarlo, el ruido de la Unitas latiendo a 3hz era mucho más hipnotizador que esta Manufattura latiendo a 4hz, el acero no tiene ese color tan especial del titanio...) no echo de menos el 177.
Saludos.
Ex.II
Hace ya un mes que tengo mi 312, y francamente: Estoy encantado. Pese a todos los pesares (ese bisel se ralla de mirarlo, el ruido de la Unitas latiendo a 3hz era mucho más hipnotizador que esta Manufattura latiendo a 4hz, el acero no tiene ese color tan especial del titanio...) no echo de menos el 177.
Saludos.
Ex.II
caprichin
Habitual
Sin verificar
El 177 es un reloj, en mi opinión, infinitamente más cómodo y ponible que un 312 o un 320.
He tenido los dos, y no hay color. Con el 312 tenía mucho la sensación de llevar un monstruo en la mano (lo que a algunos les encantará), y en cambio el 177 me parece más cómodo y menos mazacote.
Ya me gustaría la maquinaria del 312 en el 177... Pero para supermaquinarias ya hay otras marcas, lo importante de Panerai es su diseño, su esfera y su personalidad.
He tenido los dos, y no hay color. Con el 312 tenía mucho la sensación de llevar un monstruo en la mano (lo que a algunos les encantará), y en cambio el 177 me parece más cómodo y menos mazacote.
Ya me gustaría la maquinaria del 312 en el 177... Pero para supermaquinarias ya hay otras marcas, lo importante de Panerai es su diseño, su esfera y su personalidad.
:
Davidml
Forer@ Senior
Sin verificar
- Estado