• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Cada día me gusta mas el PO 8500 42mm

  • Iniciador del hilo didakpc
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
  • #26
Yo no tengo más que alabanzas para este reloj.
En mi caso es el 45 y he de decir que es un relojazo con mayúsculas que le ganó la batalla en su día al todopoderoso Submariner porque, simplemente, me transmitió más.
Puesto en la muñeca es un reloj impactante. Siempre he dicho que el PO de 42 es un reloj "perfecto", pero en 45 es "espectacular".
El bisel cerámico mate, el calibre 8500, los 600m, el zafiro ligeramente abombado con el antirreflejo....es tremendo, un piezón y a un precio que considero (con muchas comillas como en todos) "asumible", "razonable" por el reloj que te llevas puesto.
Peros, que todos tienen, pues el cambio de fecha dicen algunos, para mí no supone ningún esfuerzo sobre humano ni nada por el estilo, es más me gusta eso de poder alternar de uso horario fácilmente y poder poner la fecha tanto adelante como hacia atrás, con lo que el tiempo de reposición es mínimo. Para mí esto no es ni un defecto ni un "pero", aunque entiendo aquellos para los que sí lo suponga.
Lo del micro-ajuste del armis...pues creo que debería tenerlo, la verdad, pero como por todo lo demás me parece un reloj fantástico...se lo perdono.

En resumen, para mí es el diver más bonito, completo y equilibrado que tiene Omega. Es una opinión muy subjetiva de alguien muy agusto con este reloj, pero es la verdad.

Ahora subo una foto de archivo ya que hoy no lo llevo.

Saludos

c303ad86751f56573a0b566baf656129.jpg


Lo dicho, un piezón.
 
Última edición:
  • #27
Yo no tengo más que alabanzas para este reloj.
En mi caso es el 45 y he de decir que es un relojazo con mayúsculas que le ganó la batalla en su día al todopoderoso Submariner porque, simplemente, me transmitió más.
Puesto en la muñeca es un reloj impactante. Siempre he dicho que el PO de 42 es un reloj "perfecto", pero en 45 es "espectacular".
El bisel cerámico mate, el calibre 8500, los 600m, el zafiro ligeramente abombado con el antirreflejo....es tremendo, un piezón y a un precio que considero (con muchas comillas como en todos) "asumible", "razonable" por el reloj que te llevas puesto.
Peros, que todos tienen, pues el cambio de fecha dicen algunos, para mí no supone ningún esfuerzo sobre humano ni nada por el estilo, es más me gusta eso de poder alternar de uso horario fácilmente y poder poner la fecha tanto adelante como hacia atrás, con lo que el tiempo de reposición es mínimo. Para mí esto no es ni un defecto ni un "pero", aunque entiendo aquellos para los que sí lo suponga.
Lo del micro-ajuste del armis...pues creo que debería tenerlo, la verdad, pero como por todo lo demás me parece un reloj fantástico...se lo perdono.

En resumen, para mí es el diver más bonito, completo y equilibrado que tiene Omega. Es una opinión muy subjetiva de alguien muy agusto con este reloj, pero es la verdad.

Ahora subo una foto de archivo ya que hoy no lo llevo.

Saludos



Lo dicho, un piezón.

En cuanto a tu dos observaciones comentar que al principio lo del cambio de fecha me 'sorprendió' ya que nunca había tenido un reloj con este tipo de cambio...al principio lo vi raro pero te acostumbras.... y si viajas fuera es muy cómodo poner la nueva hora si hay variación.

El tema del microajuste lo vi mas problemático por mi pequeña muñeca ya que no daba con la medida exacta de eslabones; con sin el eslabón medio me quedaba muy ajustado y con él con demasiada holgura.... pero al final y después de un estudio milimétrico (y nunca mejor dicho ayudado con el escalímetro) me di cuenta que un medio eslabón no es exactamente medio eslabón (es mas de medio) y que si colocaba 2 medios eslabones en vez de uno normal me quedaba como a mi me gustaba. Así que pasé por caja para comprar otro medio eslabón y todo resuelta... ya me sentía super cómodo con mi PO 8500 42mm :D
 
  • #28
En cuanto a tu dos observaciones comentar que al principio lo del cambio de fecha me 'sorprendió' ya que nunca había tenido un reloj con este tipo de cambio...al principio lo vi raro pero te acostumbras.... y si viajas fuera es muy cómodo poner la nueva hora si hay variación.

El tema del microajuste lo vi mas problemático por mi pequeña muñeca ya que no daba con la medida exacta de eslabones; con sin el eslabón medio me quedaba muy ajustado y con él con demasiada holgura.... pero al final y después de un estudio milimétrico (y nunca mejor dicho ayudado con el escalímetro) me di cuenta que un medio eslabón no es exactamente medio eslabón (es mas de medio) y que si colocaba 2 medios eslabones en vez de uno normal me quedaba como a mi me gustaba. Así que pasé por caja para comprar otro medio eslabón y todo resuelta... ya me sentía super cómodo con mi PO 8500 42mm :D

Eso mismo voy a hacer yo, quitar uno entero y meter dos medios.

Saludos
 
  • #29
Hoy he estado en Omega probándomelo y me ha confirmado la amabilísima dependienta que efectivamente el nuevo de 43,5 sustituye al de 42 y al de 45.. Yo puede que me haga con uno, pero no sé por qué, con muñeca de 17,5 el de 42 lo veo pequeño. Supongo que será por la forma de la caja, porque tengo un SMP 300 cerámico que sobre el papel es más pequeño, pero no lo aparenta en la muñeca..


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
  • #30
Hoy he estado en Omega probándomelo y me ha confirmado la amabilísima dependienta que efectivamente el nuevo de 43,5 sustituye al de 42 y al de 45.. Yo puede que me haga con uno, pero no sé por qué, con muñeca de 17,5 el de 42 lo veo pequeño. Supongo que será por la forma de la caja, porque tengo un SMP 300 cerámico que sobre el papel es más pequeño, pero no lo aparenta en la muñeca..


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

O sea las medidas de 42 y 45,5 en el 8500 serán descontinuadas?
 
  • #32
a los que tenéis este modelo, una pregunta, ¿Se nota el la diferencia de grosor, con respecto a los que llevan el calibre 2500?. Estoy pensando en hacerme con uno, pero no se porque me parece que es bastante mas grueso y no me va ha llenar.
 
  • #33
Si entras en la web de omega aparecen los nuevos con las medidas de 43,5 y de 39,5.... los anteriores están descatalogados.


O sea las medidas de 42 y 45,5 en el 8500 serán descontinuadas?
 
  • #34
a los que tenéis este modelo, una pregunta, ¿Se nota el la diferencia de grosor, con respecto a los que llevan el calibre 2500?. Estoy pensando en hacerme con uno, pero no se porque me parece que es bastante mas grueso y no me va ha llenar.

Si se nota el grosor. Si tuvieras un 2500 seguramente te aconsejaría que cambiaras a un 8500, pero si no tienes ninguno te aconsejaría el 8500 de cabeza. El grosos es asumible desde mi punto de vista y tiene una serie de pros respecto al 2500; liquidmetal, calibre manufactura, armis con tornillos, fondo visto,...
 
  • #35
a los que tenéis este modelo, una pregunta, ¿Se nota el la diferencia de grosor, con respecto a los que llevan el calibre 2500?. Estoy pensando en hacerme con uno, pero no se porque me parece que es bastante mas grueso y no me va ha llenar.

Se nota bastante. Aunque para mí la mejora en la calidad general del reloj merece la pena.

Fíjate en esta foto. La diferencia de altura es significativa, asi como el espesor de las garras, bisel....se ve mucho más corpulento el modelo ceramico.

41de8345c9550728f562fe04bcc04b0c.jpg



Saludos
 
Última edición:
  • #36
Por lo que comentan es debido sobre todo al doble zafiro; el fondo debe tener cierto grosor (mas que una tapa de acero) para aguantar esos 600m.


Se nota bastante. Aunque para mí la mejora en la calidad general del reloj merece la pena.

Fíjate en esta foto. La diferencia de altura es significativa, asi como el espesor de las garras, bisel....se ve mucho más corpulento el modelo ceramico.

41de8345c9550728f562fe04bcc04b0c.jpg



Saludos
 
  • #37
PO: un must have
 
  • #38
Lógico que estés satisfecho. Es una muy buena pieza!

Saludos y a disfrutarlo!
 
  • #39
Es espectacular. En muñecas contundentes es ideal.
 
  • #40
Y tiene un AR que si bien no tiene ese brillo azulado tan especial de los Breitling, es una absoluta pasada. El mejor del mercado junto con el de Breitling.
 
  • #41
Y tiene un AR que si bien no tiene ese brillo azulado tan especial de los Breitling, es una absoluta pasada. El mejor del mercado junto con el de Breitling.
Totalmente de acuerdo, cada vez que me lo pongo me doy cuenta de lo bien que se ve el dial, como si no llevara nada
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie