Javier0
Milpostista
Sin verificar
es evidente que nadie lo leería
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
es evidente que nadie lo leería
Pulpware
Baneado
Sin verificar
Según el ministerio del interior lo único que dice es que la fotocopia no tiene validez si no va acompañada del original, lo cual no significa que una fotocopia sea ilegal.
No pone por ningún sitio que hacer una fotocopia sea ilegal, a menos que se modifiquen los datos.
Puedes verlo y leerlo aquí
Es la web del ministerio del Interior, creo que tiene suficiente credibilidad.
Enga, ahora aférrate a un clavo ardiendo y sigue haciendo la contraria.
Mr Watch
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues yo opino también ya que el General está para eso y creo que el compañero ha expuesto el hilo de forma correcta y educada.
Si alguno se siente aludido por creerse citado en "listo de turno" es su problema. He leído en algunos Malus contrastadas y justificadas amonestaciones en un tono mucho más serio por parte de los responsables perjudicados e involucrados y no ha pasado nada.
Yo me permito opinar además que los llamados "listos de turnos" son los caraduras que vienen finalmente a hacer negocio en el foro a costa del perjuicio de los mercantes, de los compañeros que han vendido algo en algún momento concreto por necesidad o por los motivos que les vengan en gana (por ello son propietarios y libres de hacerlo) y luego ven su artículo ofrecido a mayor precio en el FCV que cuando los vendieron (para ello el comprador alegó razones que no sirvieron sino como un engaño para bajar el precio y sacar beneficio a la rebaja).
Y me permito además opinar que creo que el hilo que ha dado el origen de este fué el iniciado por bicho31 donde colgaba diciendo que sabía que no podía colgar ventas en el FCV y por ello lo hacia de esa forma. Y lo digo porque ahí pensaba opinar de forma incisiva y no llegué a tiempo porque el Moderador lo borró en un momento.
Si alguno se siente aludido por creerse citado en "listo de turno" es su problema. He leído en algunos Malus contrastadas y justificadas amonestaciones en un tono mucho más serio por parte de los responsables perjudicados e involucrados y no ha pasado nada.
Yo me permito opinar además que los llamados "listos de turnos" son los caraduras que vienen finalmente a hacer negocio en el foro a costa del perjuicio de los mercantes, de los compañeros que han vendido algo en algún momento concreto por necesidad o por los motivos que les vengan en gana (por ello son propietarios y libres de hacerlo) y luego ven su artículo ofrecido a mayor precio en el FCV que cuando los vendieron (para ello el comprador alegó razones que no sirvieron sino como un engaño para bajar el precio y sacar beneficio a la rebaja).
Y me permito además opinar que creo que el hilo que ha dado el origen de este fué el iniciado por bicho31 donde colgaba diciendo que sabía que no podía colgar ventas en el FCV y por ello lo hacia de esa forma. Y lo digo porque ahí pensaba opinar de forma incisiva y no llegué a tiempo porque el Moderador lo borró en un momento.
Última edición:
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
Según el ministerio del interior lo único que dice es que la fotocopia no tiene validez si no va acompañada del original, lo cual no significa que una fotocopia sea ilegal.
No pone por ningún sitio que hacer una fotocopia sea ilegal, a menos que se modifiquen los datos.
Puedes verlo y leerlo aquí
Es la web del ministerio del Interior, creo que tiene suficiente credibilidad.
Enga, ahora aférrate a un clavo ardiendo y sigue haciendo la contraria.
No estamos hablando de la validez o no de una fotocopia, sino que desde una web como RE se exija , se recopile o se almacenen esas fotocopias, que es lo que propones. (sin ningún sentido, por cierto)
Te he puesto el ejemplo de la extendida costumbre bancaria de fotocopiar el DNI del cobrador de un cheque nominativo por caja, generalmente la gente no pone pegas a ello, pero es ilegal y lo mismo lo sería para lo que propones.
Pulpware
Baneado
Sin verificar
Ceder voluntariamente los datos del DNI no es ilegal, y hacer un censo tampoco es ilegal siempre que no se haga un mal uso de los datos.
De todas formas, pa ti la perra gorda, no voy a seguir discutiendo.
Alyazirat
De la casa
Sin verificar
En otros foros de otra temática con la que interactuo lo que se da la opción es de validar tu teléfono móvil. No es que el vendedor muestre su teléfono movil al resto, sino que lo deja registrado en el foro de cara a cualquier reclamación posterior o necesidad de contacto. Es de forma opcional y a total decisión del vendedor. Pero sirve para dar un voto de confianza en la figura de este. Al menos allí funciona muy bien y las ventas son similares en cuanto a las cuantías a las de este foro.
Pulpware
Baneado
Sin verificar
Cualquier club o asociación tiene un censo de sus socios con todos los datos del dni y otros.
Si es que lo mires por donde lo mires no tiene ningún sentido lo que dices de que sea ilegal.
Pulpware
Baneado
Sin verificar
Claro, esa es la idea, evitar que todos actúen desde el anonimato total.
Hoyanco
De la vieja guardia
Verificad@ con 2FA
¿Pero no me habias dao la perra gorda?
Vamos a ver, tú propones en tu primera intervencion que se haga un censo con fotocopias del dni. No es lo mismo eso que almacenar datos , que igualmente tendrían que ser tratados de acuerdo a la ley de proteccion de datos, bajo ningún concepto podrían ser de dominio público.
Última edición:
Fernando T.
Habitual
Sin verificar
Efectivamente tienes razón, no es lo mismo.
Legalmente se podría crear una base de datos, inscrita debidamente, y cumpliendo toda la legilación pertinente:
https://www.aepd.es/es
Lo que, obviando el trabajo y coste económico de mantener dicha base de datos, conllevaría grandes responsabilidades para quien estuviese al cargo de la misma.
Pero recoger fotocopias de dni así por las buenas, eso no es factible.
En mi opinión yo no haría ni lo primero, por la mala relación coste-responsabilidad/resultados ; ni lo segundo por "poco ortodoxo".
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Última edición:
Chiflita
Forer@ Senior
Sin verificar
Para nada de acuerdo contigo.
Creo que no ha sido educado por sus insinuaciones más o menos veladas hacia mi persona. Sin razón.
Aquí tampoco ha pasado nada; sólo que se ha permitido "bromear" sobre si yo era consciente o no de determinadas cosas.... ; quizás lo veas así porque no ha sido contigo con quien ha tenido el roce.
Luego ha intentado "templar gaitas" con lo del RAE y la zona leonesa de Babia ( en un patético intento de seguir quedando de pie ). Creo que la relación que establecia entre mi estado y mi ubicación "en babia" tenía "mala baba" y ni era pertinente, ni jocoso. Creo que ha quedado claro, y no soy el único que lo piensa por lo leído, que ha sacado el pie del tiesto y no rectifica.
Sin acritud
Saludos
Última edición:
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Pues aquí me has encontrado
En la misma forma que tu sacaste los pies del tuyo cuando te sentiste aludido y contigo no iba la película opino para terminar este intercambio absurdo de réplicas y contra-réplicas
No le supongo a nadie un nivel intelectual capaz de entender o no según que cosas. Eso sería una estúpida presunción por mi parte y una ofensa a la inteligencia (o supuesta) de los demás .
Al margen de ello por supuesto que me permito bromear pues todos los días se hacen bromas blancas sin ninguna mala intención y nadie se lleva las manos a la cabeza.
Respecto a lo de templar gaitas tu sabrás. Yo he hecho el comentario y he citado por ello la fuente y su origen para hacer ver que más gente de la que pensaba esta equivocada al usarla. Muchas veces se usa para hacer burla y dar a entender que alguien esta en el limbo (Babia) y no se entera de nada cuando la frase hace mención a que Babia es perderse para no asumir responsabilidades.
Respecto del otro comentario ni voy a entrar a opinar y a veces hay que ver un poco más allá para saber discernir que pretende un hilo.
No hago ninguna acusación velada contra nadie. Soy bastante directo y no me escondo nunca. Cuando alguien me dice las cosas con tacto y de forma sincera no tengo por que molestarme.
Realmente y para concluir en este hilo mi aportación. No voy a borrar mis comentarios y no encuentro en ellos ningún tipo de ofensa más allá que la que tu veas y el otro compañero con quien ya tuve discrepancias en un hilo sobre los relojes y la incongruencia social.
Ruego y deseo que si algún moderador entiende que este haya sido un hilo grosero me lo haga saber y me diga que motivos ve en ellos para editarlo. Con gusto lo haré.
Pero un hilo donde la "sensibilidad" de algunos les hace verse reflejados (cuando no hay motivos para ello y para evitar confusiones se les explica, como ya aclare por ello lo de Ebay, además lo ha visto Mr Watch también) y se usa sin ninguna malicia una broma de ubicación se sienten ofendidos no tiene para mi mucho sentido.
Por tanto puedes proceder como comentaste y ponerme en tu lista de ignorados.
No tengo más que añadir y lo digo con mis pies bien puestos en mi tiesto.
Por cierto, tengo buen equilibro y sólo me caía jugando cuando era niño. No creo que un hilo tenga porque mantener o no de pie a nadie.
Sent from my iPhone using Tapatalk -
Última edición:
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Antiguos Moderadores
Esto ya se ha discutido, Goldoff ha opinado al respecto muchas veces y harías bien en confiar en lo que foreros con buena memoria te están tratando de explicar.
RE no es un videoclub ni un club de mus. Hay decenas de miles de potenciales usuarios de esa base de datos, y entre ellos muchos con suficientes conocimientos y mala idea como para buscarle las cosquillas legales al tema (que como te han dicho las tiene y muchas) y montarle un buen embolao a Goldoff a menos que dedique unas cantidades de recursos y dinero desproporcionadas para el fin que se persigue (aumentar infinitesimalmente la ya elevadísima seguridad, en especial si se usa con sentido común, del FCV) a hacerlo conforme a la ley, muy exigente a ese respecto.
zampetti
De la casa
Sin verificar
Si crees que lo que dije en el otro mensaje tiene algo que ver con arrastrar algo del hilo al que haces mención, aplícate tus propias palabras ... "No le supongo a nadie un nivel intelectual capaz de entender o no según que cosas. Eso sería una estúpida presunción por mi parte y una ofensa a la inteligencia (o supuesta) de los demás ."Pues aquí me has encontrado
En la misma forma que tu sacaste los pies del tuyo cuando te sentiste aludido y contigo no iba la película opino para terminar este intercambio absurdo de réplicas y contra-réplicas
No le supongo a nadie un nivel intelectual capaz de entender o no según que cosas. Eso sería una estúpida presunción por mi parte y una ofensa a la inteligencia (o supuesta) de los demás .
Al margen de ello por supuesto que me permito bromear pues todos los días se hacen bromas blancas sin ninguna mala intención y nadie se lleva las manos a la cabeza.
Respecto a lo de templar gaitas tu sabrás. Yo he hecho el comentario y he citado por ello la fuente y su origen para hacer ver que más gente de la que pensaba esta equivocada al usarla. Muchas veces se usa para hacer burla y dar a entender que alguien esta en el limbo (Babia) y no se entera de nada cuando la frase hace mención a que Babia es perderse para no asumir responsabilidades.
Respecto del otro comentario ni voy a entrar a opinar y a veces hay que ver un poco más allá para saber discernir que pretende un hilo.
No hago ninguna acusación velada contra nadie. Soy bastante directo y no me escondo nunca. Cuando alguien me dice las cosas con tacto y de forma sincera no tengo por que molestarme.
Realmente y para concluir en este hilo mi aportación. No voy a borrar mis comentarios y no encuentro en ellos ningún tipo de ofensa más allá que la que tu veas y el otro compañero con quien ya tuve discrepancias en un hilo sobre los relojes y la incongruencia social.
Ruego y deseo que si algún moderador entiende que este haya sido un hilo grosero me lo haga saber y me diga que motivos ve en ellos para editarlo. Con gusto lo haré.
Pero un hilo donde la "sensibilidad" de algunos les hace verse reflejados (cuando no hay motivos para ello y para evitar confusiones se les explica, como ya aclare por ello lo de Ebay, además lo ha visto Mr Watch también) y se usa sin ninguna malicia una broma de ubicación se sienten ofendidos no tiene para mi mucho sentido.
Por tanto puedes proceder como comentaste y ponerme en tu lista de ignorados.
No tengo más que añadir y lo digo con mis pies bien puestos en mi tiesto.
Por cierto, tengo buen equilibro y sólo me caía jugando cuando era niño. No creo que un hilo tenga porque mantener o no de pie a nadie.
Sent from my iPhone using Tapatalk -
El tema del hilo lo veo como tú, pero sin calificar a nadie, porque sin darte cuenta metes en el mismo saco a gente como Chiflita (que no conozco de nada, salvo de leerlo por aquí), cuyo "fallo" es totalmente comprensible y creo que cualquiera lo habría cometido. Tanto trabajo cuesta reconocer que uno se ha pasado? Por lo visto sí, hay que olvidar el tema del hilo y entrar en una discusión.
Y lo de wikipedia, de risa. O crees que alguien piensa que la acepción que usaste no es la peyorativa?
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Si crees que lo que dije en el otro mensaje tiene algo que ver con arrastrar algo del hilo al que haces mención, aplícate tus propias palabras ... "No le supongo a nadie un nivel intelectual capaz de entender o no según que cosas. Eso sería una estúpida presunción por mi parte y una ofensa a la inteligencia (o supuesta) de los demás ."
El tema del hilo lo veo como tú, pero sin calificar a nadie, porque sin darte cuenta metes en el mismo saco a gente como Chiflita (que no conozco de nada, salvo de leerlo por aquí), cuyo "fallo" es totalmente comprensible y creo que cualquiera lo habría cometido. Tanto trabajo cuesta reconocer que uno se ha pasado? Por lo visto sí, hay que olvidar el tema del hilo y entrar en una discusión.
Y lo de wikipedia, de risa. O crees que alguien piensa que la acepción que usaste no es la peyorativa?
Ni supongo ni dejo de suponer.
No merece la pena responder aunque lo haré
Yo no tengo que aplicarme nada y doy ejemplo. De hecho edité lo referente a "listos de turno" para que quedara constancia.
No meto a nadie en ningún saco y ya estas suponiendo tu cosas fuera de contexto y errando por ello de forma garrafal
En qué saco había puesto yo a ese señor?
Mi hilo, y espero que sea la última vez que lo digo (pues sí no no me molesto más en contestar y ruego se lea antes de opinar sin saber) hace mención a la PACIENCIA de los moderadores y administrador por un hilo de venta y enlace a esta que tenía como gancho un título extraño (un .) donde dentro se mencionaba que se ofrecía un reloj en venta de SUBASTA Ebay ya que esa persona sabía que no podía aún en el FCV.
¿A qué fallo te refieres?
¿Comprensible?... ¿
¿Le pasa a cualquiera? ¿El que? Anunciar o poner a enlaces de subastas/ventas de Ebay en el General? ¿También lo habrías hecho tu?
Ya dije y respondí a ese señor que el hilo no iba con ninguna insinuación a su caso (creo que fue un error de fotos no editadas) y que por ello no sabía de que hablaba.
Por eso mismo tu ahora estas suponiendo como ciertas, unas suposiciones que tu mismo has atribuido.
Si tu quieres entrar en una discusión hazlo tu. Te darás con un muro de piedra que es el vacío por respuesta.
Respecto de la Wikipedia digo nada más que lo que cita esta en internet.
Por cierto ; Babia (comarca de León) no es lo mismo que "en Babia".
Por todo ello pongo fin a mis comentarios en este hilo y no pierdo más tiempo en hacerte comprender lo que desde un principio, leyendo con detenimiento el hilo queda perfectamente aclarado.
Fin de las citas
Sent from my iPhone using Tapatalk -
Última edición:
zampetti
De la casa
Sin verificar
Mientras no pierdes más el tiempo, te contesto:Ni supongo ni dejo de suponer.
No merece la pena responder aunque lo haré
Yo no tengo que aplicarme nada y doy ejemplo. De hecho edité lo referente a "listos de turno" para que quedara constancia.
No meto a nadie en ningún saco y ya estas suponiendo tu cosas fuera de contexto y errando por ello de forma garrafal
En qué saco había puesto yo a ese señor?
Mi hilo, y espero que sea la última vez que lo digo (pues sí no no me molesto más en contestar y ruego se lea antes de opinar sin saber) hace mención a la PACIENCIA de los moderadores y administrador por un hilo de venta y enlace a esta que tenía como gancho un título extraño (un .) donde dentro se mencionaba que se ofrecía un reloj en venta de SUBASTA Ebay ya que esa persona sabía que no podía aún en el FCV.
A qué fallo te refieres?
Comprensible? Le pasa a cualquiera?
Ya dije y respondí a ese señor que el hilo no iba con ninguna insinuación a su caso (creo que fue un error de fotos no editadas) y que por ello no sabía de que hablaba.
Por eso mismo tu ahora estas suponiendo como ciertas, unas suposiciones que tu mismo has atribuido.
Si tu quieres entrar en una discusión hazlo tu. Te darás con un muro de piedra que es el vacío por respuesta.
Respecto de la Wikipedia digo nada más que lo que cita esta en internet.
Por cierto ; Babia (comarca de León) no es lo mismo que "en Babia".
Por todo ello pongo fin a mis comentarios en este hilo y no pierdo más tiempo en hacerte comprender lo que desde un principio, leyendo con detenimiento el hilo queda perfectamente aclarado.
Fin de las citas
Sent from my iPhone using Tapatalk -
Me ha hecho mucha gracia lo de dar ejemplo, menos mal que no veo resultados.
Lo de meter en el mismo saco es por los listos de turno, yo no me invento nada. Fallo garrafal, pero tuyo.
Ya dije que estoy de acuerdo en lo de la paciencia de los moderadores.
Me refiero al "fallo" de no poner nuevas fotos que cometió Chiflita.
No eres capaz de dejar esto sin respuesta, que muro de piedra ni que ...
Lo de Babia es una metedura de pata, que lo reconozcas o no, depende de ti.
A mí también me gustaría acabar esta discusión, no me contestes y ya está, fácil.
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Mientras no pierdes más el tiempo, te contesto:
Me ha hecho mucha gracia lo de dar ejemplo, menos mal que no veo resultados.
Lo de meter en el mismo saco es por los listos de turno, yo no me invento nada. Fallo garrafal, pero tuyo.
Ya dije que estoy de acuerdo en lo de la paciencia de los moderadores.
Me refiero al "fallo" de no poner nuevas fotos que cometió Chiflita.
No eres capaz de dejar esto sin respuesta, que muro de piedra ni que ...
Lo de Babia es una metedura de pata, que lo reconozcas o no, depende de ti.
A mí también me gustaría acabar esta discusión, no me contestes y ya está, fácil.
Como hilo que he abierto yo me reservo el derecho que me plazca
Y dale con la torpe vuelta de hablar del saco y SUPONER o DAR POR SUPUESTO que meti en el saco al que citas cuando el hilo se refería en concreto al anuncio de venta de Ebay.
Eso se llama confundir churras con merinas y mezclarlas además
Que tu comentes que el fallo era por las fotos no va a transformar un hilo que habla de otro caso en el que tu quieras o te convenga
Acabo de ver que te gusta mucho opinar
De la misma forma que lo haces debes asumir que los demás lo hagamos también pues libres somos para ello además.
Sent from my iPhone using Tapatalk -
zampetti
De la casa
Sin verificar
No decías que acababas?Como hilo que he abierto yo me reservo el derecho que me plazca
Y dale con la torpe vuelta de hablar del saco y SUPONER o DAR POR SUPUESTO que meti en el saco al que citas cuando el hilo se refería en concreto al anuncio de venta de Ebay.
Eso se llama confundir churras con merinas y mezclarlas además
Que tu comentes que el fallo era por las fotos no va a transformar un hilo que habla de otro caso en el que tu quieras o te convenga
Acabo de ver que te gusta mucho opinar
De la misma forma que lo haces debes asumir que los demás lo hagamos también pues libres somos para ello además.
Sent from my iPhone using Tapatalk -
Todo esto no habría ocurrido si fueras menos orgulloso y le hubieras reconocido que te habías confundido sin el choteo de la ubicación.
Y has sido tú el que has dicho que lo dejabas, yo no he insinuado que deberías seguir opinando, eh.
Y sí, me gusta opinar, sobre todo cuando veo que alguien no tiene razón. Vuelvo a decirte que te apliques tus palabras, o crees que estás por encima de alguien? ... "Acabo de ver que te gusta mucho opinar
De la misma forma que lo haces debes asumir que los demás lo hagamos también pues libres somos para ello además."
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
No decías que acababas?
Todo esto no habría ocurrido si fueras menos orgulloso y le hubieras reconocido que te habías confundido sin el choteo de la ubicación.
Y has sido tú el que has dicho que lo dejabas, yo no he insinuado que deberías seguir opinando, eh.
Y sí, me gusta opinar, sobre todo cuando veo que alguien no tiene razón. Vuelvo a decirte que te apliques tus palabras, o crees que estás por encima de alguien? ... "Acabo de ver que te gusta mucho opinar
De la misma forma que lo haces debes asumir que los demás lo hagamos también pues libres somos para ello además."
Choteo de la ubicación...
Sigues igual. Primero dices que es por meter en un saco que ahora ves que no era y ahora te aferras al de la localización.
Sigue opinando pero acepta también las críticas
Yo opino cuando "creo" y no digo cuando VEO. Decirlo así da a entender que quien lo dice VE (que es realmente la ilusión de Ver) la verdad y esto es la mejor forma de equivocarse. Creer que uno siempre tiene razón.
... Para que seguir?
Y lo dicho
Babia no es "en Babia"
Sent from my iPhone using Tapatalk -
zampetti
De la casa
Sin verificar
Tienes razón, debería haber dicho "veo, según mi opinión". Vas ha hacer tú lo mismo ... "(que es realmente la ilusión de Ver)" y vas a poner ("que creo que es la ilusión de Ver")? Mira que la mejor forma de equivocarse es creer que uno siempre tiene razón.Choteo de la ubicación...
Sigues igual. Primero dices que es por meter en un saco que ahora ves que no era y ahora te aferras al de la localización.
Sigue opinando pero acepta también las críticas
Yo opino cuando "creo" y no digo cuando VEO. Decirlo así da a entender que quien lo dice VE (que es realmente la ilusión de Ver) la verdad y esto es la mejor forma de equivocarse. Creer que uno siempre tiene razón.
... Para que seguir?
Y lo dicho
Babia no es "en Babia"
Sent from my iPhone using Tapatalk -
Ya expliqué antes lo del saco, te disculpaste y ofendiste en la disculpa, qué dices de que veo "que no era"?
Efectivamente Babia no es "en Babia", y se ve claro cual es la que usaste.
wantedwatch
De la casa
Sin verificar
Tienes razón, debería haber dicho "veo, según mi opinión". Vas ha hacer tú lo mismo ... "(que es realmente la ilusión de Ver)" y vas a poner ("que creo que es la ilusión de Ver")? Mira que la mejor forma de equivocarse es creer que uno siempre tiene razón.
Ya expliqué antes lo del saco, te disculpaste y ofendiste en la disculpa, qué dices de que veo "que no era"?
Efectivamente Babia no es "en Babia", y se ve claro cual es la que usaste.
Realmente no voy a perder más tiempo en réplicas y contrarréplicas absurdas.
Este hilo se inició con una referencia concreta a un caso que tanto el otro compañero como tu habéis malinterpretado (tu además haciendo hincapié en otra cosa que no era)
Respecto a la ubicación no hay más que decir y volver a explicar lo dicho sería entrar en un juego absurdo
Por cierto además te referías a la Wikipedia en forma irónica y ahora la citas
Creo que este foro es cualquier cosa de interés de esta maravillosa afición en torno a los relojes y no tener que leer en hilos este tipo de opiniones que no vienen al caso que se citaba y menos aún al de los relojes
Por ello cierro el hilo a fin de evitar más contrarréplicas por ambas partes que no lleven a nada relacionado con los relojes y no sirve para nada. Si no este hilo va a parecer un Malus eternus con opiniones de todos los matices (acertadas o no)
Una última cosa
"Vas a hacer" va sin H
me gusta mucho la ortografía (aunque estudie Bellas Artes) y aunque las tecnologías y el puñetero texto predictivo del teléfono a veces juega diabluras me gusta intentar escribir bien.
Última edición:
- Estado