Además, el autor de los videos asume que ha de ser creído en un ejercicio de confianza ciega (eso se llama fe), mientras él mantiene una postura de desconfianza paranoica ante cualquier conocimiento científico. Afirma que las huellas con calzado que muestra el primer video están datadas hace 300-400 M. de años, y se queda tan ancho. Por cierto, la moda entonces debía ser muy de los años 60, porque son zapatos con punta, al estilo rockabilly. El martillo que lleva 140 M. insertado en la roca, tiene el mango de madera casi intacto (madera de buena calidad, y barniz del bueno, seguramente), y tiene un hueco entre la cabeza del martillo y la roca. O sea que a pesar de haberse formado la roca sobre el metal, no está pegado. Por cierto, ¿quién ha datado la antigüedad de estos elementos? ¿La NASA? ¿Los científicos que ocultan las fotos, pero las dejan a su alcance, con toda la información concerniente?
El dedo fosilizado, es un dedo completo, con su parte carnosa, cuando los fósiles se forman a partir de partes duras. Las partes blandas desaparecen en pocos días. Aquí queda hasta la uña, perfectamente recortada, como si se tratara de un dedo momificado. Total, sólo han pasado 110 M. de años desde que alguien perdió el dedo... El cráneo con un agujero de bala está perfectamente conservado, nada que ver con los fragmentos que encuentran los arqueólogos cuando se trata de restos de hace 40.000 años. Menos mal que la pistola no ha aparecido.
Las fotos de los bosques de coníferas en Marte, son de traca. Son fotos aéreas, en las que se ve una cierta perspectiva, como si estuvieran tomadas desde un avión. ¿Debo creer que son de Marte, y no de Canadá o del Pirineo Navarro? ¿En Marte hay coníferas, tipo abetos? Haciendo un esfuerzo de apertura mental hasta la candidez, hay más posibilidades de que se trate de un chalado o un bromista, que de algo medio cierto.
Los videos no admiten ningún análisis. Como broma están bien, pero son tan cutres, y dicen unas burradas de tal calibre, que es difícil creer nada.
Edito para añadir lo más gracioso de todo, aparte de lo de las ciudades incas en Marte
. Al final del segundo vídeo, dice que los científicos de la NASA han ocultado esta información durante años. Lo bueno es que al principio del mismo, afirma que las imágenes están descargadas de las páginas web de la NASA y del JPL. ¿Lo ocultan, y las cuelgan de la web? ¿No tenían mejor sitio para ocultarlas?