Aquatimer 2000 ¿Merece la pena el armis?

[vatuadell]

El único inconveniente del armis es que siendo de acero te lo cobran a precio de oro 18K, jamás podré entender precios tan absurdos para los complementos de un reloj que de por sí ya te lo cobran a precio de canario graduado en Oxford. Hace 2 dias me interesé por el armis del Aquatimer 2000 en los concesionarios de Palma y me dijeron que el precio actual era de... ¡¡1.500€!! lo que, insisto, entiendo como una tomadura de pelo inmisericorde.

Saludos

 

[pubilla]

Yo creo que en este modelo, está de más el armis. Yo no me lo quedaría.

 

[tarifaman]

Hola a todos, estos días estoy con el proceso de selección de mi próxima adquisición.
Uno de los candidatos es el Aquatimer 2000 con esfera blanca y tengo dudas entre el armis y el caucho.
En principio, tenía claro que con caucho pero lo he visto con armis y me ha gustado mucho (con caucho también me gusta).
Teniendo en cuenta que la diferencia de precio son casi 1.000 euros, ¿Creeis que merece la pena el armis?

Yo acabo de adquirir uno del año 2009 y no le pondría un armis de acero, no le va nada de nada, no te lo aconsejo.

 

[Jansu]

Yo me quedaría con el caucho, siempre lo he visto con él puesto y me parece precioso. Pagar esa diferencia por el de acero no me compensaría.

Saludos

 

[cesar92cg]

Yo creo que le pega mil veces más al caucho...

 

[trianaguena]

Yo opte en su día por comprarlo con su armis,para después hacerme con el caucho...al final no compre el caucho y se quedo así,también es cierto que tengo varios con caucho y soy perezoso a la hora de cambiar brazaletes sobre todo por la impericia que atesoro en estos menesteres.Saludos desde Triana

Aquí van unas cuantas fotos,ahora bien si tuviera que comprarlo suelto(ya me entendéis)no pagaría los 1500 pavos que dice el compañero Vatuadell (post 26)