Aquaterra 2500 vs 8500 (sólo estética)

[Algon82]

El 8500 me parece un reloj más actual, al ver el 2500 me da un aire anticuadete aunque a mucha gente le gusta así.

 

[andrin]

hola! yo me iría al 8500 por ese dial teak que me parece una pasada. Tenia una duda para los entendidos: el color de la esfera en azul del 8500 cambia algo del modelo 8500 antiguo al modelo 8500Master? en WUS leí que no, pero me queda la duda de varias fotos que he visto si el 8500Master es mas oscuro. gracias de antemano.

 

[Boconcept]

hola! yo me iría al 8500 por ese dial teak que me parece una pasada. Tenia una duda para los entendidos: el color de la esfera en azul del 8500 cambia algo del modelo 8500 antiguo al modelo 8500Master? en WUS leí que no, pero me queda la duda de varias fotos que he visto si el 8500Master es mas oscuro. gracias de antemano.

Yo me probé los dos y para mí eran del
Iguales.

 

[zane]

Yo he votado por el 2500, tiene un toque "vintage" que me encanta.

 

[WoodyA]

Yo me quedaría el 8500 por la esfera. Me parece más elegante y diferente de otras esferas

 

[ibrahin77]

Me encanta el 2500

 

[fus]

 

[ROCKSTER]

Me gusta más la estética del 2500. Como dices por maquinaria no hay color.

 

[ROCKSTER]

Me gusta más el 2500 estéticamente. Por maquinaria no hay comparación.

 

[acuenca]

Yo tuve el 2500 hasta hace muy poco y me encantaba aunque me hubiese gustado el calibre del 8500. Ambos son muy buenos relojes.

 

[Emaba]

Por estética,el 2500, pero... sin Duda y con el tiempo te alegrarás,el 8500

 

[Dibarcas]

Prefiero el 8500

 

[SKROILS]

El 8500 en su versión anterior, de cabeza. Porque combina lo mejor de la versión 2500: el cepillado completo del armis y lo mejor de la versión actual: el dial característico que ya es parte de la identidad del modelo.

Además tiene algo que no tiene ninguna de las dos versiones referidas: el fechador enmarcado, que es hermoso.
La aguja de la hora, doblada en la punta, a mi parecer termina siendo un plus del modelo, ya que se puede jugar con la luz reflejada en ella desde varios ángulos... acorde a como sucede con el resto de los índices aplicados y el marco del fechador.

Aquí la versión con la que me quede yo:

Saludos!

Preciosa imagen. Comparto al 100% tu opinión!

 

[albertotibu]

Me quedo con el 2500..

 

[fullhool]

Mi voto para el 8500, una pasada de reloj.

 

[JVD]

Para mi el 8500, tanto esteticamente como por la maquina...

 

[Balderrama]

A mi me gusta más el 8500.

 

[ICO]

El 8500 de largo, no hay duda, la calidad de la esfera y los índices no se pueden comparar

 

[miguelmsm]

Por estetica el 2500, pero creo que yo iria a por el 8500, por el resto de cuestiones.

 

[guille101]

8500....pero vamos...ambos son preciosos.

 

[dalamar]

Me quedo con el 8500. Pero es una duda que en mi caso me ha surgido con varios modelos de seamaster. Estéticamente me gusta más la versión anterior, pero la diferencia de maquinaria me impide acabar de decidirme.

 

[alex7bcn]

Por estetica el 8500 (No entro en otras valoraciones que también escogería el 8500 ),aunque el 2500 también es precioso.

 

[rovigo]

El 2500 solo por estética.

 

[Herrera77]

Me gusta más estéticamente el 2500 y no porque sea el que tengo.
El 8500 pierde el índice de las tres y EMHO pierde armonía. Las agujas me parecen más bonitas las del 2500 y la esfera lisa a mi me gusta más,tiene toque clásico.
Para gustos,como todo.

 

[mardaras]

Me decanto por la estética del 2500.