-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
- Estado
Bermar
Forer@ Senior
Sin verificar
Bueno igual me he pasado con las mil patadas!!! 2000 mil..!!! Jejej, no es broma todos tienen su encanto, pero a poder elegir uno, solo uno, y solo poder tener uno, donde haya un cerámico que se quite lo demás!!!!
Yo creo que si alguien solo tiene un 16610 y ninguno mas, y viene alguien con un cerámico, para el cambio, yo creo que todo el mundo lo cambiaría !!'
claro a mi ya me gustaría poder tener 10 rolex, a día que me levanto, va, hoy de que voy de crono, de vintage, de submarinista, o como llevo la camisa verde me pongo una rana..!! Ojalá, pero yo no puedo!!!
así que para mi el cerámico es el mejor con diferencia en todo!!!
Yo tuve el Audi s3 primero por decirlo así, y el s3 segunda generación, si los dos son audis s3 pero ni punto de comparacion el uno ccon el otro!!(1000patadas)
saludos.!!
Yo creo que si alguien solo tiene un 16610 y ninguno mas, y viene alguien con un cerámico, para el cambio, yo creo que todo el mundo lo cambiaría !!'
claro a mi ya me gustaría poder tener 10 rolex, a día que me levanto, va, hoy de que voy de crono, de vintage, de submarinista, o como llevo la camisa verde me pongo una rana..!! Ojalá, pero yo no puedo!!!
así que para mi el cerámico es el mejor con diferencia en todo!!!
Yo tuve el Audi s3 primero por decirlo así, y el s3 segunda generación, si los dos son audis s3 pero ni punto de comparacion el uno ccon el otro!!(1000patadas)
saludos.!!
Dutiel
Milpostista
Sin verificar
Yo no. Ni un 116660 por un 16660 o un 16600, y un 116710 por un 16710 tampoco. Como ves no se puede generalizar
, cada uno tenemos un gusto 
:. La percepción estética es algo muy subjetivo y personal.Y en cuanto a las calidades, estoy de acuerdo que los modelos actuales son superiores, pero sin dejar de ver que los modelos anteriores a los actuales ya gozaban de una elevada calidad, suficiente como para no descartarlos por esa cuestión.
Bermar
Forer@ Senior
Sin verificar
Joseramon, a mi me gusta mas el sub c que el 16610, mas en todo, y te lo digo que los he tenido los dos, pero también te digo que me gusta mas el deepsea, pero para cada ddía, y 2000 y pico euros mas, por eso me tiro para atrás, pero es espectacular!!
TypeR
.-.
Sin verificar
Más claro agua.... yo es que soy un sentimental....
N
nupapi
Milpostista
Sin verificar
Y el LV aluminio que querias cambiar por un LV ceramico no es igual de grande o a ese se lo perdonas? https://relojes-especiales.com/threads/tendria-que-vender-mi-ranita.283170/
Felicidades por la compra del submariner, una mitica y preciosa pieza cuyos cambios le sientan muy bien.
Bermar
Forer@ Senior
Sin verificar
Si llevas un cerámico un par de días en la muñeca, saldrás de dudas!!!
charlitos
Crono-doctorando
Sin verificar
Los he tenido en la mano, tocado y sobado, de hecho abrí un post sobre el cerámico no hace mucho, y no podría ser tan tajante. Quizás la perfección hubiera sido aplicar las mejoras del C a los anteriores sin tocar la caja, y pensando lo de la cerámica que a veces me transmite sensación de frialdad.
Al final cuestión de sensaciones.
- Estado