¿Sin clicks?

[alex technic]

Recupero este hilo para tratar de explicar a lo que me refiero, los Rolex por ejemplo 1680, 5513, que no llevan trinquete, llevan un muelle de acero debajo del bisel giratorio
Este muelle de acero es plano, y se le da curva para que haga muelle
Tiene que tener suficiente fuerza para que no se desplace con un dedo, pero si con los
https://photos.google.com/share/AF1...?key=OVJOcmNNU0tiLTBncXFkeGQyNWZNa1lMRHA5U2pR

 

[Jaipe]

Recupero este hilo para tratar de explicar a lo que me refiero, los Rolex por ejemplo 1680, 5513, que no llevan trinquete, llevan un muelle de acero debajo del bisel giratorio Ver el archivos adjunto 831200
Este muelle de acero es plano, y se le da curva para que haga muelleVer el archivos adjunto 831201
Tiene que tener suficiente fuerza para que no se desplace con un dedo, pero si con los
https://photos.google.com/share/AF1...?key=OVJOcmNNU0tiLTBncXFkeGQyNWZNa1lMRHA5U2pR

Genial Alex, con el video que adjuntas y fotos se sale de dudas, GRACIAS

De paso una foto de mi 1680, que bonitos son estos abueletes.

 

[juanjob]

Yo me pregunto, que sentido tiene un Diver con bisel bidireccional?

Y que sentido tenía hacer divers sin protección de corona? Estamos hablando de relojes vintage y los fabricantes han ido mejorando su funcionalidad con el tiempo.

 

[Vesper]

Efectivamente a partir del año 78/79 con la ref.16800 son ya unidireccionales, anteriores ha éste bidireccionales.

Compañero ¿Estas seguro de ello? Es que hace un tiempo tuve en mis manos un 16800 del 81(casi lo compro) y era bidireccional. Si es como dices, ese bisel del 16800 estaba defectuoso.
Gracias.

 

[Vesper]

Llevas toda la razón compañero mortu, he encontrado esto.
https://journal.craftandtailored.co...mporary-the-reference-16800-rolex-submariner/

Gracias.