¿Se puede considerar los calibres extraplanos como una complicación?

[menganito]

Por supuesto, como decorar todas las piezas del movimiento a mano para conseguir el 'punzón de ginebra' u otras grandes manualidades, pero 'complicación' en relojería se refiere exclusivamente a cualquier aditamento en el mecanismo que conlleve la incorporación de nuevas funciones al reloj, esto es: cronógrafo, calendario perpétuo, reserva de marcha, tourbillon, fases lunares, sonería, etc... Un movimiento extraplano por mucha pericia relojera que se necesite para su realización no es considerada una 'complicación' como tal, aunque todos sepan que es 'complicado' realizarla, vuelvo a decir, como la realización de un exhaustivo decorado a mano de todas las piezas del movimiento, o el engaste de piedras preciosas en esfera y/o caja o brazalete, la adecuación para soportar altas presiones de sumersión en agua o altas temperaturas, etc (por 'complicadas' que resulten a los fabricantes incorporar estas características a sus relojes)...

 

[JAGUEVE]

Pienso que los extraplanos son son complicaciones a no ser que tengan fase lunar soneria o mas.

 

[samaraqueto]

Como se ha dicho anteriormente, las "complicaciones" son funciones de los relojes, y no el tamaño, espesor, peso, etc.

Aunque para mí, personalmente, debería incluirse dentro de las complicaciones, ya que tienen más "mérito" que muchas de las que si se consideran complicaciones

 

[Billie Jean]

No es una complicación, por muy complicado que sea conseguir esas cifras.

Eso sí, a mí me encantan.

 

[Billie Jean]

En relojería, una complicación es "una función" del reloj. Que el calibre sea muy plano no lo es, ni que soporte 5000m, ni que el calibre esté decorado a mano,... por poner otros ejemplos. Eso serían más bien "características" del reloj, algunas de las cuales tienen mucho mérito : y pueden ser "complicadas" de llevar a cabo, pero creo que no hay que confundir las diferentes acepciones que puede tener el término "complicación"

Aquí dejo un interesante enlace al respecto: ENLACE

Gracias por el enlace Gigio. lo que se aprende contigo. :

 

[elribor]

En principio, pienso que no, lo que no le quita mérito a la dificultaf de su fabricación.

 

[Gigio]

Pues yo creo que NO. Una cosa es que sea 'complicado' para una manufactura (o marca genérica) realizar los movimientos lo más planos posible y otra que esta característica se la considere una 'complicación' sensu stricto (según la propia etimología de la palabra en el ámbito relojero)... Creo que no hay que confundir ambos significados, pues sino de la misma manera podría considerarse 'complicación' la realización de una caja hecha de magnesio, titanio y materiales difíciles de trabajar, o el engaste de diamantes por toda la esfera o en el metal de la caja, pues resulta muy 'complicada' tal labor de orfebrería, etc...

A eso precisamente me refería en mi primer post cuando comenté ...no hay que confundir las diferentes acepciones que puede tener el término "complicación".
Bien explicado, menganito :

En horlogerie, une complication est une fonction autre que l'affichage de l'heure, des minutes et des secondes.

)


Un saludo.

 

[Mecanico]

Por primera vez, discrepo relativamente de la opinión de Gigio.

Una complicación es una dificultad. No es necesariamente una dificultad funcional. El concepto de complicado no siempre significa dificultad voluminosa por número de piezas o de funciones, sino que puede significar -tambien- dificultad para encontrar una solución, para resolver un problema aparentemente dificil de resolver a través del ingenio, aunque sea simplemente para obtener la hora. Hacer que algo funcione y perdure no solo es dificil, sino que en la medida en que hay que encontrar soluciones, nos encontramos ante una compliación, ante una dificultad.

Otra cosa es si hablasemos de complejidad...

Pongo un ejemplo: ¿Qué es más complejo, fabricar un satélite o una gota de sangre? Obviamente una gota de sangre. ¿Soy muy reduccionista? No soy de ciencia.

¿Que dificultades presenta un ultraplano de verdad? pues el primero de todos es construirlo para que funcione correctamente, lo cual plantea innumerables problemas mecánicos y de materiales. El segundo es que tenga la solidez y resistencia necesarias para que perdure.

De hecho, muchos relojeros no se atreven a abrir y a tocar un mecanismo ultra plano.

Magistral. Como diría Quino, me quito el cráneo ante PET.