menganito
De la casa
Sin verificar
Llevo tiempo observando cómo los ciudadanos (y ciudadanas) modernos (y modernas) y aventajados (y aventajadas), por moda o realmente por sentimiento de igualdad (o mal entendida esta, desde mi punto de vista), nos meten la coletilla del femenino hasta en la sopa (como acabo de hacer más arriba): ellos Y ellas, los niños Y las niñas, los hombres Y las mujeres (cuando todos sabemos que el masculino es el genérico para ambos géneros, valga la redundancia: 'el hombre' (= el hombre y la mujer), 'todos' (= todos y todas), 'juntos' (= juntos y juntas), 'los niños' (= los niños y las niñas), etc)... siguiendo por cosas peores, como pretender crear sustantivos femeninos que no existían, como 'médica' (no como 'referente a la medicina' sino como a la profesional que desempeña esa labor -en forma coloquial en desuso se utilizaba para designar a la mujer del médico, pero ni era 'médica' ni sigue en uso-) u otras... Yo voy a proponer que a los futbolistas del sexo masculino se les empiece a llamar 'futbolistos', no sólo porque son hombres sino porque vaya jeta que por pegar patadas a un balón se lleven esos sueldos, como a los proyectistas 'proyectistos', a las bomberos 'bomberas', a los y las cantantes 'cantantos' y 'cantantas' y a los y las churumbeles 'churumbelos' y 'churumbelas', para diferenciarlos/as...
¡Por favor, ya está bien!, me parece no sólo redundante sino hasta ridículo querer meter la coletilla femenina para todos los sustantivos y adjetivos cuando todos sabemos que el masculino es el genérico para ambos... Y no tiene nada que ver (digo mi comentario) con razones sexistas, pues me considero igualitario al máximo, no dando preferencia a un hombre si considero que una mujer es válida para algo, así como para las labores del hogar, independientemente de que mi mujer se ocupe más de ciertas cosas y yo de otras (que eso no quita para que yo también tienda la ropa, cocine algunas cosas o vista a la niña o ella corte el césped o cualquier otra cosa). Pero eso no tiene que ver con la lengua, cosa a la que se quiere desvirtuar...
Y ya que estamos, hablar de 'violencia de género' no sé a quién se le ocurrió, pero el 'género' no existe, es una referencia lingüística, en tal caso debería hablarse de 'violencia de sexo' o 'de sexos', pero claro, como podría malinterpretarse pues prefiere decirse mal, y ni siquiera sería correcto hablar de 'violencia de sexos', sino más bien de 'violencia conyugal' (de 'cónyuge', que no 'cónyugue' como lo pronuncian algunos) o algo similar...
Bueno, ahí queda y me pondré el casco por si llueven ladrillos (o ladrillas)...
¡Por favor, ya está bien!, me parece no sólo redundante sino hasta ridículo querer meter la coletilla femenina para todos los sustantivos y adjetivos cuando todos sabemos que el masculino es el genérico para ambos... Y no tiene nada que ver (digo mi comentario) con razones sexistas, pues me considero igualitario al máximo, no dando preferencia a un hombre si considero que una mujer es válida para algo, así como para las labores del hogar, independientemente de que mi mujer se ocupe más de ciertas cosas y yo de otras (que eso no quita para que yo también tienda la ropa, cocine algunas cosas o vista a la niña o ella corte el césped o cualquier otra cosa). Pero eso no tiene que ver con la lengua, cosa a la que se quiere desvirtuar...
Y ya que estamos, hablar de 'violencia de género' no sé a quién se le ocurrió, pero el 'género' no existe, es una referencia lingüística, en tal caso debería hablarse de 'violencia de sexo' o 'de sexos', pero claro, como podría malinterpretarse pues prefiere decirse mal, y ni siquiera sería correcto hablar de 'violencia de sexos', sino más bien de 'violencia conyugal' (de 'cónyuge', que no 'cónyugue' como lo pronuncian algunos) o algo similar...
Bueno, ahí queda y me pondré el casco por si llueven ladrillos (o ladrillas)...
Última edición: