-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
- Estado
Viso
Quasi-forer@
Sin verificar
Yo pienso que sí, Rafapa, hablamos de tipografía cuando lo hacemos sobre la escritura impresa. Cuando se escribe a mano las reglas que imperan para aquella no existen ésta.
La ortotipografía trata más sobre las normas y usos de la tipografía aplicados en los diferentes elementos. Por ejemplo ¿cuándo se debe resaltar un texto con negrita? ¿cómo se debe escribir un pie de página?... incluso ¿qué tipografía se emplea para qué cosa?. Hablaban en otro hilo que Zaidatsu utilizaba la fuente "Comic Sans" como predeterminada en sus post, y si es adecuado su uso o no para estos casos eso podría ser tema competente de la ortotipografía.
Saludos.
La ortotipografía trata más sobre las normas y usos de la tipografía aplicados en los diferentes elementos. Por ejemplo ¿cuándo se debe resaltar un texto con negrita? ¿cómo se debe escribir un pie de página?... incluso ¿qué tipografía se emplea para qué cosa?. Hablaban en otro hilo que Zaidatsu utilizaba la fuente "Comic Sans" como predeterminada en sus post, y si es adecuado su uso o no para estos casos eso podría ser tema competente de la ortotipografía.
Saludos.
Última edición:
R
rafapa
Habitual
Sin verificar
Según esto que dices la tipografía sería algo más universal (dentro de los alfabetos latinos) que la ortotipografía. Esta última depende más del país, ¿no? Por ejemplo, los anglosajones usan punto decimal mientras que por nuestro país se usa la coma elevada. O usamos << (no es este el carácter pero no sé cómo se escribe, se las llama comillas latinas) en vez de " (comillas inglesas).
Como libro introductorio me gusta mucho el de Javier Bezos López, "Tipografía y notaciones científicas".
En mi trabajo tengo "fama" de un poco friki. Para escribir a mano uso plumas y para escribir a máquina uso LaTeX que, en mi opinión, es de los que mejor resultados tipográficos produce.
La mancha que produce en la página no suele tener ríos y está bastante equilibrada entre una página y otra. Además es algoritmo de "rellenado" de líneas usa conceptos derivados de los tipógrafos manuales que emplean diferentes espaciados para conseguir que las líneas se justifique de manera armoniosa.
Un saludo,
Rafael
Viso
Quasi-forer@
Sin verificar
Los signos de puntuación están regidos por las reglas ortográficas propias de cada idioma, no por la ortotipografía. Ésta, lo que hace es (volviendo a la referencia que puse antes con el uso de la Comic Sans) desaconsejar el empleo de dicha tipografía en una esquela funeraria (por ejemplo).
Nunca he usado LaTeX pero he oído hablar muy bien de él. Y no creo que se le pueda considerar a nadie “friki” por usar plumas estilográficas…
Nunca he usado LaTeX pero he oído hablar muy bien de él. Y no creo que se le pueda considerar a nadie “friki” por usar plumas estilográficas…
nyolo
Forer@ Senior
Sin verificar
LaTex es un sistema de procesamiento de texto WYGIWYW (what you get is what you want), en contraposición a los sistemas WYSIWYG (what you get os what you see). Los primeros son como las primeras versiones del WordPerfect, los últimos de las suites de ofimática como MS office, Libreoffice, y otras.Los signos de puntuación están regidos por las reglas ortográficas propias de cada idioma, no por la ortotipografía. Ésta, lo que hace es (volviendo a la referencia que puse antes con el uso de la Comic Sans) desaconsejar el empleo de dicha tipografía en una esquela funeraria (por ejemplo).
Nunca he usado LaTeX pero he oído hablar muy bien de él. Y no creo que se le pueda considerar a nadie “friki” por usar plumas estilográficas…
Lo más característico de LaTex es que utilizarlo se parece mucho a programar: tiene diferentes librerías, tiene un fichero fuente diferente del producto, y con comandos específicos. Como resultado, da una libertad y calidad que no se consigue con herramientas más sencillas de usar; sobre todo cuando hablamos de textos científicos.
Yo lo utilicé para el PFC, y para trabajos durante la carrera. Una vez incorporado al mundo laboral, no está extendido su uso, así que dejé de usarlo; lo cual es una pena porque es software libre, y la calidad que da. De hecho, sin tener que llegar a eso, no estaría de más que en muchas empresas se diesen unas nociones de composición de textos: tablas de contenidos, formatos, saltos, etc.
En fin, dejo de daros la chapa, que si aquí hay frikis, yo debo estar en el top ten por lo menos.
nyolo
Forer@ Senior
Sin verificar
Ni idea. Lo que había oído es que el formato ghostscript (la salida PDF si no recuerdo mal se hace con pdfLaTeX) era muy usado por editores, porque era manipulable y robusto.
B
barista
Visitante
¡ Que guay, Yelena ! Me ha encantado... Pues creo que los signos y símbolos - se eso se trata - tipográficos excederían la capacidad de RE de tener que analizarlos. Están en nuestra vida y son nuestra vida.
Me he leído el hilo completo. Y entendí lo que deseabas decir con respecto al nick. He cambiado de nick, precisamente, para que me llamen por el nombre.
Te mando un beso
Me he leído el hilo completo. Y entendí lo que deseabas decir con respecto al nick. He cambiado de nick, precisamente, para que me llamen por el nombre.
Te mando un beso
- Estado