¿les gusta el brillo de los eslabones centrales?

[Mikanet]

En general no me gusta demasiado.

 

[mmg2]

A mi si me gusta y ademas bastante.

 

[mortu]

Desde luego los prefiero sin brillo y mas aun los deportivos de acero, pero si hay que tenerlo se tiene .

 

[llellei]

Po zi.

 

[Hills25]

a mi me gusta

 

[daviddd]

Pues a mí sí que me gusta, así de diferencian unos modelos de otros.

En los modelos actuales cerámicos GMT y Sub está bien que uno sea brillo y otro mate, así hay variedad para elegir.

 

[ruffian]

En algunos modelos si me gusta el efecto, pero para maniáticos de las microrayas como yo, es una pesadilla.

 

[Giannandrea]

Me gusta todo, con y sin . El Daytona precioso , el gmt me encanta, el brillo le regala elegancia y con la esfera cerámica le queda fantástico. Si no quiere el brillo lo tiene fácil , 10 minutos, el tiempo de un café y sale del C.O con el reloj sin brillo. Solucionado el problema.

 

[Tabellio]

La verdad es que como gustarme, me gusta mucho, pero como los pulidos a espejo son tan delicados, prefiero que no lo tenga: Bonito para verlo si está impoluto, pero lo cierto es que se raya enseguida y se nota una barbaridad.

 

[Bermar]

A mi me gusta todo de origen, quien quiera el kit M, que se compre el M3..!!

 

[barman]

Me gusta todo, con y sin . El Daytona precioso , el gmt me encanta, el brillo le regala elegancia y con la esfera cerámica le queda fantástico. Si no quiere el brillo lo tiene fácil , 10 minutos, el tiempo de un café y sale del C.O con el reloj sin brillo. Solucionado el problema.

Lo hacen en los CO??

 

[Konko]

Lo hacen en los CO??

Si eso significa perder una venta te puedo asegurar que te lo hacen ellos....al menos a mi me lo ofrecieron.

Otra cosa es que le lleves uno que ya has comprado, en ese caso puede que ya no tengan tanto interés.

Un saludo.

 

[figaro]

A mi no me gusta, he tenido un Daytone y despues de un mes parecia viejissimo.

 

[barman]

Si eso significa perder una venta te puedo asegurar que te lo hacen ellos....al menos a mi me lo ofrecieron.

Otra cosa es que le lleves uno que ya has comprado, en ese caso puede que ya no tengan tanto interés.

Un saludo.

Interesante...

 

[daviddd]

A mi me gusta todo de origen, quien quiera el kit M, que se compre el M3..!!

Exacto.

No son relojes para hacer tuning.

 

[germanio]

A mi personalmente no me gustan.

 

[barman]

Exacto.

No son relojes para hacer tuning.

Hombre, tampoco es tanto como para llamarle tuning. Eso serían más bien los engendros de Prohunter y demás por el estilo. Esto más bien sería ponerle una pegatina al coche.

 

[topclas]

DEpende del modelo que lo lleve, pero me gusta mas sin brillo

 

[Nataliabilbao]

A mi me gustan mucho. Me parece que se ve muy bonito el armis con los eslabones centrales brillantes.

 

[Koelsh]

Es complicado de mantener un armis brillante sin marquitas... Digamos que son poco sufridos

 

[josemai]

Am isi me gusta y mucho, pero es verdad que se araña con mirarlo. Saludos.

 

[ERNESTO]

Pienso que quedan muy bien en los modelos clásico, pero no en los de gama deportiva

 

[groovemaster71]

Si, no me disgustan sobretodo en el Daytona, pero lo cierto es que son demasiado delicados, enseguida se llenan de rayas y para eso prefiero todo mate.

 

[PERKINS]

Yo lo llevo en un DJ II, lo uso a diario, de momento resisten bien el uso del dia a dia, y me gusta, es un brillo que denota calidad, gusto, sin ser escandaloso, puesto que los eslabones son mas finos y esrechos que, por ejemplo,los de un Oris diver.

Saludos,

 

[eddiea]

En algunos modelos como en el Datejust o en el Milgauss me gusta y mucho, pero en relojes deportivos como el GMT master II cerámico anterior o en el nuevo, no me gusta nada. Gracias a Dios que los Explorer y Sub no lo llevan. ¿Coincidimos?

Coincidimos, aunque algunos subs como el 16613 los lleva.....